二战美国M4“谢尔曼”坦克和苏联T-34/76哪个战斗力更强？

Question

要从火力、防护、机动、产量几方面具体分析，要有数据、战例佐证！
比如——
火力：主炮不同距离穿甲深度
防护：主要部分装甲厚度
机动：最高时速、发动机马力

Answer 1

M4“谢尔曼”坦克主要有4个型号，M4A1、A2、A3从1941年末开始生产，M4A4从1942年初开始生产。从名字上看，M4A1至A4似乎是逐步改良的，其实不然，各型的主要区别就是发动机生产厂家的不同。其中M4A2为柴油机，其余各型为汽油机。M4A1为铸造车体，其余为焊接车体。M4A2主要用于出口和装备海军陆战队。
T-34/76主要有5个型号，T-34/76M40从1940年末开始生产。1941年4月，装备F-34火炮的T-34/76M41（41年型，或称T-34/76A）投产。1942年初，苏联西部工业区东迁后立足未稳，为了保证坦克产量，简化型T-34/76M41/42（T-34/76B，42年早期型）投产。之后的T-34/76M42（T-34/76C，42年型）和T-34/76M43（T-34/76D，43年型）质量有所恢复。

1. 火力：

M4装备M3型75毫米L/40主炮一门，在100米距离上可以击穿85毫米装甲，在500米距离上可以击穿78毫米装甲，在1000米距离上可以击穿70毫米装甲，1000米以上基本没有威力。

T-34/76装备F-34型76.2毫米L/41主炮一门，在100米距离上可以击穿88毫米装甲，在500米距离上可以击穿77毫米装甲，在1000米距离上可以击穿68毫米装甲，1000米以上同样没有威力，而且没有准性。

注：以上所说的装甲厚度，已经折算到0度倾角。

从上面的数据可以分析出，在穿甲能力上，M4和T-34/76不分伯仲。M4装备了高低稳定器（实战中单向稳定器的作用不大，二战坦克还不能在运动中瞄准），且炮塔转速较快，而T-34/76的双人炮塔使得车长兼装填手压力过大。

其实从苏德战场和北非战场的坦克对战战例分析，不管是M4还是T-34/76都只能对付德国的III号坦克，以及早期的IV号坦克。在IV号坦克换装长管火炮，并加强防护之后，M4和T-34/76就不容易对付IV号了。更不用说虎式和豹式，虎式坦克可以在1500米外打穿M4和T-34/76的正面装甲，但是M4和T-34/76必须在100米的距离上才能打穿虎式的侧装甲。

可以得出结论：M4在火力上稍优于T-34/76，但优势不大。

2. 防护：

M4谢尔曼坦克正面装甲厚51毫米，有56度倾角（相当于65毫米）。侧面则是38毫米垂直装甲。炮塔正面装甲厚76.2毫米。

T-34/76车身装甲厚度都是45毫米，但是正面装甲有32度的倾角，侧面也有49度。炮塔是铸造而成的六角型，正面装甲厚度60毫米，侧面也是45毫米，车身的倾角一直延伸到炮塔。45毫米厚32度斜角的正面装甲，防护能力相当于90毫米，而49度斜角的侧面装甲也相当于54毫米。

无论怎么比较，M4的装甲都远逊于T-34/76。加之谢尔曼坦克大多装备汽油发动机，而且非常容易起火爆炸，这个弊病使其获得了“朗森打火机”的绰号。而且M4的车身非常高，达到2.74米，后来的改进型达到3.2米，简直就是招摇过市，非常容易被击中。加之其薄弱的装甲，所以曾经有豹式坦克一炮贯穿两辆谢尔曼坦克的战例，也有炮弹穿透房屋砖墙击毁谢尔曼坦克的战例。

所以，结论是：T-34/76的防护能力远远超过M4。

3. 机动性：

M4的最高公路/越野速度为38至42千米/时，最大公路/越野行程160千米。爬坡度为31度，过墙高度为0.61米，越壕宽度为2.3米，涉水深度为0.91米。

T-34/76的最高公路速度为54千米/时，最大越野速度为40千米/时，最大公路行程448千米，最大越野行程380千米。爬坡度为35度，过墙高度为0.73-0.85米，越壕宽度为2.5-3米，涉水深度为1.1-1.4米。

无论速度还是行程，T-34/76都超过M4。通过性方面，30-31吨的M4显然比不过26-28吨的，装有宽履带的T-34/76。

所以结论是：T-34/76的机动性大大优于M-4。

4. 产量：

M4谢尔曼坦克生产工艺简单，导致产量惊人，在二战中一共生产了49000多辆。

T-34系列坦克极易生产，1941年6月22日苏德战争爆发时，苏军拥有各型T-34坦克1225辆；到1942年底，T-34的生产数量已经达到24700辆。从1940年到1945年，苏联一共生产了53000辆T-34（包括改进型T-34/85）。

所以说，在产量上，M4和T-34/76差不多，都易于生产，靠数量取胜。

综合比较，T-34/76的性能要超过M4。

Answer 2

单论战斗力的话，无疑是T—34/76

先说火力
不同距离穿甲厚度要看是倾斜装甲还是垂装甲，还要看倾斜多少度，更细微的还要看是纯钢甲还是加入合金、有防震处理的装甲。我这里没有那么精确数据。
不过有一点是肯定的，二者的火力总的来说处于同一水平线上，T—34/76的76毫米炮胜在长径比大，炮弹初动能大，谢尔曼胜在炮台高，倾角大。但是炮台高使得坦克易被集中，不利于生存。
总的来说，火力是T—34/76略胜一筹。

然后是机动

T—34/76
最高行进速度 公路54km/h，越野40km/h
最大行程 公路302km（451km），越野209km(386km)

谢尔曼
最大速度 公路/越野：42/n.a. km/h
最大行程 公路/越野：161/n.a. km

显然是T—34/76机动性更强。
值得一提的是，T—34/76采用宽履带，不仅履带压强小，不易损坏，更重要的是越野机动性更强，地面适应能力更好！

最后是防护
这一点无比显然是T—34/76更好。
T—34/76采用倾斜装甲，厚度也更厚，生存力相当强。
而谢尔曼坦克是出了名的脆弱，装甲薄，更重要的是采用汽油发动机，一旦被击中非常容易爆炸！
谢尔曼坦克因此曾被德国士兵嘲笑为“火把”或是“烧死英国人的罐头”

综上所述，T—34/76毫无疑问战斗力优于谢尔曼
谢尔曼的优势在于坦克生产工序极其简单，且不同型号之间实现了高度的零件通用化、系列化，再加上美国极其发达的工业，产量极高，靠数量优势弥补质量上度不足。

Answer 3

推荐你看下：十大坦克排行，在优酷里找一下，名字不一定完全写的对哦，我看过。我记的排在最后一位的是谢，T34是排在第一位！片子里有具体介绍，要是和谢比，我个人觉得应该算T34！
希望有机会采纳我的建议，谢谢！

连接我找到了：http://v.youku.com/v_show/id_XMzU2MzQxNDQ=.html

Answer 4

苏联T-34/76战斗力更强

Answer 5

前者好 使用前者的死亡人数在100人一下 后者在84W左右