为什么LG显示器W1942T典型对比度800：1的画面效果反而不如典型对比度为2000：1的三星T190

Question

为什么LG显示器W1942T典型对比度800：1的画面效果反而不如典型对比度为2000：1的三星T190
上面写错，W1942T是8000：1 ,然后T190的是1000：1，注意，我说的是典型对比度，楼下回答的20000：1是动态对比度，不懂情不要乱回答，动态对比度只是商家玩的数字游戏而已

Answer 1

我刚知道不久，专业人员介绍：连典型对比度都有几种不同的测试方法，而且都是通性标准。这个一般消费者根本不可能知道。

商家测试方法不同，所以出现这种对比度高反而不如低标值的也属正常，知道了这个，我简直无语了。

三星液晶显示器的质量算一般水平。说三星和LG的显示器都不错的人，其实都是看牌子出名这么说的，并不是专业人士。

三星和LG的技术是不错，但是在中国出品的产品品质确实一般，销量基本是靠牌子名气卖出来的，并不是三星和LG的显示器有多么出色。

三星的著名的“非最佳模式”事件不仅是技术故障事件，而且也是三星服务的缺陷的整体暴露。

LG的质量事件就更不用多说了，相信大家都该知道他在中国著名的翻新事件了；典型的知名度远高于美誉度的国际企业。

他们同档的产品，价位较贵但质量并不一定高于同档位的其他品牌，中国人盲目崇洋，给了他们很大的市场。。。

Answer 2

典型对比度　　典型对比度的作用就是评论一个液晶显示器的好坏，典型对比度相对来说暗一些，动态对比度要亮一些，质量也好一些。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/3506449.htm

Answer 3

废话，对比度本来就越高越好啊
刚查了下，三星那款对比度20000：1