战国时可不可以带剑见君王

Question

如题所述

Answer 1

从理论上来说，战国时是可以的。但是《战国策》不是信史，《唐雎不辱使命》中的“挺剑而起”那是作者的臆造、夸张。在战国末期，大臣、使节等面见君王的时候就被禁止携带武器。自秦统一六国之后，这就成为了严格的法制，赐“入朝不趋,剑履上殿,谒赞不名”这样的记载，我只在汉朝以后的史书上才见到过。秦朝以前没看到有。

Answer 2

可以，剑在先秦时代是士人阶级身份的象征，并不一定当做武器使用，故佩剑见君王往往是可以的。比如，《战国策·唐雎不辱使命》就有唐雎对秦王“挺剑而起”的记载，可见在秦一天下以前，即使是面见身份如嬴政的君王在某种条件下也是士人的权利之一。

Answer 3

这种事情当然是不可能的,以秦王为例,上殿前不光不能带剑,还要接受严格的检查,再者就是当时的制度吧,和后来的皇帝没有什么两样,抬高自己的身份,显示自己权利的至高无上.当然也有安全方面的考虑,后期的封建社会都是这样的,除非是作战的时候皇帝亲临才有可能带着剑

Answer 4

不可以, 剑是唳器,佩剑见君王是不敬.一定要有功之人得到帝王的特许才能带。图穷匕见中的那把匕首是荆轲藏在地图里带进大殿的，他的佩剑早在进殿前被收走了。

Answer 5

绝对的不可以，见君王佩带剑是一种非常高的荣誉，历史上能戴剑走进王宫的人少之又少。
看一下荆柯刺秦 的故事就知道了，满堂的大臣都无能为力，最后还是 始皇帝自己从背后抽出剑重创了荆柯。