国际贸易是顺差好还是逆差好?如果是顺差好,是不是越大越好?如果是逆差好,是不是越大越好?

如题所述

这要从不同的角度说,
如果要互利双赢的话,那最好没有“差”值。这样对两国的固定资产没有损坏
不过如果顺差大了,就会造成外汇储备,过多,就相当于存钱,存多了,会使经济不振。如果逆差大了,那可不太好,会造成这个国家的负债,会使外国控制本国经济,如 阿根廷 ,负债太多,造成本国经济不振,还受控于他人;
总之,顺差绝对比逆差好。不管是顺差太多,还是逆差太多,都不好,要适中
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-09-22
我认为是顺差大一点好,这样国家才会越来越富有,但是前提是国家有相应的经济实力,和军事实力。举个简单的例子,大家都知道鸦片战争吧?那么英国为什么要发起鸦片战争呢?就是因为英国在中国销售的西装,西餐餐具等无人问津(那时候中国人都穿长袍,吃中餐用筷子,所以没人购买这些东西)长期的商品滞销造成了英国对中国的贸易逆差,这时候中国倒是顺差了,但是结果呢?被英国挑起了鸦片战争,中国从此走入不堪回首的半殖民地半封建社会…………
第2个回答  2006-09-19
咱们国家当然是顺差好了,竟挣外汇了,外汇储备会越来越多!可是物极必反,什么东西都不是越多越好,也不是越少越好.
第3个回答  2006-09-22
要保持在合理的水平,顺差太大,别人就不愿意做生意,太小,就无法赚取外汇。
目前中国在这方面控制的很好,比如前一阵子对智利逆差达到6亿多美元,目的就是为了智利的矿产资源:)
第4个回答  2006-09-19
应该是顺差大于逆差
经济落后的国家很多东西依赖进口,而自己的东西别人都不要,这样就会形成贸易逆差.
美国和日本为什么富裕?他们的贸易顺差远远大于贸易逆差
相似回答