推荐一款800元以下,音质超过cd的mp3/p4/p5.要求听ape不卡的!

请提供具体型号!

799元台电T51 HIFI MP4 

 台电TL-T51 高清MP4播放器

主控方案 福建瑞芯微RK2806

DAC 欧胜WM8740 x 2

耳机功放芯片 飞利浦TDA1308

运算放大器 OPA2604

机身重量 133g

屏幕尺寸 3.5吋 MVA电容式触控屏 1600万色

分辨率 320 x 480

容量 8GB

信噪比 110 dB

播放时间 视频5小时,音频10小时

视频格式 RM/RMVB AVI Divx/Xvid MP4 FLV WMV DAT MPG

音频格式 MP3 WMA WAV APE FLAC OGG AAC

扩展 TF卡,最大支持8GB

其他常规功能 FM收录音,图片浏览,电子书

PO口音质能和SONY等1500元的机器抗衡

能和SONY D50照在一起 可见T51实力不可小视

D50 3000大洋!  T51 799元可见性价比级高

乐曲名 编号

《麦景图试音碟》:斯特拉文斯基 芭蕾组曲《火鸟》选段 恶魔之舞 A1

《麦景图试音碟》:德沃夏克第九交响曲《自新大陆》第一乐章选段 A2

阿卡多《魔鬼之音》:帕格尼尼 二十四首随想曲《La Campanella》 B1

《金耳朵》: 穆特小提琴1 独奏 B2

俞丽拿《梁祝》:《梁祝》 B3

马克西姆《钢琴玩家》:克罗地亚狂想曲 B4

闫学敏《炎黄第一鼓》:鼓诗 B5

刘星《一意孤行》:闲云孤鹤 B6

ERA 《The Mass》:The mass C1

《惠威试音碟》:帕瓦罗蒂-今夜无人入睡 C2

腾格尔《天堂》:天堂 C3

蔡琴《民歌蔡琴》:渡口 C4

《惠威试音碟》:珈菲珈而-花儿为什么这样红 C5

王菲《天空》:天空(unplugged) D1

纪如璟《寂寞的自由》:寂寞的自由 D2

鬼束千寻《Insomnia》:月光 D3

周华健《Forener Young》:Forever Young E1

周杰伦《依然范特西》:夜的第七章 E2

Eagles《Hell freezes over》:加州旅馆 E3

安全地带《Anzen Chitai IX》:玉置浩二 E4

搭配E2C试听结果 台电T51 索尼D50 索尼XK

A1 7 9 8

A2 7 9 9

B1 9 9 9

B2 8 9 8

B3 8 8 8

B4 6 7 8

B5 9 9 9

B6 9 9 8

C1 8 9 9

C2 8 9 8

C3 7 9 8

C4 6 8 8

C5 7 9 8

D1 8 8 8

D2 6 9 8

D3 8 8 10

E1 8 9 8

E2 6 8 9

E3 8 8 8

E4 8 8 9

总计  151 171 168

搭配歌德IGI试听结果 台电T51 索尼D50 索尼XK

A1 7 8 8

A2 7 8 8

B1 8 8 8

B2 7 8 7

B3 6 7 6

B4 7 7 6

B5 9 9 9

B6 8 8 8

C1 7 9 9

C2 8 8 8

C3 6 9 9

C4 7 8 8

C5 8 8 8

D1 7 7 7

D2 7 6 7

D3 8 8 7

E1 8 8 9

E2 8 8 9

E3 8 9 9

E4 7 8 8

舒尔E2C是一款中档价位动圈耳塞,它的三段表现不算均衡,低音表现比较突出,高频相对暗淡一些。A组音乐为声音混合型的交响乐,播放这类声音组成复杂的乐曲时,采用D50的话,一些背景的细节,比如小提琴轻微擦弦是清晰可闻的,而XK上则相对弱化了很多,定音鼓的声音几乎听不出来;至于台电T51,明显感觉声音不够干净,有脉冲样的本底噪音,如果播放的是空白录音就很容易听出来。另外,齐奏时那些大提琴的一些单音,或者定音鼓、小号的伴奏很难分辨出来,低音也显得更加厚重一点。

  B组音乐都是器乐类独奏为主。播放小提琴的时候,虽然帕格尼尼和穆特的这两首曲子风格迥异,不过我们几乎得到了一样的结果,XK的声音略微尖锐了一些,显得很嘹亮,而D50相对饱满厚实一些,琴弦的颤动不会出现毛刺,音场更加清晰;而台电T51播放的小提琴声音显得更为生涩一点,有一点点冷峻,音质上应该说和索尼两款神器不相上下,风格不同而已,不太适合梁祝这种舒缓温柔的曲子。至于马克西姆的钢琴曲,XK同样把它修饰的有点嘹亮,甚至有点尖刺,有点过分强调和突出的感觉,而D50让钢琴变得四平八稳,似乎更抒情一点,至于T51则减弱了高音时琴键的振动感,感觉有点暗淡。打击器乐,比如闫学敏大师《鼓诗》中,T51绝对够韵味,强劲的冲击感和扑面而来的气场让人陶醉,气势恢宏。不过索尼XK更胜一筹,让人觉得大师敲的不是鼓,是寂寞,那深沉的击打好像在召唤什么远古的记忆。索尼D50反而平实得多,下潜和T51差不多或者是略好,但是仔细留意,虽然每次敲击之间都有间隔,但是鼓面振动的声音似乎从未停止,这也是T51达不到的。当然,这又是不同的风格而已,笔者很难取舍。至于刘星大师的《闲云野鹤》,D50的声音毫不夸张但是绕梁三日,而XK的表现感觉是一味追求下潜深的结果,而没有注重过程,T51的表现,难以形容,不如刚刚的《鼓诗》出彩。

  C组乐曲主要是人声,包括合唱,男高音美声,男女声民歌。《The Mass》是一首雄壮战歌,让人热血沸腾。在T51上,明显感觉到耳机输出和Line-out有很大差异,因为后者会初现比较多的齿音,合唱部分会很乱,但是架子鼓带给人的震撼深入肺腑,而前者人声部分更加清晰,低频部分变得有点平庸,真是可惜没办法兼得。XK表现堪称典范,节奏感强烈。而D50上,大提琴、人声、小提琴都很均衡,平淡如清酒,但是越喝越有味道。三款播放器之间很难分出高下,但T51因为耳机和Line-out的不同表现略微拖后。《今夜无人入睡》经典名曲,HiC可以让人回味一生。表现最好的是D50,现场感觉不错,连续的三个高音嘹亮圆润,不像XK有点破了的感觉。专业人士混饭吃的家伙就是比娱乐旗舰强啊。而T51似乎把音调降低了,而且声线不够清晰。腾格尔《天堂》。D50声音干净通透,仿佛一尘不染的蓝天,“我爱你,我的家!”圆润嘹亮,游牧人放情高歌朴实但是绝不造作,XK没有这个功力,高频略有尖刺。T51的没有帮腾格尔的家乡描绘成美丽的天堂,因为伴奏有点乱,不过至少有D50九成以上的功力。对于这首歌,T51的表现比XK要好。

  蔡阿姨的《渡口》是每次测试HiFi设备必须播放的曲目。D50开头的打击乐就让人被深深震撼,蔡阿姨的声音比较飘渺,那段小提琴的声音充满凄凉的感觉。XK的圆润一些,略带忧伤气质,没有D50那么严重,不过依然很美。T51中,蔡阿姨的声音真的有点变成蔡奶奶了,虽然年龄上更符合实际。声音比较粗糙,所以听起来缺乏韵味。珈菲珈而并不算流行乐歌手,不过这首曲子选自《惠威试音碟》,各位可以想象一下她的实力。《花儿为什么这样红》是一首民歌,D50中,那手风琴简直可以听到空气在琴腔中的流动,歌手的声音干净细致,甜美圆润;XK的声音明显就粗糙了一点,不过风韵犹存,手风琴的声音依然动听。至于T51,不好意思,我们比较挑剔,这有点像“昨日黄花”,缺乏美感,当然对于一般人来说,恐怕无法感觉出如此大的差异。

  D组都是女生流行乐,更加贴近我们日常欣赏的音乐类型。T51播放王菲《天空》,人声部分比较粗糙,手鼓的声音感觉非常干瘪。虽然舒尔E2C本来高频就不佳,但也不至于差距如此巨大,只能说T51的高频比较暗淡。《寂寞的自由》属于飘逸流,不过纪如璟不像“菲主流”天后那样有妖魅的声线。D50三段较为均衡,高频似乎有点力不从心,这要归罪于E2C的高频问题,不过D50播放的人声是相对比较圆润的,没有毛刺。XK的表现中规中矩,人声有一定齿音,伴奏有点喧宾夺主。至于T51,声音变粗了,不是很好听呀!接下来是日本歌手Chihiro Onitsuka的《月光》,D50中,钢琴缺乏那种震撼感,人声也有点模糊。XK的钢琴表现也不好,不过人声还是比较清晰的,尤其是换气的声音,甚至超过了D50。T51上钢琴依然缺乏那种震撼感,要知道乐器之王是探寻灵魂深处最好的工具,当然刚才用D50也达不到这样的效果,这说明问题还是出在E2C上。人声有点平面化,不够饱满,和XK的差别是在太大了,但是和D50接近,看来E2C播放女声让D50蒙羞,使用这个砖机的朋友要避免这类搭配。

  E组是男生流行乐,也是我们测试的一个重点部分。周华健的《Forever Young》使情歌天王早期的唱片,D50的声音饱满,打击乐不是很刺耳,甚至可以感觉鼓槌在鼓面上弹跳了两下,充满磁性的嗓音真是一种享受。XK中,天王似乎距离我们比较远,而不像D50就聚在耳边,打击乐依然充满弹性。T51中,伴奏的表现都还可以,但鼓槌那种跳动的声音没有了,人声变得有点雄壮,缺少点凝聚力,但是不会像播放女声那样难以忍受。

  更加偏向流行乐的周董《夜的第七章》,D50低频厚实,打击乐很喧嚣,女生有点过于立体,不够细致,周董的声音有一定齿音,应该是电子混音的效果,毕竟流行乐和民歌、古典乐的追求不同。XK的表现似乎在强调,流行乐它比D50更在行,虽然依然喧嚣,不过女声更甜美一点。T51表现就比较复杂了,女声部分伴奏已经喧宾夺主,并且周董声音齿音比较严重,如果换上Line-out那么女声都会有严重齿音。

  《加州旅馆》已经成为HiFi流行乐圣经,是检验音质的最佳试金石。D50的开篇,沙锤的声音就不能让笔者满意,不够细致,听不清颗粒间的摩擦。XK 播放这段沙锤和D50类似,也不能让笔者满意。两大神器的没落还是得“归功”于E2C的高频表现,让它们的高解析力失去了一定功效,一定程度上反而掩盖了 T51的问题。后者人声部分也有点混浊,不过吉它的声音表现还是比较到位的,总的来说表现还是能接受的。

  最后来的是曲风温暖但唱腔沧桑的《安全地带IX》,D50会告诉你日本除了喧嚣的电子乐也有很多好的作品,会告诉你玉置浩二的歌为什么会被谭校长、张天王以及一大票港台明星翻唱。XK中,人声部分似乎更加清晰,但是背景声音变得有点混浊。T51中,主唱的声音似乎贴的更近,虽然

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-18
音质好的牌子有帝盟RIO,创新,美播MPIO
什么索尼,什么IRIVER,三星全比不过上面的几个牌子。苹果就更差了
建议买美播的HD300或者HD200。。。
或者帝盟RIO的KARMA(说karma是神器没有人会不同意的,不过价格也最贵,700快吧)
美播的FY200和FY500都是经典机型

真正的国外顶级MP3大牌介绍
在如今的数码传媒时代,各种数码产品层出不穷,MP3作为较为"元老"级的MP3产品是倍受追捧的.而MP3播放器本身的发展也非常满足了大众,可以豪不夸张的说,再过2~3年,MP3播放器的音质绝对可以和CD音质相比.
下面进入正文.
MP3品牌如今已经铺天盖地,价格也高地不一,强到4000~5000,低到100甚至以下. 但我此次不讲MP3价钱,也不讲MP3要如何如何才能发挥出最佳音质,也不讲学生一族的实惠选择.
提示:如果你是音乐发烧者,但预算有限,请不要继续往下看.如果你手头的预算至少有1500,请往下看.
绝对秒杀级MP3:所谓绝对秒杀级,就是指哪怕只要听一小段就能知道MP3播放器之间的差距.
1.KENWOOD
目前市场上能买的到的真正意义上的绝对秒杀级MP3.甚至秒杀IRIVER以及IAUDIO !! 可见其实力之强.也是理论上音质最接近于CD的MP3播放器. 本人有幸听到KENWOOD只不过是A9而已,貌似现在旗舰为D9,不过在我听来,A9的音质至今也是数一数二.
2.RIO
愚蠢的人们啊,所谓那些"懂"音质的人们根本就是些井底之蛙. 作为MP3业界的元老,RIO是最有资格诠释音质这2个词的定义的.可惜RIO已经退出MP3市场,有点可惜,希望他能东山再起(貌似不可能....- -0).至于其音质方面,本人是没亲身经历过,但我的一朋友说听了RIO才见识到什么叫音质好,那就绝对不会有问题. PS:我那朋友根本就不懂音质,但能让这种人也说的出这话,由此可知.
3.MPIO
美播,也是世界顶级的MP3.虽然音质较前二位可能稍显不足,但足以秒杀其他那些2~3流的MP3了.音质很赞,就算是公放,效果可以匹敌电脑公放,非常厉害.至于内置音质没有听过,但从公放的效果来看,毋庸质疑.
4.JNC
KENWOOD的老对头,也是KENWOOD在日本MP3领域里的强劲对手.尽管JNC用的是西芯而飞芯,不过JNC的音质的表现相当相当令人满意,网上的负面报道几乎没有. 光从JNC的音响领域就知道JNC对音质的严格要求,可以这么说,KENWOOD的唯一竞争对手,目前看来只有JNC和B&O.
5.B&O
这是来自丹麦的品牌,其本身并不是专做MP3.但其在MP3领域的造诣非一般品牌能比.和JVC一样,是KENWOOD的大敌,好在B&O没有在日本开货,不然KENWOOD得多流几把汗了.音质没听过,因此不发表言论.但就MP3品牌影响力来说,绝对秒杀.

秒杀级MP3:比绝对秒杀级稍次一些,但足够秒杀其他MP3.
1.IAUDIO
不用说,IAUDIO是MP3的神兵,U3就是神器,只要你会耍他的音效,U3就是利器. 以上的绝对秒杀级MP3在国内市场是没有的,只有水货,因此入手相对来说有点小困难. 但IAUDIO就不一样了,大点的数码广场都有,只有心够狠,肯砸钱,你就拥有炫耀的资本.
2.IRIVER
如果你不知道IRIVER,那请你不要看下去,因为你压根就不懂MP3的音质,这文章简直就是对牛弹琴,你看了后说不定只会照搬给别人听显的你很懂,其实你就是个垃圾而已.
IRIVER的价钱稍微公道一点,不至于让人觉得没有一点人情味,不过一般人想得到的话那也得咬破下嘴唇才舍得这个本. 音质方面不光是我,所有用过IRIVER的人都可以保证,音质方面绝对极品,先不谈芯片的强劲,IRIVER还是独立主控, 你想说他音质不好,你也没这个机会.
3.SONY S-705
仅仅限于这款S705,其他SONY的MP3绝对排不到秒杀级,只有这款,惟独这款S705,音质给我留下非常好的印象,秒杀级别毫无疑问,音质真的非常棒,小日本做这玩意的确行,不得不佩服.! 无论外观或内在,这款MP3怎是3* 苹果这些东西能比的?
4.CREATIVE-ZEN
创新的ZEN系列也是目前MP3界的领头人物,也算是音质的代言词.样式不花哨,但很是新颖独特,让人喜爱. 在音质方面也是功夫十足,非常有素质, 以<<加洲旅馆>>试听,绝对不亚于IRIVER,且价格更有人情味一点. 虽然大部分人不一定清楚CREATIVE,但其实相当有来头的.

其实还有N多好的MP3品牌,只不过都没有引进到国内,以上说的都是有希望见的到的,至于其他见不到的或者莫名其妙出来的所谓好音质MP3,我没听过,我朋友也不知道,网上也没怎么介绍,所以不加评论.还有一些比如SONY啊,飞利浦啊什么的,之所以不列入上面的名单或下面的名单,说明音质至少还是很不错的,但没有给我很突出的感觉而已.

下面介绍一些不懂音质的家伙才会热衷的MP3品牌
1.IPOD NANO
客观点讲,其实NANO的音质并不很差,也还好拉,不过其超贵的价格实在很对不起他的表现. 买IPOD的人估计都是抱着炫耀的心情买的,但这种炫耀在懂音质的人眼里可以说是不齿. 不过SHUFFLE倒是还有点性价比.
2 三星 YP
绝对的垃圾品牌MP3,本来印象还没这么差,想不到做MP3做到三星这份上也算老卵, 毫无性价比可言,上千元的价格换来的只是400块左右的音质. 我承认三星在外观方面下了很多的心思,的确非常漂亮,标准的一个大花瓶. 高音有破中频不饱低频欠沉无弹不广,我的妈呀,在我看来远比国产的MEIZU差上很多. 当然也有出彩的,比如说 K5
3.RANMO
蓝魔....,无语。。。。
同样是韩国货怎么会和IRIVER差那么多?! 虽然价格也差那么多,但也不至于那么差吧?? 先不谈Q13的仿IPOD外观,仿的了外观你仿的了技术和音质??? 尽管NANO音质真的很一般,但你RANMO有这音质就不错了!
4.NEWMAN
娘个东菜的,这东西简直不是人用的,以前那会我还不怎么在乎音质,但那时的我就觉得听上去很不爽,照我这性格我是喜欢一直听MP3的,但这NEWMAN的产品我实在听不下去.

B&O beosound2+A8这个组合给我留下了非常深刻的印象,或者说它们使我对声音对随身听对音乐的认识有了很大的震动,最近我常说的就是:素质是浮云,无损是虚名,调音是王道。可以毫不夸张的说,Beosound2播放MP3 320Kps,基本上可以完胜所有其他闪存机播放无损文件(APE FLAC WAV),或者使用一个很极端的词:“秒杀”了。或许很多机器在所谓的素质上要高过beosound2,比如创新Nomad Jukebox Zen;单说A8也是个风格偏颇的东西,除了搭配Beosound2,搭配其他机器出来的声音都不让人满意,甚至根本没法听。但Beosound2+A8这种充满色彩与感染力的,和谐大气不失细腻的王道的调音风格,才真正的让你觉得你听的是音乐,然后直接忘掉那些和“素质”有关的讨论。用另一个极端的形容就是:“这是宇宙的光芒,这是音乐的真理。”夸张了些,但确实是这样,一种和谐的王道的声音。同样的,在调音上给我留下很深印象的还有RIO的老机器KARMA、RIO800,这也是另一种风格了,一种流行的力量,非常适合听流行音乐。
IMOD我也玩过一段时间,虽然MOD后,line-out输出接耳机放大器可以让整体声音水平有很大的提升,也可以用来驱动很多随声听直推难以驱动的耳机。但我觉得这样做法从本质上讲,已经出离了随身听“随身”的这个本质,有些本末倒置了。只能作为一种另类的、折中的“准随身听”存在。
国产机器里,也有一些机器给我留下了难以忘怀的印象,比台电T39和OPPO A3。前者对无损文件优秀的回放能力,优秀的输出功率,平衡的声音,不考虑调音因素的话,它是一款声音上很成功的机器了,丝毫不会比同时代韩系高端产品差。后者华丽的夏普屏幕+顶级的TI架构+极端扎实的做工,让我第一次感叹,国产厂家也可以做出来如此大气、优秀的精品。可是也不得不说,这两者也都不是完美的,也可以说国产产品们离完美的差距都还很大。T39粗糙的外壳做工,A3糟糕的千篇一律的外形设计和尴尬的定位(作为一个视频播放为主打的产品居然没有内置存储,只能插卡),都不得不让人扼腕叹息。

在Kenwood的第一款硬盘随身听A7发售的时候,以音质为卖点,并无其他功能,只注重音乐回放素质的设计思路是与当时随身听多元化的潮流背道而驰的。但就是这个功能单一的家伙,给当时还是器材发烧友的我,带来了一丝曙光,让我看到了便携也能实现高回放素质的可能。而A7也不负众望,以出色的素质赢得了当时大家的认可。

建伍Kenwood D9

时隔三年,A7的最新改进版硬盘旗舰随身听Kenwood-D9上市了。D9秉承了A7的追求高回放素质的理念,优秀的音乐回放素质是其宣传的卖点。Kenwood给D9定义为Digital Audio Player。功能和Kenwood以往的硬盘随身听系列也并无二致,都是只有音乐回放的功能。并没有当今主流的FM调频收音机,视频播放以及图片浏览等功能。

Kenwood D9

D9的三频是柔美的高频,具有肉感的中频以及下潜优秀且量感十足的低频,D9的声音声音比较大气,大气之余还多了一份小日本独有的婉约,有明显染色的,还原性做的不太好。整体音色比较温暖,但声音并不阳光,有点像雨前乌云密布那种闷热的感觉,感染力比较出色。

Kenwood D9

音效一直是Kenwood的一项强项。在D9上也不例外,自定义音效能根据自己的听音习惯来调整5段EQ,很是方便。BO6的音效也是非常强悍,尤其是动态过滤,开启后有了明显的变化,声音更为大气,而且也没有什么损失。

SONY的播放器也不便宜,最近几年都没有什么新的突破,直到前些天W202的上市,这款耳机与机身一体设计的MP3着实让人喜爱。喜欢SONY的,通常首先都被它的设计迷倒,况且和其它高端品牌相比,SONY真算不上是贵的。而音质方面SONY也早就从尴尬中走出来,可以大大方方的出来炫耀一番了:

“SONY的MP3本是垃圾货色,直到S705彻底改变了SONY,打着是第一音质的旗号,真的不只是说说,音质的确摆在上面,我记得某人听了后就说过:MP3的音质也能做的这么好? S705曾是SONY打着最强音质的机器,然而A806的出现彻底把这一荣誉给无情的剥夺,A806几乎是完胜S705,全方面的。 硬盘机无疑比闪存机音质好,当然也不绝对,不过这是普遍的。 SONY最近的确进步像飞一般的快。”

SONY粉丝推荐:A806

SONY粉丝推荐:A806
价格:4GB/1000元左右

IAUDIO最先想到的是I7,这款看上去简单得不能再简单的MP3,价格不菲,但是却能够热卖至今,因为什么?这道理不言而喻。相比刚刚提到的iPod、SONY来说,IAUDIO是好音质MP3的名声并没有引来太多的非议。于是它的使用者的评价也显得低调了一些:

“IAUDIO I7的音质不用怀疑,如果非要说缺点,只能说中频部分有点无力,其余的,很完美。”

IAUDIO粉丝推荐:I7
第2个回答  2009-12-12
台电T51是目前台电科技的最新主打产品,除了支持主流的高清播放之外HIFI级音响效果更是一大亮点。台电T51采用崭新的五核架构,内置“双路独立DAC技术”并且选用了两颗专业级的欧胜WM8740数码模拟转芯片,从最大程度上给人一个极佳的听觉感受。台电T51是目前唯一一款以音质为卖点的高清MP4,对于已经同质化十分严重的MP4市场无疑是一种新的尝试。目前台电T51/8G报价为799元,推荐音频发烧友和对音质有较高要求的朋友选购。
台电T51采用了3.5英寸电容式触摸屏,分辨率方面最大支持480×320像素,无论是视频播放还是阅读电子书都可以提供很好的效果,在实际测试的过程中画面相当清晰细腻。由于屏幕仅为3.5英寸,因此整机轻便小巧,尤其适合旅行携带。至于外观方面虽然没有太大的特色,但是相比于上一代产品T50还是有不少的改进,特别是手感方面有很大幅度的提升。不知道大家有没有发现,台电T51整体外观和魅族的M8十分相似,就连拿在手上的感觉也是差不多。
双路独立HiFi数模转换器

DAC,也叫数字-模拟转换器,是数字音频信号转换为模拟信号的处理器。它是目前播放器决定音质的关键因素。低端MP3一般使用整合在主控芯片内部的DAC。这种方式成本最低,但易受到主控芯片其它线路的干扰,而且集成的DAC常常省略了部分电路。所以单核结构的MP3音质不容易做好。

台电早期提倡的双核MP3/MP4则使用独立的音频处理器芯片(CODEC),这种方案将DAC、ADC及耳机放大器集成一块芯片上独立出来,有效的降低了干扰,并使音质有明显提升,台电T19、T29、T39均采用此方案。

但是台电T51的设计目标是跨越性的音质提升,必须有革命性的新方案,所以台电科技的工程师大胆的在T51上采用了“双路独立DAC技术”。台电T51选用了两颗专业级DAC——欧胜WM8740。WM8740具有高达120dB的惊人信噪比,而在T51上每枚WM8740各处理一个声道的信号。从而使T51具有极佳的声道隔离度及信噪比,音质比之前的任何MP3/MP4都有革命性的提升,实现HiFi效果。
OPA2604运放线路输出

台电T51具有独立的LINE-OUT信号输出插孔,其信号直接由DAC芯片输出,并由OPA2604运算放大器进行放大处理。OPA2604是专为音频而设计的专用运放,音色醇厚、圆润,中性偏暖、胆味甚浓,被誉为最有电子管音色的极品运算放大器。

高端的元件首次在台电T51身上出现,这意味着台电T51将不仅仅是一台随身听,同时还可以作为一台高素质的模拟信号输出装备外接独立耳机功放或者hi-fi音箱使用。

飞利浦独立耳机功放

在耳机输出端,台电科技采用了久负盛名的飞利浦半导体的UDA1308专业耳机放大器,从而成为首台使用独立耳放的MP4播放器,这种设计使得台电T51的主控芯片、DAC数模转换器、耳机放大器都由独立芯片负责,真正符合HiFi音响设备的要求,最高80mw的输出功率保证了轻松应对各种高端耳机。

8颗CBB聚丙烯滤波电容网络

CBB聚丙烯滤波电容,懂发烧音响的朋友都知道这是HiFi设备里的补品元件,价格高昂,但性能极为稳定出色,漏电及噪音极低。台电T51从DAC输出到耳机放大器,一路使用了8颗极品CBB聚丙烯电容进行滤波及传输信号的工作,从而保证了音频信号损失降到极低点。这种不惜工本的做法,不仅在MP4上你从来没有见过,就是平价HiFi器材中也不多见。

我们可以看出,台电T51总共运用了5颗专业处理芯片,其中RK2806为第二代高清MP4主控芯片,支持FLAC/APE无损音频解码,及H.264编码720P高清视频直播等功能;两颗HiFi级欧胜WM8740数模转换器负责将数字音频流转换成模拟音频流,由OPA2604运算放大器组成的缓冲放大电路负责线路输出及为耳机放大器提升音频信号质量,专业的飞利浦TDA1308高音质耳机放大器负责推动耳机发声。这种不惜工本的五核架构,或许你只能在高端的HiFi设备上见到,而现在台电将它们第一次整合到高清MP4里,让你能用零头不到的价格,体验到HiFi级别的音质享受。

同时也是一台新一代MP4

台电T51采用了最新的瑞芯微RK2806主控芯片,支持720P的MKV、RMVB高清视频播放,以及H.264视频播放,符合现在市场上最新的二代高清MP4需求,让你在欣赏高保真HiFi音乐的同时,也能欣赏到高清视频,眼球、耳朵同时娱乐。这样说来,你不仅买了一台高音质HiFi播放器,同时还得到了一台新潮的第二代高清MP4,而价格与一台普通高清MP4相差无几。

总结:

台电科技2年磨一剑,精心打造的T51为我们带来了很多在MP3、MP4上的新技术,可以说是近期数码播放器市场的一大亮点。这款播放器既可以作为高音质随身听方便的随身携带,又能作为一个HiFi音源来连接HiFi音响,担当高品质数码音源的任务。对音乐发烧友来说,不失为一台值得关注的新品
台电T51在规划、设计的核心目标只有一个,那就是提供更佳的音质表现。这是一款以音质为卖点的数码播放器,为了得到优秀的音质,台电T51摈弃了FM、录音、外放等等对声音回放电路有影响的功能。

台电T51最令人心动的是它的五核Hi-Fi级音质音乐回放线路,参考了Hi-Fi级产品的设计,采用了双路DAC独立转换的设计。而且还选用了口碑良好的两颗独立wm8740 DAC数码-模拟转换器,另外增加OPA2604运放组成的缓冲放大级,以及独立的TDA1308功放IC。

由于T51芯片信噪比达120dB,并具有LINE-OUT线路输出功能,所以T51不仅是一款高品质的随身听播放器,又可作为模拟音源连接放大器、有源音箱等。

台电T51可以直接播放FLAC、APE音乐,无需转换,而且支持CUE曲目分割,是目前数码播放器中,对无损音乐支持较为优秀的一款。你可以随身带着它,欣赏优秀音质音乐。
同时,台电T51也支持高清MP4功能,它使用了瑞芯微RK2806主控芯片,可以流畅的播放720P分辨率RMVB、H.264、MKV等多格式高清视频,不过它并不支持电视输出。T51是以音质为设计核心的机器,播放视频在这里只是辅助功能,顺便带的。

台电T51采用了3.5英寸电容触摸屏,分辨率为320*480,具备简单易用的电容触摸技术及流动式UI用户界面,使用起来非常简单,也很时尚。

另外,值得一提的是,上市的台电T51将不标配耳机,而是搭配台电最新开发的价格189元的R8耳塞,相信会让大家具有耳目一新的感觉。
第3个回答  2009-12-12
首先给楼主说下,音质最好的是台式CD。800元音质MP3就是播放无损格式也超不了CD因为一般高品质的音源都是CD抓轨来的,所以楼主的要求不可能实现。

如果楼主对音质有要求,我建议楼主使用FLAC,APE,OGG(Q10)这几个格式都不错,与无损的CD级WAV格式基本完全一致。
这个价位的MP3推荐

iAUDIO i7(4GB) 800

艾利和E200(4GB)599

三星YP-Q2 599

因为音质比较主观,很多人的听感不同,我就不在这用什么形容词了。在播放FLAC格式下不开EQ差距很小,建议楼主比较外观和实际试听下再出手,因为外人的形容的再好都有着个人的主观性,这和你使用的耳机也有关系。这3款是该价位相对出色的MP3了,推荐给楼主。

希望能帮到你
第4个回答  2009-12-10
音质超过CD机.......还八百以下,这样的东西是不存在的。

音质可以达到CD水准的索尼D50 建伍D9这类MP3价格都是好几千元。

既然你只有八百元,那就给你推荐一个八百以内音质较好的机型吧。

要支持APE的话,索尼 ipod 创新 JVC等这些明显不支持的可以排除了

那剩下音质较好的就只有爱欧迪和三星了

爱欧迪比较适合纯音乐,古典这类,解析高,声音清冷。中频较弱,故不适合流行。爱欧迪的推荐i7 ,699元

听流行的话,可以选购三星的Q1 Q2 599元。
相似回答