电影《门》剧情解析

Question

希望真正看懂的人来解答我的疑惑！
1、请大致叙述一下电影的正常故事情节。
2、文馨和洪源到底有没有那种关系？为何文馨说自己没有爱别人的时候口气那么坚决？如果真的没爱别人，为什么中天在杀洪源之前（到14号别墅时）会看见文馨散落的衣物，还有听到文馨和洪源两人亲热的声音？那是幻觉吗？
3、中天是在什么时候被李作文绑架的？是不是这样：中天在家中被警察追，不小心进了李作文的出租车，那时李作文并未和中天发生打斗而死，而是李作文把中天绑架了，中天逃脱之后到电话亭打电话被李作文发现，最后李作文又把他带到车上，才发生了后来的打斗，最后李作文也死了？
4、李作文说自己不会戴别人戴过的帽子是什么意思？难道他QJ未遂之前已有人和文馨发生关系了吗？如果有，是谁？
5、文馨是在什么时候在哪里被杀的？为什么被杀时穿的是红色连衣裙？穿着红色连衣裙的文馨在街上被中天看到的情节是虚幻还是现实？难道她不是在中天靠在她背后对她说“你把头转过来”时被杀了的吗？可那时她穿的是黑色晚礼服啊？

Answer 1

说实话 我也并没太明白 但是咱们可以一起探讨一下

首先 李少红她本人很有拍一部 悬疑故事的欲望（线索--《橘子红了》）这还是在配乐和气氛上小试一把
其次 在剧本选择上 据说她用了3年 改了又改 创造了这么个悬疑故事
李导在《大明宫词》里被捧高了 此后对自己要求更严谨 想拍一部有内涵的探讨人内心世界的经典悬疑出来
但我觉得 悬疑影片能成为经典的少之又少 其存在的意义就是娱乐大众 这下李导为了显高深 连小众都没怎么买账
我当年看了的感觉就是 太意识流了 而且看陈坤砌墙我都知道文馨在哪了 看到最后 陈坤撞车那段 我笑了 关了电脑后 大家对这个影片的评价都是同一句话： 什么玩意？
我对李导还有演员们没任何意见，只是对影片有点失望，就好像买可乐发现瓶里灌的是雪碧，而想喝雪碧的人反而因为外包装是可乐而没有购买一样。
好了，废话完了。

1.文馨，洪源，李作文，蒋中天是好朋友（高中时期）洪源一直不如蒋中天学习好，三个男生也已蒋中天为首。谣传李作文非礼过文馨。蒋中天对此事一直有心结。4个人成年后，蒋中天反而不如洪源混的好。他开始怀疑文馨和洪源有暧昧。一天他发现文馨失踪了，他怀疑文馨避开他。洪源也失踪了。从这开始他开始寻找真相。
2.我认为是没有的，全是蒋中天的想象。其实看细节就发现，只要他自己一认为什么，比如洪源暗示他和文馨暧昧什么的，陈坤的表情就会比正常的要狰狞不安，还很微妙。那要是现实的话，早被身边的人发现他不对劲了。就像洪源对他说的猜疑和嫉妒毁了他。他自己陷在自己的想象里。
3.这段我也没明白，这电影夹杂了大段的内心独白，陈坤不断喃喃自语，就连李作文是坏透了的一直伪装最后爆发还是只是个正常点的流氓痞子我也没概念。
但从一段蒋中天搭李作文的车的戏中，说李作文这么年来跟踪他，所以我想是李作文在讲中天出来正好载了他，一直压抑的性格让李作文爆发了，而且李作文虽然是生活中的小人物但反而这样的人能看透一些东西，比如洪源是蒋杀了的。蒋中天被他一刺激就又发作了，把他杀了抛河里了。后面那个绑架很明显是幻觉，因为还出现了他看见文馨被李作文欺负的镜头，那时候文馨都死了。
4.我认为一个长期被2个同伴压抑不出色的男配在这段分不清是现实还是蒋中天自己想像的段子里的话并不可信。他想让蒋中天怀疑是洪源，并且如果是蒋的自己的想象的话，也符合他对洪源和文馨的怀疑，（我觉得这段是蒋的心理暗示的反应契合他对自己猜想）.
5.应该是开始文馨上个卫生间觉得自己后面有人看着，之后回家换了礼服要去找洪源？，结局的时候有暗示。