第1个回答 2009-06-18
君子讲道义,小人讲势利;
君子爱讲正理,小人总说歪理;
君子言行一致,小人阳奉阴违;
君子追求和谐,小人存心捣乱;
君子严责自己,小人暗算他人;
君子总在明处,小人常在暗处;
君子不记人过,小人与人交恶;
君子唯理是求,小人拉帮结派;
君子顾全大局,小人只顾已私;
君子顾及脸面,小人不计影响;
君子老实做事,小人弄虚做假;
君子襟怀坦荡,小人鼠肚鸡肠。
君子适可而止,小人揪住不放。
君子温和如三春暖风,小人阴险如冬日严霜。
第2个回答 2009-06-18
小人之计是狡诈的,龌龊的,不能见阳光的!!!而君子之计是大度的,正派的,让人信服的!!!
参考资料:个人理解
第3个回答 2009-06-18
淡到计策这方面的问题其实君子本身就可以PASS了。
但为了作文,首先你应该先确定作文的模式.
叙事?论文?议论?还是其他模式?
叙事模式的作文很简单,可以通过对一个故事的描写来叙述作文的中心.
比如一个富翁发现一座矿山,于是雇佣很多工人来开采。
不久工人们都抱怨采矿很辛苦要求加工资。
这时富翁的问题出现了,到底是给工人们加工资?还是在雇佣其他工人?
这时富翁的两个参谋个给富翁出了一个主意。
一个说加工资,并在附近建立其他设施供工人们娱乐。
一个说赶走他们,反正不缺人。
根据两个主线来选择写作,并不停进行对比。
第一个方案的结局是,富翁不仅提高了工人们的工资,还在附近又建立了房屋,仓买,游乐园等设施,工人们劳动一天后又把工资花在了娱乐上,慢慢的这里的矿开采完了,但工人们却在这里建立了一个城市,而富翁则被推选为市长。
第二个方案的结局是,富翁换了一批工人,但随着矿山的开采完毕,工人们离开了,富翁则只能继续寻找其他矿山。
君子的方案使富翁在得到了金钱的情况下还得到了名声与人民的爱戴。
而小人的方案的有所欠缺,考虑太过片面。
议论文则需要通过一个没有所谓正确的答案的故事来进行辩论。
比如白起坑杀赵国40万精锐这个故事来说。
当时赵国因元帅的错误决定而导致战争的失败,投降于白起。
赵国国王在得到消息后立即向秦国表示愿意割地赔款,只希望秦国能放回那40万降军。
秦国国王派人把赵国国王的意思转达给了白起。
通过这个故事可以进行正方与反方的辩论。
这个就的靠自己来判断对错了。
放的话,可以得到一定的补偿,但战争还会继续。
不放的话,没有补偿,战争会提早结束。
在粮草已经不够自己人食用的情况下,希望你能作出一个君子的决定
第4个回答 2009-06-20
小人是哪种做什么是都是藏头藏尾的就是做什么事都是来暗的损招。君子与上相反