是否存在一种物质本身没有价值却有其存在的意义

请举例并论证

存在即合理”,黑格尔的这句“至理名言”许多人为之困惑,却不求甚解,认为黑格尔这句话意思是说:凡是存在的事物就天然具有合理性,“存在”是“合理”(价值判断)的必要充分条件。
有人说这是误解,但是我觉得误解的有道理。本来一样物质,只有存在,我们才可能去评判他们的价值啊,不存在的话,还哪来的谈论
犯罪的人
他们本身是一点价值都没有的,都可说是负面价值
但是有他们的存在,去刺激这我们的安全意识,有危险,我们才知道什么叫安全,一切物质都有对立面的。
你听过生物链么,缺一不可,连害虫也是如此
比如麻雀,当年人们大肆捕杀麻雀
结果带来的是蝗灾啊
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-07
你说的本身没有价值,实际上就是不花钱或少花钱就可以得到东西,这样的东西我们天天都见到,天天都在享用,像阳光、空气、水之类的物质。但它们的存在意义非常重大,甚至一刻都不能离开。
实际上,物质本身价值往往和使用价值(即存在意义)成反比,价值越低其使用价值越高,比如说食盐,价钱并不贵,人人都能买得起,每一天都离不开的,是生活必需品。再比如钻戒,价格就很高,有了它是尊贵的象征,但没有它我们照样生活,(和食盐不同)可见,钻戒的存在意义远不如食盐重要。
我们讨论的“无价值”是指无需买卖就可得到,或轻而易举就可到的东西。楼上那位讲人无价值不妥,实际上人不但有价值而且价值无穷大,即人们常说的人是无价的(不是无价值,特定指人的生命),当然,在生命的进程中价值还可以细化,在劳动力市场上出卖自己的劳动力就是这种情况。
第2个回答  2009-06-07
不能回收利用的垃圾废弃物污染物没有价值,要处理它们还得倒贴钱。但是它们有存在的意义,意义在于给处理它们的人提供了就业机会。
第3个回答  2009-06-07
1)广义上的价值是指:具有特定属性的客体对于主体需要的意义。
所以:任何客体本身都是没有价值的,而它对于某个主题“有价值”和“有意义”是无法分离的一个概念.
2)特指商品价值就是另一回事了;
商品价值是指:体现在商品里的社会必要劳动。
比如空气、阳光、亲情……通常都不是劳动产品,也都不是商品,所以也就没有商品价值,但通常是有意义的。
第4个回答  2009-06-07
对同一事物,不同的人(群)有不同的看法,所得结论也是有局限性的.特别对“价值”这类抽象名词更是一言难尽,论证谈何容易,何必浪费时间呢?
相似回答