我见之 汉服复兴、（辩论复兴利弊与程度）

Question

最近浏览了很多关于汉服的网站，就想起了早在06年看过的中央台的一个辩论赛，里面很多人说汉服复兴运动中大家穿汉服上街纯属作秀、哗众取宠。我们这里并没有这么有意思的活动，所以我并不了解。

不过从小就很羡慕日本的和服到现在都能延续下来，而且和服和汉服一样很有历史感，我觉得汉服复兴其实很是必要，各位媒体及人民们不觉得旗袍作为近代以来中国面向国际的服饰过于缺少历史层次感吗？

我这么说并不是要废除旗袍，我们国家，海纳百川，有容乃大~没有理由不能容纳汉服作为传统佳节和重大民族场合（如祭礼、婚礼等）的服饰。我觉得很有必要让汉服取代旗袍在国际上的“中国符号”地位！旗袍并不能让一个外国人亲近和了解中国！

但是，我对于汉服复兴运动中的激进派感到很反感，每天穿汉服是绝对不可能的，随便哪个国家都没有这样的。激进派这么要求其实没有帮到复兴，反而很容易让政府反感这场复兴！

汉服复兴的理智者们，要加油让政府颁布关于汉服的法令哦！

以上是我的看法，反汉服复兴与汉服复兴的人能对我的观点进行评价吗？

Answer 1

我个人认为复兴汉服很有必要，因为汉服是我们中华民族特有的服饰，有极深的历史渊源，是我们汉族的标志之一，因为现在我们的生活节奏越来越快，而汉服的宽袖，长衣的确有许多不遍之处，但汉服也有许多种，如直裾，短打，这些都比较适合平时穿，有的可以在节假日，或特殊场合穿，我们复兴汉服不是要求天天穿，而是为了保留我们民族的文化，和其它少数民族一样，让自己本民族的文化更加灿烂辉煌。

Answer 2

汉服是中国文化里一个过去时的名词，个人反对汉服的所谓复兴。从文化角度去看待这个问题，并非保守中庸。
四大文明古国，只有中国仍旧沿袭了历史，文化从不中断。文化在，就必须要复兴吗？对外国的民族服装认识，我们是否犯了错误。就像外国人看中国人男人穿唐装，女人穿旗袍一样，是一种错觉。许多中国的民族还仍有自己的服装，而将民族服装变成一种强制，这没什么必要。
激进地复古或改革并不能达到理想的效果。十七大有老头提议废除简体中文，新文化运动连鲁迅也参与废除中文的帮派。这必然正确吗？复古？那简体中文成了错误，留短发成了罪恶。
民族文化需要的是传承与理解，不是强制性地将此种文化压制另一种文化。往前看，别老是想着过去。越是古老，越显神秘，就让人越有窥视欲望。这样不好，不然会有许多江湖郎中拿着“祖传秘方”的幌子招摇撞骗。

Answer 3

汉服并不重要，重要的是思想，当然中国作为一个文明古国，连个属于自己的服饰都没有，算个什么？天天谈保护文化遗产，回族藏族等少数民族的衣饰保留了，主体汉族的民族服装没了？其实汉服的确已经不符合社会发展了，但是在宣扬中国文化方面，在民族凝聚力方面、民族自信息方面都很好啊 ，所谓破坏民族团结真是可笑啊，推广汉服不是要求少数民族也穿啊，对不对？所谓倒行逆施也不对啊，外国人看到你那么重视自己的民族服饰也会敬佩的嘛！而且重要的是思想啊，不然空套一副西装，不过是个人的“洋务运动”！当然汉服如果要恢复必须改进！近代的名人多穿西装，原因是为了推动中国的西化，，现在没这个必要了，借鉴日韩，民族服装不就一直留着吗？经常看到的啊，日本韩国他们穿民族服装@#也没见碍着他发展了啊，说服装是退步真可笑，服装没有退步之说，你牛逼，别人看你穿什么就穿什么，对吧！

Answer 4

楼主说的对啊，每天穿汉服是绝对不可能的，但总是穿西服也不大好，我认为应当对汉服做出一些修改，使之适应当前的快节奏生活，同时又能体现出我们民族的文化价值所在。不过这个问题得靠那些服装设计的人来烦恼了本回答被提问者采纳

Answer 5

强烈反对汉服，穿汉服是倒行逆施！