经济危机后,中国当前的经济形势是怎样的?求论文

如题,字数2000字左右,不要那么专业的……我不是学经济的……老师让写我们也没办法……合适的再追加200分!!!急要!!
不要粘贴复制……谢谢……

  经济危机后跟经济危机之前,中国的经济形势并没有本质性的变化。
  先从改革开放说起。改革开放,用官方的话说是“发展和丰富了马克思主义”,“建设有中国特色的社会主义”......其实政府本不该这么说的,何必要遮遮掩掩呢?既然向资本主义低头了,干脆就直接姓资得了,为什么还要打着社会主义的旗号呢?不过话又说回来,改革开放的初衷是好的。在当时那个国际环境下,继续闭门搞计划经济确实行不通了;不是因为方向不对头,而是没有经验,没有基础,政策有偏差。那么眼看跟世界强国差距越来越大,国内危机不断,只好敞开大门,迎接资本主义。看好了,这里是说“只好”。之所以不是痛痛快快的搞改革开放,自然是有它的原因的;不然一个功利千秋的好事为什么不敢做?其实,改革开放并没有后来政府宣扬的那么好。外国是很希望中国开放的,为什么?它们由衷的希望中国富强吗?恐怕他们没有那么好的心肠吧!那么他们为什么想让中国改革开放呢?很简单,他们要倾销他们的商品。经过很长时期的发展,西方列强的资本主义生产力已经严重过剩,他们国内市场早已饱和,所以要开发殖民地,这就有了资本主义初期和中期的西方列强抢占殖民地的疯狂。后来,这些资本主义国家为了争夺殖民地打起来了,这就是一战。一战刚过去30年,二战又开始了。实质上,这些战争的根源都是资本主义寻求扩张,抢占殖民地和资源而发生的战争。清朝时期,西方为了打开中国大门,用的是坚船利炮;可是现在,经历了两次世界大战,谁都不想也不敢也没能力再花那么大代价去侵略了,但是他们有自己的方法——经济封锁,政治孤立。这就是他们对付中国的方法。你中国被我祸害的一片废墟,现在我把你封锁起来,孤立起来,看你自己怎么发展。这确实够狠。可是他们小瞧了毛泽东时代的中国精神。中国人民在那个最为艰苦的时代,建立了中国完整的现代工业体系,试射成功了导弹,爆炸了核武器,还发射了卫星......这些都让西方列强感到害怕。要知道,中国的核武器研发过程中,公式基本上用算盘算的,你敢相信吗?!在大西北的荒漠里,几乎没有新鲜蔬菜,没有充足的水......就是在那样的条件下,我们爆炸了原子弹。是什么支撑着人民搞建设?毛泽东思想。那时候没有人不服毛主席。可是,帝国主义的势力实在太强大,而我们祖国实在又太虚弱、太年轻,发展受到阻碍。怎么办?有人认为宁愿饿死也不能向资本主义低头。有人说,我们先开放一小部分,看看情况,引进一些技术,然后学习、消化、吸收,在打败他们。于是有了改革开放。
  毫无疑问,改革开放取得了成功。外国人自然很高兴的,他们奄奄一息的企业一窝蜂的扎到中国这块肥肉上贪婪的吸取着营养,然后抛给中国一小部分作为回报。中国也很高兴,终于有饭吃了。两个人都高兴,这不是好事吗?其实世上本没有这种好事的。有人高兴,必然有人应该不高兴。西方资本主义不是傻子。他们逐渐渗透到中国经济的各个方面,甚至银行业等重要的行业。现在人们已经不记得当初为什么要改革开放,只是为了开放而开放。政府一味宣扬改革开放的巨大成就,却忘了告诉人们我们的最终目的是发展自己,而不是充当人家的殖民地。政府在这一点真是失职。我想,政府那么多专家在出谋划策,怎么会忘记告诉人们这最重要的一点呢?或许,这并不是忘记这么简单,而是政府内部当权的已经是另外一个阶级了呢。
  各个媒体还在毫无羞耻的自夸那表面虚假的繁荣,听着真是恶心。好多自称专家的无名人士,不失时机的自我意淫:在世界陷入经济危机的情况下,中国应该背负起整个世界的希望......你还真以为自己是谁啊?人家这么说,就是想让你替人家擦屁股而已!你还傻乎乎的贴过去,而且还充满了自豪感......实际上,我们几乎已经沦为人家的殖民地了,经济殖民地。看看吧,多少民族产业在你身边死去!多少本应公有制的产业变成了私有制!物权法,土地转让,医院私改......这是明目张胆的假借社会主义之名搞资本主义啊!这跟资本主义之初宣扬的“私有财产神圣不可侵犯”有何区别?!
  我们中国高楼大厦多了,问题是有哪栋是人民大众的?连人民大会堂都租给富豪搞宴会去了!说到底,我们都是在给老板们打苦工,老板们都是给外国老总们当走狗。我们祖国辛辛苦苦建立起来的工业体系已经被蚕食殆尽。要知道,连日本这样的强国都没有我国这样的完整的工业体系啊!
  私有制是产生经济危机的根源。因为资本的存在即是追求利润而不顾是否合理,抑或说有利润则是合理。即使资源在浪费,即使分配严重不均,即使会造成混乱,它都可以不顾——因为我只管我有没有挣到钱。公有制不是这样,它会公平、合理的分配资源,科学、有序的发展。这钱不是你的,不是我的,是大家的,该怎么花,大家说了算。那人们肯定把它花在对自己有好处的地方。只有这样,经济危机才会消除。
  总体上说,我们国家正在遭受侵略,经济上的侵略。不管你相不相信,但是请看看大学里经济学专业学的课程——西方经济学、宏观经济学.....就会明白,我们在大力的宣传资本主义,这也预示着我们似乎已经在向资本主义的转变做准备了。因为当大学生们都认为改革开放好、我们祖国很繁荣时,资本主义不就等于建立起来了吗?问题是,走资派们,你们想清楚,就算你们成功了也只不过是国外大资本主义的棋子,最后你也是一条走狗而已!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-07
球金融危机还在继续,国际金融格局正在洗牌,中国在这次金融危机中虽受影响,但影响有限。欧美一些国家把救市目光纷纷投向中国,中国模式也许是未来世界经济的发展方向。

欧美国家效仿中国模式

当世界经济面临诸多不确定因素时,中国经济也同样迎来新挑战。在华尔街金融风暴的背景下,中国正在面临出口减速、物价上涨的多重压力。受美国次贷危机影响,中国资本市场在今年遭遇严峻考验,A股市场指数大幅下挫。

世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫日前表示,尽管中国受到目前金融危机的冲击,但中国具有庞大的外汇储备,中国实行资本管制以及中国货币政策较为稳健,这可以帮助中国较好地应对这场金融危机。

“中国在此次金融危机中也有财富损失。首先,在那些投行的股权受到了损失。其次�是次级债。尽管从纸面上看次级债由于美国政府救市大部分可以拿回来,但美国注资大约18000亿美元,美元的实际价值大大贬损,这导致中国的外汇储备缩水。”高级国际商务师何伟文对本报记者说。尽管如此,他认为国内经济基本面总的来讲还是不错的。

华尔街金融风暴虽然导致了国际经济环境的恶化,但中国经济稳步发展的基本面没有发生逆转。中国正在扩大内需,努力保持经济快速增长,这不仅有利于本地区的稳定发展,也将为世界的稳定发展作出贡献。

有报道称,以英国为代表的拯救银行方案,是通过注资及担保贷款等手段来支持几家主要大银行,以稳定金融市场。银行的国有化,则方便政府直接监督并引导发展。这种模式与中国银行体系十分相似:中国国家控股的五大商行成为业界重心,对稳定金融业发挥了关键作用。

美国亦正在另一领域进行机制创新:联储局通过购买商业票据,绕过银行系统直接向企业注资,以此起到由政府直接引导资源流向及发展方向的作用,初步具备了如中国发改委的经济指导性计划功能,这种做法同样是在趋近中国模式。

中国模式需要优化

在全球救市行动中,政府对市场干预力度的加大在一定程度上预示着主导世界多年的自由主义英美模式将要退位,欧美发展要转入新的再规管时代,金融业及市场结构将随之大变,新的更严密的监管环境将形成。由此可见,中国模式引人注目也在情理之中。

但中国模式是否能引领中国走向现代化?

有分析认为,按照现在这个模式走,中国走向现代化的可能性很小,要使成功的可能性大于百分之五十,必须改变发展战略。

随着劳动力和原材料成本上涨,国际需求减弱,以及其他发展中国家的竞争,过去30年中国的发展驱动力——对外出口优势消失了。

为此,在积极拓展其他海外市场以弥补美国市场萎缩带来的损失的同时,我们必须扩大内需,用国内的消费来消化“过剩”的产能。

面对巨额的美元外汇,有专家建议,一方面要优化我国外汇储备结构,逐步降低美元资产的比例,以增强我国外汇储备在面对金融危机和动荡时的抗风险能力和保值增值能力;另一方面要加快推进人民币国际化的进程,获得国际结算的地位。

市场经济有助于实现现代化。中央财经大学金融学院副院长张晓涛在接受本报记者采访时认为,金融危机使中国出口趋缓,但国际化、市场化依然是金融改革大势所趋。华尔街金融危机也给中国的金融改革带来启迪,那就是金融改革的着力点首先在于加强监管。

他说,金融作为虚拟经济,必须建立在实体经济基础上,而不能过度超前。在金融改革开放的总体框架中,从全球危机中了解创新的风险,以审慎渐进的步伐,探索符合中国国情的改革创新之路。

为应对金融危机,中国社科院经济研究所宏观研究室主任张晓晶建议,中国的政策取向应是“一保两控”:保增长,控金融风险和控通货膨胀。为控制金融风险,首先要加强对中国金融业自身的风险监控,金融机构不要急于去海外抄底;其次要加强对资本流动的监控,特别是防止国际资金的大进大出;最后还要保持币值的相对稳定。(
第2个回答  2009-06-07
论文简介好啊!
内容是:经济危机后,中国当前的经济形势?牛!
相似回答