借由困难的路线图计画,压力促使去找寻一个替代方案代替。 在2003年12月7日,以色列的代理总理 艾胡德·奥尔默特 提议单方面的大规模从西岸地区和加萨走廊撤出,放弃一些犹太人的定居点和一些领土。 这行为被解释为沙龙的试验行为,他在12月18日对巴勒斯坦当局的演讲中给巴勒斯坦当局在以色列采取 “单方面行动”之前 “几个月”时间去落实路线图计画。演讲被美国政府强烈批评,美国警告说反对先发制人的夺取路线图成果。为了以色列人的利益,这応是以以色列人民对安全的关心和达成互惠让步的需要应当作为交换的。
另外的一组两年半的谈判是由前以色列前司法部长Yossi Beilin和前巴勒斯坦新闻局部长Yasser Abed Rabbo秘密举行的。12月1日,二个当事人在日内瓦(被称为日内瓦协定)为和平签署发表了一个非正式的蓝图,它为解决冲突制定了基本的架构。它的最终目标与路线图计画没有太大的不同,但是它解决问题采取了“大爆炸”的方法而不愿采取一个按部就班的方法。它被以色列政府和许多巴勒斯坦人谴责发对,巴勒斯坦的当局对其不置可否,但是它被许多欧洲政府和布什政府的重要成员包括国务卿鲍维尔所欢迎。
另外一个被以色列内外人士所提议的方案:“两国的溶和”。这个方案准备以色列先正式地并吞巴勒斯坦领土,然后建立一个不可分割的单一的巴勒斯坦阿拉伯人州。它被纽约教授Tony Judt所支持,对这个建议既有表示赞同的也有表示指责的。实际上它并不是一个新主意,它早在1920年代就存在,但是因为阿拉伯人口数量在以色列领土的突飞猛进而受到越来越多到重视。有些令人惊讶地,一些以色列定居者支持这个方案,他们希望以色列可以永远地合法拥有西岸地区和加萨走廊。 考虑到大量的人口和政治问题可能升级,无论如何,它似乎对问题未必会有真正的解决。
参见以色列和巴勒斯坦之间的和平谈判工作
尽管以色列和阿拉伯人之间有如此长时间的矛盾, 仍然有很多人致力与在考虑到双方面利益的前提下, 和平解决问题的人.
[编辑] 冲突
人们对解决巴以冲突的方式并没有一致看法。 有人认为消灭以色列是最好的解决方式因为他们认为以色列是犹太人以不正当的建国手段所产生。
参考资料:维基百科
本回答被提问者采纳