想买一个尼康的镜头,是AF 50mm F1.8 好呢?还是AF-S 50mm f/ 1.4好呢?

说说这两个镜头吧。。。为什么一个这么贵,一个那么便宜。。。

对了,我不需要镜头有马达的,买那个好?

那就买AF 50/1.4D,价格1800左右,反差、锐度适中,细节表现好、色彩层次明朗,焦外的控制不错,成象和1.4G差不了多少,但价格低了不少。。。适合半身人像,这个头的风格不是很NIKON,反差不大,拍MM不错。。。

而且和1.8D不同,这个头是光学玻璃材质,寿命达200年,1.8D是树脂镜片,只有15-20年

和1.4G唯一的不同是,1.4G是9片光叶,1.4D是7片,相对来说1.4G会好些,但在实际拍摄中差距并不明显,至少没有两者价格相差的那么明显。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-08-01
不需要马达就买50 1.8

50 1.4是兼容全画幅单反镜头,而且能自动对焦,光圈又超级大,做工和50 1.8不能比的,

价格高就高在以上这些地方

个人使用50 1.8比较实在,你机器又有马达,没问题!
第2个回答  2009-08-01
af-s主要贵在有马达,且针对数码相机进行了优化,在控制紫边方面能好一些,但画质没有什么提高。

建议买AF50 1.4D镜头,不带马达的那款,2000元出头。比50 1.8大半级光圈,比较有用,且焦外成像更好。
第3个回答  2009-08-01
前者的光圈小于后者,是价格便宜的原因之一。前者的镜片质量逊色于后者,如果不是专业人士,其成像质量差别不大。另外前者镜头内部没有马达,需要配合尼康自动对焦单反相机使用,后者内置宁静波动马达,适合所有的单反相机使用。这就是两款镜头价格差别大的原因,如果楼主不需要镜头有马达的,推荐你购买前者,价格低且经济实用,质量上和后者区别不大。
第4个回答  2009-08-01
哪个便宜买哪个,1.8 的那个好了。
相似回答