第1个回答 2009-07-04
一是历史，二是人文。
古人类的繁衍，和文明时代的发展，所需要的条件并不相同。最初的人类繁衍只需要足够的水和森林即可，不一定是大河流域。封建时代，则需要一定的平原和土质。资本原始积累时期需要河流海域以及资源。世界资本主义时代则需要人文和科技。 条件在改变，人类历史在发展，城市兴衰也不断上演。 举个例子：中东是不可能孕育出最初的人类的，她的自然环境不适合古人类生存。但在石油时代，那里却发财了。
上古之战，华夏部落胜利，则陕甘一带容易出现大都市，当时的自然环境还未恶劣。后随着环境恶劣加剧，文化重心逐渐向东、南转移，这也有政治因素。隋唐以来，西北已不适合经营文化，而是军事。咸阳的丰裕自然不及开封。 尤其是宋朝。 但是宋朝所控制的版图有限，南北两宋期间，西夏，辽、金、大理、蒙古争雄中原，宋朝的重心就是河南以及江南一带，这也承继隋唐以来的发展方向，即江南一带必定取代以往的地域成为经济和政治重心，繁华都市此时只可能出现在这一带，这就加深了苏杭的繁华。而当时的北京，是兵家是非之地，不会繁华到哪里去。 后蒙古帝国崛起，中国作为各大汗国名义上的宗主国，控制着辽阔的地带，而文化重心的南移，军事布防的改变，决定北京将会崛起。在以后的漫长岁月中，北京是最适合作为首都的城市。这是中国版图的改变和经济、军事重心的改变决定的。 到了近现代，各地军阀割据，为了显示权威，都以北京为目标，北京的地位基本保留至今。而南京，即便国民政府没有刻意去经营她，她也会在隋唐以来的格局中变得繁华。 而西安，上面提到了，西北是军事重地，后来逐渐是资源产地，加上政治宗教复杂，历代政府都会在那边选一个城市出来重点建设，控制了西安，就基本上控制西北，攻击和防守都容易，那是个巨大的天然的后援补给站。尤其是，西安是中原地带面向西北的最后一道关卡，她不发达，则整个中部、东部、南部都不会发达。
开封和郑州的变化实际上是军阀混战和官僚资本发展背景下的结果。经济和军事文化转移了，政治格局就会变化。
以上都是历史因素。人文因素这个东西偶尔的时候起决定的作用，但大多数情况下，它必须在历史因素下发挥作用，不可能一蹴而就的改变局势。 例子就是：日本的明治维新和清末的戊戌变法。前者胜利，后者失败。 两个变革都是有志之士在领导，区别是前者有军事主动权，后者的政治领袖是个傀儡皇帝。
第2个回答 2009-07-04
这个不具有可比性，说不定若干年后你所说的那些不发达的城市又会发达起来。另外，大树底下不长草，过去它们发达的时候，周边的城市也不行啊。但总的来说，与社会阶段有关。农业社会发达的城市现在多已不发达。现在发达的多是工业发达或交通发达的城市。
以河南为例，开封在历史上，凭借河湖纵横、灌溉发达、气候温和、交通便利的有利条件，是中国最早开发的地区，其城垣宏大，文化灿烂。特别是北宋时期，开封作为都城东京，是中国政治、经济、军事、科技与文化中心，也是当时世界上最繁华的都市之一。再说郑州，20世纪初，由于平汉和陇海铁路在郑州交汇，郑县经济得到较快发展。1923年，郑州爆发了“二七大罢工”。这是这座英雄城市的光辉象征。因此，郑州就以“‘二七’城”著称。现在市中心已经形成‘二七商圈’，是郑州市内商业活动最发达的地区。1954年河南省人民政府由开封迁入郑州，郑州成为河南省省会。
第3个回答 2009-07-03
古代的时候
经济中心在北方，而且不需要水运，中国的文化也发源于黄河流域
而到后期，需要交通（水运）的发展，而且南方气候温暖，（在古代南方其实是不毛之地，而北方则很发达）
尤其是经过历史上三次大型人口迁移（记不太清具体的了，有靖康之乱··忘了 大概都是战争）
经济中心逐渐由北向南移。到现在已经移到了南方。
北京 不用说 首都
南京 因为水运交通发达 它在早期也不是很发达 应该是唐之后才发展起来的
杭州 同上
西安 现在也不是很发达呀 它与开封等都差不多 西安 原名长安 是千年古都 所以它的历史也非常悠久 推算起来 从周朝就已经建都再它的附近了。
第4个回答 2009-07-06
因为这些城市都不属于邓小平的。
假如当年小平心血来潮多画这几个圈,那今日之洛阳又岂是沿海可比的？
无奈历史没有“假如”,更无奈小平让先富起来的那部分人没有带这批还未富起来的人们。