仲裁具有法律效力吗?

如题所述

仲裁具有法律效力。仲裁的法律效力即仲裁裁决的法律效力。是指仲裁裁决对当事人是否有约束力,是否是终局裁决,是否由国家强制力来保证其执行。仲裁裁决实行一裁终局制度。仲裁裁决一经仲裁机构作出即发生法律效力,双方当事人应当自觉履行裁决所规定的义务。
法律分析
仲裁具有法律效力。仲裁裁决一经仲裁机构作出即发生法律效力,双方当事人应当自觉履行裁决所规定的义务。即使对仲裁裁决不服,也不能就同一纠纷再向人民法院起诉,同时也不能再申请仲裁机构仲裁。仲裁裁决的效力是指裁决对双方当事人有无约束力,是否由国家强制力保证其执行。我国仲裁法根据国际惯例实行一裁终局,即仲裁委员会依法作出的裁决是终局的,一经作出即发生法律效力,对双方当事人均有约束力,当事人必须无条件地履行裁决所规定的义务。一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。仲裁裁决的效力是指仲裁裁决生效后所产生的法律后果。仲裁裁决的效力体现在:1.当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁,也不得就此提起诉讼。2.仲裁机构不得随意变更已经生效的仲裁裁决。3.其他任何机关或个人均不得变更仲裁裁决。4.仲裁裁决具有执行力。
法律依据
《中华人民共和国仲裁法》
第五十七条 裁决书自作出之日起发生法律效力。
第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。
第五十九条 当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-11-12
仲裁的法律效力即仲裁裁决的法律效力。是指仲裁裁决对当事人是否有约束力,是否是终局裁决,是否由国家强制力来保证其执行。根据我国《仲裁法》的规定,仲裁裁决实行一裁终局制度。仲裁裁决一经仲裁机构作出即发生法律效力,双方当事人应当自觉履行裁决所规定的义务,即使对仲裁裁决不服,也不能就同一纠纷再向人民法院起诉,同时也不能再申请仲裁机构仲裁。任何一方当事人如不履行裁决所规定的义务,对方当事人可根据我国《民事诉讼法》的有关规定向人民法院申请强制执行。
第2个回答  2014-02-03
具有法律效力!仲裁裁决书是仲裁审理后,对双方当事人的权利义务所作出的裁判,标志着案件审理的终结。裁决书自作出之日起发生法律效力。
仲裁法规定:仲裁实行一裁终局, 裁决书一经作出,与终审法院的判处一样,即发生法律效力。裁决的法律后果主要有:一是一事不再理。裁决作出后,除仲裁法另有规定外,当事人就同一纠纷 再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或人民法院不予受理;二是裁决作出后,对当事人发生法律拘束力,当事人应当履行裁决。如果一方当事人不自动履 行,另一方当事人有权向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。追问

对于解决消费者权益争议,仲裁机构的仲裁一经作出,当事人不能再向人民法院提起诉讼。对于解决劳动争议,仲裁作出后,如果不服仲裁裁决的可惜向人民法院起诉。 ???是这样吗?两个不一样的是吗?

追答

劳动争议属于仲裁前置!必须先仲裁。

追问

消费者仲裁需要双方的仲裁协议,那么劳动者仲裁需要双方的协议吗?还是直接仲裁

追答

直接仲裁

本回答被网友采纳
第3个回答  2014-02-04
有。有效仲裁不仅可以申请法院强制执行还可以排斥诉讼。
第4个回答  2014-02-03
有的 。。。。。。。。。追问

对于解决消费者权益争议,仲裁机构的仲裁一经作出,当事人不能再向人民法院提起诉讼。对于解决劳动争议,仲裁作出后,如果不服仲裁裁决的可惜向人民法院起诉。 ???是这样吗?两个不一样的是吗?

追答

仲裁机构不具备强制执行力 法院有

相似回答