第3个回答 2009-07-19
古人说“因材施教”不是白说的。一个老师的严厉，对于懒散的学生来讲是一剂良药，可对于另一些学生来说也许会被理解成不亲切、不善解学生心意，打击自信心或形成“白色恐怖”，那就是成了毒药了。
现在的学生大多是家中独子，心理承受力和抗压力明显比过去的学生弱了很多。“严师”是需要的，没有严厉的鞭挞和逼迫没有自觉性的学生是不会成才的。但严厉是要讲究方式和限度的，一个不讲究方法、一味逼迫或是偏激偏向的老师是缺乏了师尊的老师，不但让学生产生反抗心理，甚至会给学生的心理制造阴影（别说我的话太夸张，本人的小学老师就是这样为师不尊的差劲老师，给学生留的作业多不说，做错了还要有惩罚，考试不好的也要请家长，作业忘带的点名骂，出了一点纰漏就出去罚站外加体罚，学习好与不好的分别对待····这样的“严师”可真的让我心理有阴影了，现在一见老师就腿肚子打转说不出话来
总的来说嘛~~~~严师还是对学生成长的好处多一些，更有利于学生的锻造成才，只是这个严厉的作风还是只留给课上好了，一个课下温和可亲课上严厉严谨的老师更会有威信，给学生以长远的好影响。本回答被网友采纳