第1个回答 2009-07-23
如果和俄罗斯爆发战争的话,那结果也许会不堪设想.先除去核弹头不说,俄国它的陆军大约有100多万,坦克有上万辆俄罗斯的陆军装备继承了前苏联的特点,那就是各种装备结构简单,便于大量生产和维修,可靠耐用,并且火力超及强悍,一旦爆发战争可以疯狂的生产,中国在这方面肯定不行,这一点连美国也比不上..一旦爆发,中国应该惨败,俄罗斯会象当年苏联进攻柏林一样疯狂战斗,直到打到北京严重的话还会亡国,毕竟中国连着俄罗斯,海军力量发挥不出来,空军就不用说拉,歼10还没有正式大量装备.因此中国败就得残败,胜也得残胜,残胜不如败呀~~
如果和老美切磋的话,老美虽然武器装备世界一流,但从建国到现在美国打仗一直有个特点,那就是打不过就跑.因此只要美国军队碰上硬钉子,那肯定溃不成军(象伊拉克那样的当然不是硬的).中国军队自古就有硬的特点.如果打的话中国这种特点在加上世界较为先进的装备,肯定不会惨到象伊拉克一样
小日本它就是个垃圾~~~
和弱国打的话??中国不会欺负弱国的
至于中国军事实力这个很难说排在第几,就算是最权威的机构也不会准的,这只能在实际战争见分晓了(我可不是希望爆发战争)
第2个回答 2009-07-23
常规军事实力排名很难进前3名,因为大多数人忽略了法国.如你所说,和强国打.
1:美国 常规武器胜算极为渺小,美国强大的海军与空军远远领先与中国几十年(这绝不是长他人志气).并且中国自从越南战争到现在,没打过几长大战争,有点生于安乐,而美国发动了科索沃,海湾,等战役,可说是在战争中成长.所以与美国一战 败
非常规武器, 没有赢家.
2俄罗斯: 常规武器胜算极为渺小 斯的前身是苏联,我国之前的所有武器几乎全是进口苏联或者仿照苏联,如果我们用苏联自己生产的武器去和苏联开战?你说苏联是不是会更好的防御?
我国现在正努力发展海军与空军,但空军与海军和俄罗斯仍有较大差距.一但和俄罗斯开战,陆军必将占主导地位,俄罗斯的陆军连美国都为必取胜,华约解体的大部分坦克仍存在于俄罗斯.这使得我国最有优势的陆军也不占优势,所以与俄罗的一战. 败
非常规武器:没有赢家
3法国:法国是最早的推行的资本主义国家之一,实力当然不容忽视.法国的海陆空作战协调更是出色,强大的高科技空军领先与中国,海军拥有2艘轻型航母,这对攻陆作战有极大作用,而中国的航母却在建设中.法国的陆军是不如中国的,并且2国相距甚远,必然海军和空军是主导力量,所以中法开战.没有赢家
非常规武器 没有赢家
接下来是弱国:我们国家海南的主权被侵犯的如此严重,为什么中国不对其进行军事占领呢? 因为中国的敌人太多,俄罗斯也不是个可信的朋友,所以中国不敢随意开战,但其他国家不插手的情况下,中国打那些弱国是很有胜算的,但中国不会占领其他国家.这是我们和平外交的基本噢`
第3个回答 2009-07-27
中国打菲律宾这种小国可以说是热身的。日本虽然海军实力强,但是不要忘了中国的核潜艇以及要造出的航母,中国只要将日本的海军一口气歼灭(其过程有可能比较艰辛),那么日本就完全失去胜利的希望。第一:中国只要切断日本与美国等西方列强的接触,那么日本只能是被围的困兽,第二,日本是个岛国,只要摧毁其沿海防御,中国的特种部队深入日本内部进行破坏,再让大部队登陆进攻,那么,日本将只能与中国做游击战。就算中国要撤军,完全可以在撤军之前摧毁日本重要设施。
现在中国与强国打起来的可能性比较低,就算打起来,中国完全可以在第一时间内利用网络病毒攻击敌国的计算机。不要忘了,中国的黑客是很强的。而且,很多强国都欠着中国一大笔钱。如果中国抽掉这笔钱,美国等立马经济瘫痪。
第4个回答 2009-07-25
额,这么跟你说吧J-10中国近几年才出来,是三代机。而美国的三代机上个世纪70年代就早已经形成规模了,现在四代机也出来了,已经是空中绝对优势。
海军嘛,中国潜艇的确不赖,但是先进的不多,大多数适用于防御,大型水面舰艇不多,进攻能力有限,防御还算不错。
陆军是中国的骄傲,唯一可以和超级大国比的军种,但是我们跟人家拼的是数量而不是质量。
是啊,连抗震救灾都会撞山坠毁的直升机能应付得了战争环境吗?