中国部队的武装综合实力

军事实力能排在世界第几?,和强国打,胜算有多少?结果会怎么样?和弱国打,占领几率有多大?
这打仗和黑客也有关系?

  “中国军事排第几”是一个大家非常关心的话题。这也是一个国际关心的问题。英国一个非常权威的基金会作出这么一个判断:中国军力全世界第二。这恐怕是从多方面考虑才做出这个排名的。

  首先是看你的兵力有多少,这也不是军事秘密了,中国对外公布的海陆空加上二炮,兵源的数量应该是230万,不过还得减20万,因为去年中央军委已经宣布要裁军20万,如无意外,在不久的将来,中国的兵力是210万。210万这个数字在全世界其实是高居首位,第二名、第三名都是100万左右。我们最熟悉的北方强邻―――曾经陈兵百万的苏联,现在已经变成俄罗斯和16个独立的国家。俄罗斯领土1700万平方公里,其军人数量只不过是83万―――当年曹操在赤壁让一把火烧掉的士兵差不多就是这么个数字。而俄罗斯还要继续裁军到70万。所以从兵源上来看,中国是当之无愧的“老大”。

  第二是看武器装备。中国在世界上最拿得出手的应该是核武器。核武器数量要数美国和俄罗斯高居榜首,因为美国和俄罗斯在冷战时期不顾一切地去充实核武库。据统计,苏联曾经有过8万枚核弹头,美国是6万枚核弹头,经过冷战后多年的裁军,目前两国的核弹头数量大概是1.2万枚左右。不过到最后几千枚就够了。因为核弹头的数量不是越多越好,你做了得用,得保管,得花钱。那么中国到底有多少核弹头呢?这是最高的国防机密。外界估计是有很大差距的,一般估计是500枚到数千枚。为什么有这么大差距?这一点也不奇怪,因为有不同的情报来源、分析方法和立场。目前除了美、俄两家还保留着1万多枚之外,联合国五强中,英国和法国都是300枚左右。因为这两国有核战略规定,就是“300枚足够了”。

  中国的军力除了兵源和核武器外,海陆空三军的水平到底在什么程度呢?公开资料表明,空军近几年大量引进购买俄罗斯的飞机制造的生产技术和专利。从全世界来讲,各个国家和地区拥有的先进的战斗机也就是三四百架,美国除外。但中国好像有个传统,据说是当年聂荣臻老元帅有个愿望,就是我们曾经拥有过的飞机,一架也不要报废。可能聂帅是接受了苏联卫国战争的经验,就是说打仗很可能并不是一蹴而就的。那好了,如果你的第一线的四百架、五百架最棒的战斗机被打掉了,可能就来不及生产这么棒的战斗机,那你保存的这些二流三流的战斗机也比没有强。所以数千架战斗机的保存量也是一个威慑力。

  谈到海军,中国的主要的舰只估计是四五十艘,就是护卫舰、导弹驱逐舰,或者再买一两艘俄罗斯的导弹巡航舰。至于水下潜艇,中国好像是美、俄之外的世界第三大国,数量应该有60-80艘。其中攻击性核潜艇等在世界上公认是比较精锐的舰艇,也是在10艘左右。不要小看这10艘,1996年台海危机的时候,美国的航空母舰逼近台海,据说当时青岛的两艘中国潜艇突然不见了,美国开始提防,把航空母舰后撤了200公里。这说明潜艇特别是核潜艇的战略价值。

  而中国陆军的数量是世界第一。100多万陆军,包含1万多辆坦克,1万多门大口径火炮,1万辆左右的装甲车,包括装甲战车、装甲运兵车等。它说明中国的100多万陆军属于半机械化的水平,就像军委主席所说的,还没有达到全机械化水平。全机械化水平恐怕是要像前苏联和现在的俄罗斯、美国这样,一个装甲师或者一个装甲旅,一个机械化旅,连打带跑可以一天推进两三百公里,从坦克到自行火炮,到步兵、战车,形成一条钢铁巨龙。还有一样就是武装直升机,这样才能达到空、地一体战的水平。这方面中国现在还在发展中。

  除了兵力、武器,包括核武器,一个国家的军事力量排名在前的话,就少不了国土的幅员。如果你像以色列那样,武器再好,但国土太小,一旦中了一颗核弹的话,基本上这个国家就砸了。但中国不同,中国960万平方公里起码有几百万平方公里是人烟比较密集、生产力比较高的,一旦有核袭击的话,它的承受力比以色列和日本要强几十倍。所以英国人把中国军力排在全世界第二,就考虑到这些方面,还考虑到中国的经济能力、科技力和历史作战的经验教训。再有,中国的战时动员能力是1.3亿人!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-23
如果和俄罗斯爆发战争的话,那结果也许会不堪设想.先除去核弹头不说,俄国它的陆军大约有100多万,坦克有上万辆俄罗斯的陆军装备继承了前苏联的特点,那就是各种装备结构简单,便于大量生产和维修,可靠耐用,并且火力超及强悍,一旦爆发战争可以疯狂的生产,中国在这方面肯定不行,这一点连美国也比不上..一旦爆发,中国应该惨败,俄罗斯会象当年苏联进攻柏林一样疯狂战斗,直到打到北京严重的话还会亡国,毕竟中国连着俄罗斯,海军力量发挥不出来,空军就不用说拉,歼10还没有正式大量装备.因此中国败就得残败,胜也得残胜,残胜不如败呀~~
如果和老美切磋的话,老美虽然武器装备世界一流,但从建国到现在美国打仗一直有个特点,那就是打不过就跑.因此只要美国军队碰上硬钉子,那肯定溃不成军(象伊拉克那样的当然不是硬的).中国军队自古就有硬的特点.如果打的话中国这种特点在加上世界较为先进的装备,肯定不会惨到象伊拉克一样

小日本它就是个垃圾~~~
和弱国打的话??中国不会欺负弱国的

至于中国军事实力这个很难说排在第几,就算是最权威的机构也不会准的,这只能在实际战争见分晓了(我可不是希望爆发战争)
第2个回答  2009-07-23
常规军事实力排名很难进前3名,因为大多数人忽略了法国.如你所说,和强国打.
1:美国 常规武器胜算极为渺小,美国强大的海军与空军远远领先与中国几十年(这绝不是长他人志气).并且中国自从越南战争到现在,没打过几长大战争,有点生于安乐,而美国发动了科索沃,海湾,等战役,可说是在战争中成长.所以与美国一战 败
非常规武器, 没有赢家.
2俄罗斯: 常规武器胜算极为渺小 斯的前身是苏联,我国之前的所有武器几乎全是进口苏联或者仿照苏联,如果我们用苏联自己生产的武器去和苏联开战?你说苏联是不是会更好的防御?
我国现在正努力发展海军与空军,但空军与海军和俄罗斯仍有较大差距.一但和俄罗斯开战,陆军必将占主导地位,俄罗斯的陆军连美国都为必取胜,华约解体的大部分坦克仍存在于俄罗斯.这使得我国最有优势的陆军也不占优势,所以与俄罗的一战. 败
非常规武器:没有赢家
3法国:法国是最早的推行的资本主义国家之一,实力当然不容忽视.法国的海陆空作战协调更是出色,强大的高科技空军领先与中国,海军拥有2艘轻型航母,这对攻陆作战有极大作用,而中国的航母却在建设中.法国的陆军是不如中国的,并且2国相距甚远,必然海军和空军是主导力量,所以中法开战.没有赢家
非常规武器 没有赢家

接下来是弱国:我们国家海南的主权被侵犯的如此严重,为什么中国不对其进行军事占领呢? 因为中国的敌人太多,俄罗斯也不是个可信的朋友,所以中国不敢随意开战,但其他国家不插手的情况下,中国打那些弱国是很有胜算的,但中国不会占领其他国家.这是我们和平外交的基本噢`
第3个回答  2009-07-27
中国打菲律宾这种小国可以说是热身的。日本虽然海军实力强,但是不要忘了中国的核潜艇以及要造出的航母,中国只要将日本的海军一口气歼灭(其过程有可能比较艰辛),那么日本就完全失去胜利的希望。第一:中国只要切断日本与美国等西方列强的接触,那么日本只能是被围的困兽,第二,日本是个岛国,只要摧毁其沿海防御,中国的特种部队深入日本内部进行破坏,再让大部队登陆进攻,那么,日本将只能与中国做游击战。就算中国要撤军,完全可以在撤军之前摧毁日本重要设施。
现在中国与强国打起来的可能性比较低,就算打起来,中国完全可以在第一时间内利用网络病毒攻击敌国的计算机。不要忘了,中国的黑客是很强的。而且,很多强国都欠着中国一大笔钱。如果中国抽掉这笔钱,美国等立马经济瘫痪。
第4个回答  2009-07-25
额,这么跟你说吧J-10中国近几年才出来,是三代机。而美国的三代机上个世纪70年代就早已经形成规模了,现在四代机也出来了,已经是空中绝对优势。

海军嘛,中国潜艇的确不赖,但是先进的不多,大多数适用于防御,大型水面舰艇不多,进攻能力有限,防御还算不错。

陆军是中国的骄傲,唯一可以和超级大国比的军种,但是我们跟人家拼的是数量而不是质量。

是啊,连抗震救灾都会撞山坠毁的直升机能应付得了战争环境吗?
相似回答