三国武将排名

Question

1吕布
2关羽 张飞
3 赵云 典韦
4 马超 许储 颜良
5 黄忠 夏侯敦 文丑
6 孙策 甘宁 庞德
7 张合 张辽 太史慈
8 徐晃 魏延 夏侯渊 邓艾
9高览 姜维 程普 曹仁 华雄
10 邓忠 曹洪 张任 周泰
11 乐进 文聘 高顺
12 李严 凌统 丁奉 张翼
13 纪灵 黄盖 严颜 于禁
14 夏侯霸 马岱 王平 廖化
15李典 徐盛 泠苞 杨任

Answer 1

三国第一条好汉，非吕布莫属。向来众口一词。有力的铁证：三英战吕布。当时张飞先与之交手，连斗五十余合，不分胜负。随后关羽助攻，三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布。再后，刘、关、张三人斗吕布，转灯儿般厮杀，战多时，吕布见不能胜，败走。熟读三国的人知道，凡武将对决，其一人有败绩，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。唯吕布人中之龙，自然例外。为何？关张双斗吕布，己阵并无人相助。刘关张三人战吕布，虽有败绩，也无人相帮。己阵每个人都相信吕布无人匹敌，相助，反而使吕布名誉受损。只此一战，吕布三国第一当之无愧。恕不多言。
第二条好汉，争议颇多。我以为非张飞莫属。众人惊讶，不是关羽？请看依据：其一，三英战吕布虽扬名吕布，同样稍携带张飞，只因刘关张三人，只有张飞与吕布交战最长。吕布退居徐州，曾与张飞交手，两人酣战一百余合，未分胜负。想来只有张飞能与吕布斗百合以上。其二，张飞与纪灵战不到十合，一矛刺杀纪灵。而关羽与纪灵战三十合，不分胜负。由此可见张飞武艺在关羽之上。其三，张飞与马超一天三次交手。一次战百余合，不分胜负；二次斗百余合，胜负不分；三次又战二十余合，马超诈败，飞锤击张飞不中，张飞箭射马超未果，再次平手。按理二人皆为三国第二。可一想，当时张飞年过四十，而马超年仅三十余岁，若张飞年少必胜马超多矣！其它不多言。
第三条好汉，大家以为该是马超了。错，我认为，非许褚莫属。依据：许褚与马超一日交战三次。一次战一百余合，胜负不分；二次斗一百余合，不分胜负；三次又斗三十余合，再次打平，似乎比张马之战还精彩。同样问题，当时许褚已过四十，而马超仅三十余，若许褚马超同龄，许战败马不成问题，故排马前。许褚与典韦之战另议。
第四条好汉，乃典韦也。依据：典韦许褚之战，从早至晚，足有二百余合，不分胜负。其精彩程度不逊马张、马许之战。为何排名在许褚之下？原因当时典韦有曹营众多将领助阵，而许褚孤身一人，故排名靠后。
第五条好汉，不用多想，非马超莫属。依据：能与张飞、许褚当世一流勇将打平，足见马超武艺高强。何况民间有前表吕布，后表马超之说。不再多言。
第六条好汉，大家一定大跌眼镜，乃黄忠也。依据：黄忠关羽两日交战三次。一次，战一百余合，不分胜负；二次斗五六十合，胜负不分；三次又斗三十余合，忠诈败，箭射关羽盔缨根上，关方知黄有百步穿杨之能。当时黄忠年过六旬，而关羽仅四十有余，若黄关同龄，关必为黄败。暗杀夏侯渊，实为黄忠汗颜，为夏侯叫屈。恕不多言。
第七条好汉，非关羽莫属。依据：关羽乃三国武将中最为传奇的人物，故罗氏不惜笔墨写关羽之忠义、武勇。三国武将与关羽交手的有三类。第一，关羽与三流武将交战，刀下无活口，皆一二合毙命。过五关斩六将，最为精彩。第二，与二流武将交战。关羽与管亥交战，数十合间，斩管于马下。与纪灵战三十合，不分胜负。但再战下去，纪灵必为关所杀，好在纪有自知之明，排副将替死。第三，与一流武将，情形颇为复杂，有些较为离奇。譬如温酒斩华雄，是关羽津津乐道之事。事实究竟怎样？汜水关前，华雄连斩三四员名将，甚是威风，被关羽温酒斩杀，可信度不高。试想连纪灵都打三十合不分胜负，怎么可能温酒斩华雄？想必是罗氏曲笔，夸大其词。再看白马之役。与颜良战，一刀斩颜良，属偷袭，不是真实水平。试想，若关羽武艺高，何必用暗杀。只能让人觉得关羽不如颜良，不得已才暗杀之。再如，与文丑战，斗不三合，斩文丑。可信度更低。颜良与徐晃战二十余合，徐败走；徐晃竟然不敢跟文丑交战。而徐晃却能与关羽大战八十余合。可见，颜良、文丑武艺不在关羽之下。又如与黄忠战二百合，胜负不分，有轻敌、急噪之因。倘若关羽真的武艺超群，能是这种心态吗？故罗氏不惜笔墨写关羽如何威猛，如何轻易斩颜良、文丑，实在叫人看不明白。（因关羽历来为世人敬奉如神灵，故为其排名，必须讲究一一例证）
第八条好汉，非颜良莫属。依据：白马之役，轻而易举斩杀吕布旧将宋宪、魏续，曹营震怖。与徐晃战二十合，徐败走。可见颜良武艺之高。
第九条好汉，文丑也。依据：与赵云战五六十合，胜负不分。白马之役，与张辽战。未及交手，一箭射中头盔，二箭射中面颊。可见文丑箭术不在黄忠之下。徐晃料敌不过，败走，连战的勇气都没有。像文丑这样的勇将，被关羽几下杀了，难以让人信服。罗氏笔下，少有偷生之辈，要么打胜，要么被杀。故关羽交战不是胜就是平，从没打过败仗。真好笑！
第十条好汉，非赵云莫属。依据：与文丑战五六十合，胜负不分。与许褚战三十合，不分胜负。与张合战三十余合，合拨马败走。可见赵云武艺之高。单骑救主，乃赵云最辉煌的事迹，竟连杀曹操五十余员名将。难怪刘备说赵子龙一身是胆。
第十一条好汉，庞德也。依据：与关羽一日战两次。一次，斗百余合，不分胜负；二次又斗五十余合，再次平手。庞德见不能胜，箭射关羽左臂。与许褚也斗五十余合，不分胜负。
第十二条好汉，徐晃是也。依据：与许褚斗五十余合，不分胜负。更与关羽大战八十余合，胜负不分。
第十三条好汉，甘宁。依据：与曹洪战二十余合，洪败走。大家应该知道，甘宁百骑劫魏营，左冲右突，如入无人之境。果不辱虎将之名声。
第十四条好汉，曹洪。依据：荥阳之战，全赖曹洪救得曹操性命。与甘宁战二十余合，洪败。与马超战四五十合，气力不加，洪败。马超素以勇猛名，曹洪尚能与之斗四五十合，可见曹洪武艺不凡。
第十五条好汉，夏侯渊。依据：与黄忠战二十余合，不分胜负。可见渊之英勇。谁料罗氏为言黄忠老当益壮，并证管袼占卜之准，故曲笔写黄忠出其不意斩渊，真令人百思不解。
第十六条好汉，太史慈。依据：与孙策一日战两次。一次，战五十合，不分胜负；二次，又战五十合，再次打平。
第十七条好汉，张辽。依据：与夏侯敦战，未言几合，胜负不分。与张合斗四五十合，不分胜负。与太史慈斗七八十合，胜负不分。可见张辽武艺不凡。
第十八条好汉，夏侯敦。依据：与高顺战四五十合，高败走。与吕布战不数合，夏侯败走。与徐荣战数合，刺徐于马下。
第十九条好汉，张合。依据：与张辽战四五十合，不分胜负。与赵云战三十余合败走。与庞德战数合，合退。与张飞战二十余合，合败；又战三五十合，合败；战十合，合诈败。与黄忠战二十余合，合大败。虽屡战屡败，但能与一流勇将斗上几十合，武艺不会太差。
第二十条好汉，周泰。依据：与沙摩轲战二十余合，斩沙。值得一提的是，濡须坞单骑救主，四番杀入重围，救出孙权、徐盛。可见周泰之勇不减赵云。
第二十一条好汉，曹仁。依据：与周泰斗十余合，仁败走。劫周瑜营寨中计，被吴将韩当、蒋钦、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陈武、吕蒙围住，尚能引十数骑杀出重围，足见曹仁之胆略。
第二十二条好汉，华雄。依据：汜水关一战，与鲍忠战，一刀斩鲍。与祖茂战，一刀砍祖。与俞涉战不三合，斩之。与潘凤战不多时，斩潘。可见华雄十分威风。至于关羽温酒战华雄，实不足信。
第二十三条好汉，曹彰。依据：与刘封战三合，封大败。与吴兰战不数合，一戟刺吴于马下。要知道，吴兰乃蜀中名将，被曹彰几下杀死，足见曹彰勇不可挡。
第二十四条好汉，王双。依据：与谢雄战不三合，一刀斩谢。与龚起交马三合，斩龚。与张嶷战数合，双诈败，嶷赶来，被双一锤打中。后为魏延暗杀，罗氏惯用手法，不可信。
第二十五条好汉，鄂焕。依据：与魏延、王平、张翼斗数合，被擒。与雍恺战，一戟刺雍于马下。与朱褒战，刺朱于马下。如此勇将，奈何孔明不知用。
第二十六条好汉，文鸳。依据：与邓艾战五十合，不分胜败。文鸳单骑退雄兵，于数百员魏将中，几番恶战，杀退敌将。足见文鸳胆气不亚于赵云。
第二十七条好汉，魏延。依据：与文聘战，从巳至未，不分胜负。与冷苞战三十合，不分胜负；又战不数合，捉冷。与庞德战，未言几合，延败。街亭一战，魏延两次困在重围，左冲右突，不得脱身。最为炫耀的是一刀斩王双，但属偷袭，不足信。与张合一日三次交手，一次斗不十合，延诈败；二次斗十余合，又败；三次战不十合，延大败。人皆言延勇，未曾寻出其勇之处，故武将排名居末，较为合理。

Answer 2

　　凡喜欢三国人物的,上了点岁数的人恐怕都知道这首诗：一吕二马三典韦, 四关五赵六张飞, 黄许孙太两夏侯, 二张徐庞甘周魏, 枪神张绣和文颜, 虽勇无奈命太悲, 三国二十四名将, 打末邓艾和姜维。在千百年民间有关三国的传说，依然是吕布和马超享有着最高的名望，武艺可谓前表吕布后表马超．老一辈的人对三国的了解基本上是通过民间千百年的流传,通过说书者的演讲，和上辈的老者断断续续地故事形式来接受并形成自己心目中的三国人物的种种形象。

　　时过境迁，1896年，在中国湖南降生了一位伟人，叫做毛泽东，也正因为有了这位伟人，才有了今天的中国，毛泽东三读了三国演义之后，在武力排行的顺口溜中将马赵颠倒了位置
　　然而今时近曰，三国演义电视剧的出现，深深吸引了，众多青少年，为之如痴如醉，进而很多人在看完电视剧之后又去买了三国演义的书籍加以了解研究，有的还钻研三国正史，如今熟看熟读三国演义的人显然已经不在少数，各人在自己的心目中都有自己对三国的武将排名，下面说说本人对三国武将排位的看法：

　　1.吕布，这是相对于其他排位应该是争议最少的这里我就不再 多费口舌了。

　　2.马超，大战张飞许禇且都略占上风体力超强，（前者回合数不详约600回合，后者230合，），此人颠峰时刻在渭水一战，杀得曹操割须弃袍，8～9合败大将于禁，20合张合亦败，数合杀与枪神张绣齐名的李通，之后曹营便无一人敢扶其锋芒，当然此时的马超身负杀家仇，武艺也超了水准，犹如天将下凡，如果这个时候即使吕布付生也难免遭遇速败，同时有罪在身的曹洪舍身与其死战，虽坚持到了40回合，但最终气力不加身中数枪，好在夏侯渊带兵及时赶到，马超独自一人恐被所算，这才阻止了杀戮，这也是三国中唯一以一敌众的连续单条并取胜的战例，且对手都很有水准，后来步站5将马梁死，余者遁，陇西战杨阜宗弟7人杀6人，以一将同时敌多将同样是吕布马超为仅有（吕布1V6将，超1V7将），但明显吕布的对手要强的多，但吕布凭借武艺和赤兔宝马全身而退，马超对手虽然比吕布的弱很多，但7将全败，一将带伤，6将死亡

　　3.典韦，首先说一下，本人比较喜欢典韦，但之所以不排关，张，许，赵而排典韦，决不是仅仅因为我喜欢典韦，这里不得不提一点，老一辈的人看三国确实有自己独到的眼光，把典韦排第三。曹操有一句点评他的话：“古之恶来”。张绣要偷袭曹操的时候，张的兵住在中军，当时基本上可以说曹兵基本上都被张的兵挡在了外围，曹身边只有几百护军而已，而张的兵却有数万之众，以几百倍的兵力优势张当时要杀曹有多简单？张基本上可以在曹的援军没杀进来之前轻而易举的就解决掉曹操，而张独惧典韦，以数万人惧怕一人，还要把典韦骗醉，再偷走其武器，三国演义已经把典韦的勇猛表白的非常清楚了。

　　4.关羽，他的排名是最有争议的，如果从死在他手上的武将的综合素质来说，关羽的确是三国第一将，但杀颜良实属偷袭，战文丑时因为文丑存在朱多不利因素，又先以一敌二，体力折扣，加上关杀掉颜良的威猛而不战自溃了，但最主要的是关的马快，颜良是死的冤枉，文丑是死的不明不白。擒庞德是欺负人家不会水，再说也是周仓仗着力大抓住的，基本上不能算关的能耐，华雄到实实在在的被秒杀（情况不明），但我认为，华的武力也就是乐进，凌统之流（可能更厉害些）。其他五关六将不值一提。

　　5．赵云，这是一员几乎无视岁月给人带来的体力衰弱的武将，翻开三国，赵云少战文丑，中战长板杀曹将上下50多员（虽曹操下令生擒赵云），老斩韩门五虎，光从斩杀的三国中的武将数量来说，整个演义无出其右者。赵云年少时与成名已久的文丑战二十合不败，全身而退，长板坡惊退张郃，后又三十回合败之，七旬时独杀“万夫不挡之勇”的韩德及其四子，这些光环足可使赵五甲的地位。

　　6.张飞，光从《三国演义》这本书上，张飞是三国第一猛将，虎牢战吕布五十余合，小沛战吕布一百多合，都没分胜负，要知道这两回合都是在吕布露杀机的时候，张尚能以年轻吕布十岁的年纪战平处于最强时期的吕布，其勇可见。后来多次向吕布提出单条，吕布略有退避，10合杀败了纪灵，数合打败夏侯渊，刺伤许储（储酒醉），曾与马超大战600回合之多，但受了诸葛激将法，刘备为避马超锋芒，待超兵卒困乏无气势之时才与出战，且两次鸣金在先，关羽也曾在杀了颜良后对曹操说：“某何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳！”以关羽的傲骨能如此推崇张，也从侧面表现了张的武力。

　　7.许禇，曹之“樊哙”也，樊哙乃刘邦得天下的第一武将，曾和项羽战得不分胜负，以操识人的能耐可见许在曹操心中的地位。其战马超威风凛凛，使“超不敢动”，只可惜，后与马超相战，因体力因素，冒险打法，拖掉重甲，舍兵器夺马超之枪，聪明的主子看出了他的劣势，又叫曹将乱出助战，且在与马超乱打的时候，手臂受伤，汉中护粮战张飞时因酒醉被刺中了手臂，白壁微暇，故排第七。

　　8.庞德，对阵中险杀关羽，但关羽那时已经武力下降，要知此时的关在有箭伤的情况下还能顶徐晃八十合。本回答被提问者采纳

Answer 3

只要懂三国的都知道 赵云一定要排在10名之外 他1没有勇名2没有战绩3没有官职 他厉害只你们的猜测罢了 把他排在15名之内就很照顾了

历史三国的资料主要来源于<资治通鉴>和<三国志>等历史文献.两大武将大战几百回合的现象在历史上是很少见的,因为历史上的两军对阵,通常是混战而非武将决胜负.所以历史资料中也很少见到谁谁谁斩了谁谁谁,即使出现了谁谁谁斩谁谁谁的记录,也不能证明谁谁谁武力高于谁谁谁,因为你没法考证谁谁谁是否是单挑还是混战中斩了谁谁谁.所以历史三国中评定谁谁谁最勇,就主要参考历史学家们的评价了.
...1,吕布:<资治通鉴>和<三国志>记载(以下统称史载)吕布有虓虎之勇;人中有吕布,马中有赤兔;便弓马,膂力过人，号为飞将;有勇而无谋;骁猛;壮士;善战无前.
如果"吕布有虓虎之勇"(虓虎:咆哮怒吼的虎,多用来比喻勇士猛将)尚不能确定其排名第一的地位,那么"人中有吕布,马中有赤兔"则应该能够服众了吧,不多说了.
...2,关羽:勇冠三军而为将;万人敌,为世虎臣;素勇猛,怙恃勇名;熊虎之将;雄壮虎烈;"关、张赳赳...侔迹韩、耿"
...3,马超:有信、布之勇,兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒.
根据史载,能够竞争三国第二勇将者,有关羽和马超.
关羽之勇不但在于他的评语中,对其勇猛有直接的描写,并且有斩颜良的参考战例(因为颜良并不是单挑被斩,所以战例就只能是"参考"),而且和张飞一同类比于耿弇韩信;
在马超的评语中,马超勇比韩信、彭越、英布(即黥布),不过当时关羽明显对马超的勇名不服气,所以才问孔明"超人才可比谁类"？孔明答“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”哈哈,关羽实在高兴,总之,马超的勇名似乎可以排到关羽之上,不过马超有被许褚吓退的不良记录,还是排到关羽之下吧.
...4,张飞:勇冠三军而为将;万人敌,为世虎臣;雄壮威猛;亚于关羽;熊虎之将;雄壮虎烈;侔迹韩、耿
勇名和关羽并称但逊于关羽,排名当然要靠后一点点了
...5,文鸯:勇力绝人;骁猛;司马师使左长史司马班率骁将八千翼而追之，鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼"
评语虽然不足以令文鸯排名前五,但是看看这个战例吧,这个是历史上的记载,感觉比起演义里的文鸯更狠.
...6,许褚:腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人;此吾樊哙也;军中以褚力如虎而痴,故号曰虎痴
虽然演义和评书中,许褚的排名都靠后,但是感觉历史上的许褚勇名极高,关键是他的勇名还在典韦之前,史载"许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也"
...7,黄忠:常先登陷阵,勇毅冠三军,黄、赵强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？
灌者,灌婴也,以骁勇著称;滕者,滕公夏侯婴.以"勇毅冠三军"的黄忠来勇比灌婴.勇名不低呀.
...8,孙策:智勇过人;英气杰济,猛锐冠世,览奇取异,志陵中夏
...9,文钦:骁果绝人,骁果粗猛,勇而无算
骁果:勇猛刚毅.资治通鉴只出现过仅此一次.三国志中虽然郑宝和乐进也有"骁果"这个称号,但是骁果绝人就此一家.就排入前十名吧
孙策之猛锐"冠世",而文钦之勇猛"绝人",而可以相比也
...10,典韦:形貌魁梧,旅力过人,有志节任侠.既壮武,其所将皆选率,每战斗常先登陷陈.好持大双戟与长刀等,军中为之语曰"帐下壮士有典君，提一双戟八十斤".许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也

...11,赵云:猛将之烈;黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤？
既然典韦和许褚并称,赵云和黄忠并称且勇名低于前者,老规矩,排在前者之后,且典韦的武力描述多于赵云,那排名也在前面了
...12,孙坚:勇挚刚毅,有忠壮之烈,卓惮坚猛壮(董卓有才武，旅力少比，双带两鞬，左右驰射)曾"大破卓军，枭其都督华雄"
孙坚既有勇名,又有参考战例,不排高都不行呀
...13,颜良:勇冠三军,骁勇
...14,庞德:勇冠腾军;曹操素闻庞德骁勇
...15,李通:史载"刘备与周瑜围曹仁于江陵,别遣关羽绝北道.李通率众击之,下马拔鹿角入围,且战且前,以迎仁军,勇冠诸将"
...16,文丑:勇冠三军
...17,胡车儿:张绣军中"勇冠其军",太祖爱其骁健,手以金与之
以上均以"勇冠三军"而排入榜中,虽然颜良评语和庞德相似,但是考虑到袁绍的大军应该比马腾的大军更雄壮,故颜良排在庞德之前,而李通的表现实在不弱,就排在文丑之前吧.
...18,曹操:才力绝人,手射飞鸟,躬禽猛兽,尝于南皮一日射雉获六十三头;曾身陷险境"舞手戟于庭,逾垣而出.才武绝人,莫之能害"
各位火星人(哈哈或许我自己才是火星来的),想不到曹操也是武林高手吧?虽然也是"绝人",但比起文钦和孙策,似乎还是差一点点.
...19,曹仁:真天人也!三军服其勇.曹操器曹仁其勇略
...20,曹彰:膂力过人,少善射御,武艺壮猛,手格猛兽,不避险阻。
...21,邓艾:曜威奋;筹画有方,忠勇奋发,斩将十数,馘首千计；国威震于巴、蜀,武声扬于江、岷
邓艾这个勇名可比起姜维高多了(姜维粗有文武，志立功名，维自以练西方风俗，兼负其才武)
...22,魏延:勇猛过人,亮凭魏延之骁勇
...23,郑宝:最骁果,才力过人,一方所惮
...张辽虽然被称为"武力过人,亦古之召虎也",但是召虎不是以勇闻名,对张辽的排名帮助不大,而且史载武力过人还有董袭等,就不上榜了
...乐进虽然"以骁果显名",就暂时委屈不排了
...陈到:猛将之烈,"名位常亚赵云,俱以忠勇称",似乎还不够以上的评语,就也不排了
欢迎高手指点,QQ460673271
综上所述:
1吕布
2关羽、3马超、4张飞、5文鸯
6许褚、7黄忠、8孙策、9文钦、
10典韦、11赵云、12孙坚、13颜良、14庞德
15李通、16文丑、17胡车儿、18曹操、19曹仁、20曹彰、21邓艾、22魏延、23郑宝

参考资料：<资治通鉴>和<三国志>

Answer 4

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七孔明，八刘备，曹操排在第九位。

Answer 5

三国十大武将排名，如果只看战斗力，谁会排第一？