我从初二学浮力就开始想<浮力问题>

Question

我从初二学浮力就开始想
一杯油倒到一碗水里,覆盖整个水面,受浮力吗? 可是为什么没有所谓的"排水体积"(V排)? 如果不受浮力怎么平衡啊?
一杯油倒到一个湖里,不能覆盖整个水面,受浮力吗? 是不是又有了所谓的"排水体积"(V排)?
受浮力? OR NOT?
大家多多参与啊,很有意思.这么多说法,结论不一样呢!哪一个才是对的呢?

Answer 1

一个物体受不受浮力要看它有没有排水体积.
对于第一种情况来说是不受浮力的,它受到水面的张力和支持里的作用,张力可以忽略不计了.可以做个实验,把一个吸了一半水的注射器的口堵住,然后用力推,是很难推动的,这就是因为分子间的斥力.而这种斥力在宏观上的表现就是支持力.对于水面上浮油的状况是一样的.还有,油本身就比水重,就好比冷空气比热空气重,它就会沉在热空气的下面.此时的热空气并不是受到了什么浮力,而是下面的空间被冷空气填满了,无法进入了.这也可以理解成是支持力.
第二种情况,油会在水面散开,但无法达到整个水面,此时油会由于自身的重力产生排水体积,而它本身又比水轻,所以这时它会既受浮力又受支持力.

Answer 2

我赞成王家磊的说法。
首先，我们知道，水有浮力的原因是水分子之间存在氢键和范德华力，因为排斥异己产生浮力。水分子和油的分子之间除了范力（引力）应该没有别的力了，而油能漂浮，说明存在浮力。那么如何解释“没有排水体积”呢，其实是有排水体积的，我们仔细观察的话能发现容器的内边缘的水高出液面一些，这就是浮力的来源。
对于楼上的兄弟的说法我有看法，支持力也是有一些的，由于氢键和表面涨力的存在，支持力也是有一点的。（兄弟思路很宽么！！）
油倒进湖理，道理是一样的，油稍有下降的，只不过、油密度小，下降很小，不易发现罢了
我们看问题切不可这样只看表面现象，我们看见它好像不下沉但不代表就是不下沉，要思考啊

对于下面“云笑风”的质疑我觉得很棒，这个文体就用到了我上面说的东东，油水之间有浮力和支持力，象兄弟说的这种情况支持力因改占主导地位了

参考资料：无

Answer 3

油在水碗上，完全覆盖。是没有浮力的。因为油只是受到了来自水面的支持力。这个时候，水表面是不发生变形的，也不会有排水的概念存在。可以简单理解为两个固体表面完全接触。

对这一点，可以把油放在杯里，然后放水，放水满足不破坏水和油的表面张力条件，油会在水的下面。就像两个固体变换上下放置一样。

油在湖上，不完全覆盖。是有浮力的，因为水表面发生形变，有很小的排水体积。
油的密度小于水。

Answer 4

你应该要知道浮力的本质是由于液体内部的压强所致的。

设液体密度为r，深度为h，液体内部的压强为p=rgh，和深度是成正比的，当固体浸入液体时，因为上下表面受到的压强不一样，对之做积分，就可以得到浮力=排开液体的重量。

你提的这个问题比较特殊，所以要从浮力的本质上去考虑。只讨论油水在烧杯中的情况，油浮于水面上，在油水交界面仍然有压强，但这个压强是油产生的，设油层高h，油密度为r，油水交界面的压强p=rgh，设油水接触面积为S，则由此产生的向上压力是F=pS=rghS，又油层体积V=hS，所以F=rgV，又油的重量为G=mg，而m=rV，所以G=rVg。可见，油受的重力正好和上压力平衡，故油层静止不动。

可以这么说，是油自己产生的浮力托起了油自己。上面很多朋友其实已经给出了答案－支持力，不过我认为也可以解释为油自己的浮力。

Answer 5

可以说两个问题有浮力，也可说没有浮力。
因为，浮力产生的原因是压力差，"排水体积"是为方便计算而定义的概念。压力才是产生浮力的原因。所以两个问题如果变成问：有压力吗？就好回答了。
如果你还怀疑，我再说个例子。在烧杯中加半杯水，加工一个比烧杯内径略细的圆柱形铁块，把铁块放入烧杯，如果加工精细，铁块与烧杯间隙很小，铁块就可“浮”在水上。你说有浮力吗？这个实验可以用汽缸代替烧杯，用活塞代替铁块。
任何浮力都可以用压力差来求，当然，如果是立方体或圆柱等这类上下等粗的物体的浮力好算，如果是其它形状，比较难算，可能还要用到微积分。这时用"排水体积"就好算了。你的两个例子实际还可以通过受力分析，用牛顿第三定律得出浮力=油的重量。