辩论:爱是自私的—爱是无私的

希望提供一下爱是无私的这一方的各个辩位的资料,解决方案,或是辩论思路~分数不是问题~

我给你提供点思路 希望有帮助 绝对是原创 所以有不足还望见谅
一爱本身 爱包括爱情 亲情 友情 热爱 敬爱等多种 关于爱的具体定义想必两方都会淡化处理 所以关键就是从爱的各种表现来说它到底是自私还是无私的
所以首先作为一个局外人来看 要明确 为什么能说爱是自私的 或者 爱是无私的
1付出的一方:为了爱付出者可以不计回报 一心为付出对象而努力 不计较个人得失这种精神必须说它是无私的。同时爱使人有更高的情操和责任感,这些也会使人更无私。但是从另外一方面看付出的一方付出了爱 而爱就是占有欲(这个说法有点过分 但是可以参考),所以付出一方对付出对象有所期望就是人之常情,特别是在爱情上,就表现为急剧抵触对方接受别人的爱。与此同时,爱会使人蒙蔽双眼,如溺爱。此外爱既然有了付出对象,就决定了一定程度上爱是狭隘的 德国法西斯就是抱着对日耳曼民族的热爱侵略他国的。 爱从这点来说爱又是自私的。
2收获爱的一方:作为爱的收获者 爱必将带给他无私的感受,就像我们感叹母爱的伟大一样。但是,被爱的一方又未必能感受到这一点。被溺爱的孩子就是例子。恩 感觉双方在这方面都讨不到好,所以焦点应该就在付出那里了。
二无私的爱
什么是无私 个人认为 最有利于你方的定义就是不只顾自己的利益的情操。作为对方,他们肯定会吧无私无限拔高 从爱的对象的狭隘上来说爱自私 所以你方对于无私一定要定义清楚
无私的爱例子很多 这里也没必要讨论 关键在于这个论点的弱势是什么。
1爱的对象狭隘
2爱未必是理智的 不理智的爱会无意间自私
3从某些角度来说 给对方的爱也是为了自己利益 这点从经济学和生物学角度尤其如此
4确实有“自私的爱”的例子 需要我们反驳
我暂时想到这些 现在逐条看看
1爱作为一种情感就势必决定要有付出对象 我们每个人爱自己的家 每个人爱自己的工作 这么多爱集中到一起 就不再狭隘和渺小 而且每个人为了自己关注的对象而付出 这是人之常情 和自私又有什么关系呢。如果只关注自己的小家是狭隘的话 和关注宇宙相比 关注地球不也是狭隘的么?这时,让对方给出狭隘的详细判定标准
2爱未必是理智的 是的 爱正因为未必是理智的 所以才有那么多不在乎自己得失的付出 另外一种破解法 不理智的是具体的做法 但无论如何 都不能否定 最初的初衷----爱----还是无私的
3这个我个人觉得不太好说 分两方面a一种是 养儿为防老 这种事例 特点是无私的付出 最后换来同样的无私的回报 对方可能会将此扯远 这个不怕 注意对方逻辑 不会被绕进去b这种不太好说 比如 我爱公司是因为公司每月给我薪水 这个我觉得这样说比较好 人怀着某种动机去做事是人之常情 我们为了个人利益而付出爱 让付出对象得到了提高和进步 我们双方都有了收获 这种共赢共进步的模式 和自私还是远不一样的 难道我们付出的动机里有了利己的因素 我们就是自私的吗 这点用历史上真正的雷锋很好反驳。
4有一些爱 从表面看 确实是自私的 如卖国贼 逃兵 酒肉朋友之间的友爱,他们的爱就是自私的。什么是爱?为了个人利益弃大爱大利于不顾这是爱么,着更多是对国家对民族的不热爱,所有的这些爱背后都隐藏着更大的不爱,把这个不爱说出来就好。
三 自私的爱
从生物学角度讲 爱是为了繁衍后代而衍生出的一种情感 有了人类文明之后 我们又把更多的包含付出的情感 归入爱的范畴。而我们就要拔高爱,父母抚养我们难道纯粹是为了养老?我们关注女友,难道就是为了激情?情感的无私付出,使我们能被称为人的原因
攻击他们的重点在于:
1 我们所说的爱是升华了的爱 与用利益维持的关系是截然不同的
2若爱是自私的 那父母对孩子的付出 爱国者为国家的流血又是为何呢?
3对于上一个问题 对反势必会通过拔高爱的对象来反驳,既然如此 对方口中的博爱到底广播到什么程度呢 有详细评判标准么
4正是众多的小爱成就了大爱,具体内容上一大点论述过了。不能因为爱的渺小就否认他的无私!
暂时就想到这么多 全部原创 不知道网上有没有更好的 希望对你有帮助!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-16
自私与无私的爱,始终都被裹在一个圈子里,在圈子里,自私的人内心在饱受煎熬的爱着、坚持着,只是唯一欣慰的是好在他被无私的人深深地关爱着,照顾着;无私的人内心在左右为难的坚强地爱着,但也有值得欣慰的是好在他可以让自私的人深深地感受到他的爱是真实的。在自私与无私之间,相关联的仅一个私字,而“私”字的背后,是一个“爱”字。自私爱着的人,可以哭?可以闹?可以找人聊?可以极端地发泄心中的愤怒、痛苦、悲伤和快乐;无私爱着的人只能默默地爱着,不会宣泄,不会告知,不会释放,一切都只是默默的、安静的爱着。
自私和无私,都是为了爱而生存,没有了爱,它们就都不存在了,也只有了它们才有了爱情的深刻。
许多本不该承受的东西对于无私的人来说,承担,真的很艰难,但,无私的人愿意很博爱的把自己的爱无私的奉献给自私的人,而自私的人,看到无私的人在艰难前行时,可以无动于衷地继续接受着无私的人的爱。爱一个人,应该博爱,爱一个人,应该为对方考虑,爱一个人,应该让他快乐,爱一个人,应该让他幸福,我很清楚的解释着爱一个人,应该做什么,但我想更清楚的表达的是自私的人与无私的人,他们的爱情。
自私的人谈论爱情时是为自己考虑?无私的人谈论爱情时是为他人考虑?都不是,自私的人与无私的人之间的“爱”其实是最真实的。他们最终想表达的都只有一个字——“爱”,自私的人的爱和无私的人的爱如果能够结合,那么他们之间是有真爱的,而这种爱就是“相互爱”,相互爱着,相互思念着,相互牵挂着,相互存在着,相互伤心着,相互痛苦着,相互释放着,相互付出着,相互体贴着,相互关心着,相互照顾着,相互制约着,等等,它们之间没有界限、没有根源、没有理由,因为如果真的能寻根究底,那么,那真的不能算爱了。
爱情,如此魔力,有人愿意粉身碎骨,有人愿意赴汤蹈火,有人愿意舍弃一切,有人愿意放下尊严,有人愿意无私,有人愿意自私,这就是爱,无根无据,无理无德,能够深刻地存在,扎根在人们的内心深处,无法消失。
有爱的世界还是美好的,总比什么都没有要好吧!
爱是一种无私的付出和牺牲,人活着就是为了快乐和幸福,你之所以爱他(她)也是想让他(她)快乐和幸福,而因为他(她)快乐所以你快乐,因为他(她)幸福所以你幸福。
只有能真正快乐着他(她)的快乐,幸福着他(她)的幸福的爱才是真爱。所以爱是无私的。
如果你认为爱是自私的,那么当你爱的人离开你时,你就认为你失去了他(她),所以你会因为失去一样东西而感到痛苦。如果你觉得爱是无私的,那么那么当你爱的人离开你时,你会觉得其实有人比你更懂得爱他(她),你还可以继续为他(她)付出,你还可以爱他(她),但是你更多的是祝福他(她)。所以你不会感到痛苦。而是非常的快乐和幸福……
第2个回答  2009-06-16
爱是自私的——这里的爱是“小爱”。如:父母疼爱子女、
夫妻之间的爱情、儿女对老人的孝心等。之所以称它们是
小爱,是因为它们只是“少数对少数”,没有“广尔化之”。
它们的出发点多少有些自利。用一个不切贴的词语来形容,
就是“儿女之情”。
爱是无私的——这里的爱是“大爱”。如:人民领袖对自己
广大人民的爱,这种爱是通过领袖制定为人民谋福祉的内政
外交来实现和表达出来的。再如:一个合格的人民教师对自
己学生的爱。这些都超越了“一对少”、“一对一”的狭隘
局限,上升到对社会一定群体的爱。这是一种博大的爱,这
种爱不求回报,没有私心在其中。
然而,无论是自私的爱还是无私的爱,都是人类社会赖以发
展和延续所必需的。从某种意义上说,无论自私还是无私的
感情,都是只有一个“社会人”才具有的。与动物单纯的哺
育与被抚养有本质的区别。从这个角度来说,这也是人所以
为人而与动物相区别的根本原因之一。而与动物的遗传性质
的本能育儿现象相比,人类的自私之爱又可以上升为无私之
爱了。
第3个回答  2009-06-16
这是一个见仁见智的问题,我只说说我的看法,在现实中爱情的无私与否取决于不同的人:对于性情宽广,海纳百川,无私善良的人,可以理直气壮的地说:爱情是无私的!因为这样的人宁愿自己痛苦也不会让心爱的人痛苦,在他看来那是一种比自己痛更加痛彻心扉的痛;对于天性自我,心胸狭隘,晦涩愚昧的人,同样也会理直气壮地说:爱情是自私的!因为这样的人自己便是全部,爱是他欲征服的对象,对他而言,爱可以是霸占,摧毁,为了要得到对方不择手段,不惜让对方伤心,甚者一拍两散,玉石俱焚!
第4个回答  2019-02-10
我觉得两种都是,因为非常爱她的话,再占领她这方面,我觉得是自私的,因为非常爱她就想她只属于你一个人的,在付出上面,我觉得是无私的,因为非常爱她的话,就想为她付出所有的一直
相似回答