99问答网
所有问题
为什么没人写西夏史
如题所述
举报该问题
推荐答案 2009-07-26
二十四史中没有西夏史。
蒙古灭国太多,没有时间也没有精力去给他们一一修史。
同理,也没有大理史。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://99.wendadaohang.com/zd/WtOeWtWOe.html
其他回答
第1个回答 2009-07-26
谁说的?
剑桥大学编的剑桥中国史系列中就有剑桥 辽宋夏金元史
其中就有西夏史
写得非常好
相似回答
蒙古人编有《辽史》、《金史》和《宋史》,
为何
唯独没有《
西夏史
》?
答:
可以看出这两种意见,都没有考虑西夏。为何?
主要因为西夏对三国都称过臣,形如藩国,主要附记即可
。这两种意见争执不休,使得修史迟迟无法完全开展。到了元朝最后一个皇帝元顺帝时期,丞相脱脱提出了折中的主张,将宋、辽、金各为一史,独自成书,各与其年号,各成正统。就这样于至正三年(1343年),...
元朝修撰了宋史辽史和金史,
为何
偏偏不给
西夏
修史?
答:
西夏在历史上是一个非常骁勇的国家,蒙古人征服西夏的过程中,损失惨重,因此蒙古人对西夏的好感度不高
。虽然西夏王朝骁勇善战,但论起国力与地位来说,西夏还真算不上一个正统国家。要知道元朝修撰前朝史料,是要承认这些国家的正统性,而西夏一个附属国,根本够不上元朝修史的资格,因此元朝才会没有给...
西夏有两百年的历史,
为什么
《二十四史》中没有
西夏历史
答:
“二十四史”这种说法是在清代乾隆时期钦定的,按照朝代先后顺序,从《史记》到《明史》,基本上完整的记录了中国古代的历史,其中也不乏关于两宋时期南北对立少数民族的政权历史记录,比如《辽史》、《金史》,但是却唯独没《
西夏史
》。这是
为何
呢?我认为与蒙古人对西夏人的仇恨有很大关系。
西夏
虽然很小,但是它能够力抗三个国家,
为何
却没有被列入正史之中呢...
答:
这是因为成吉思汗的原因吧
,成吉思汗死在了西夏,蒙古人觉得脸面无光,就没给西夏写进正史吧。西夏是党项建立的国家,其主体是党项族,羌族,汉族构成,而党项的八大氏族中以拓跋氏最为强大。西夏其实在隋末唐初的时候就存在了,只不过那个时候并不叫西夏,那个时候它只是唐朝的小跟班,一直到宋朝时期...
元朝
为什么没
有编写
西夏史
答:
西夏国亡,其图籍皆没于元,元人修
西夏史
可以说拥有得天独厚的资料优势。然而,元政府似乎并未打算给西夏国修专史,对于这个与自己一样由少数民族建立的封建政权,元政府在修史时未给以足够的重视。元朝建立不久,即着手组织编写宋、辽、金三史。但因三国同时存在,究竟应以谁为正统,采用怎样的体例...
西夏
存在了200多年
为什么
对它的
历史
记载这么少
答:
换句话说,官方看来,
西夏
根本不够格,即因为这个政权在主权上不具备独立性,曾多次向唐、宋、辽、金称臣。没有独立主权就没有官方修史的资格,而只能成为正史里的藩属国。大理国也是因为这个,没有被修史。在14世纪中期编修史书的汉人、蒙古人眼中,西夏根本就是一个微不足道的地方政权,没有自主...
蒙古和
西夏
之间恩怨深厚,那么
为何历史
上没有关于西夏具体的记载呢?_百 ...
答:
西夏
是党项人建立的一个国家,国号为夏,但是由于在宋的西面所以才称作西夏,西夏建国在1038年,亡于1227年,存在两百多年,也算是不短了,但是却没有一份史书留下来。这种事情是非常蹊跷的,要知道西夏受宋的影响非常大,西夏的皇帝基本仿照宋的制度来治理国家,而史书也是仿照宋的模式来记载,但西夏...
二十四史
为何没
有
西夏
的
历史
答:
1、
西夏
国小、偏远且用西夏文,故史料少,难以形成史书性质的东西 2、由于西夏是少数民族政权且存在时间不长,传统人士有鄙夷的思想,因此就算有一些史料流传也不列如正史 3、当时西夏很少有强势的时候,大部分时候算是辽金宋等的附属国,所以不成史书。 同样的还有大理、高丽、吐蕃等都未单独成史,...
西夏
到底是不是正统王朝,二十四史
为什么没
有西夏
答:
西夏
是正统王朝,但是因为西夏反复无常,蒙古人痛恨党项人,所以不给西夏编史书
大家正在搜
写家史要写什么
史咋写
如何写家史
史上最容易写的字
怎样写自己的家史
史上难写的字
写诗
家时该怎样写
最古之是谁写的