李宁跑鞋全掌䨻分高低配吗?

如题所述

李宁最顶级的跑鞋是飞电系列。

飞电系列是李宁最顶级的竞速跑鞋组合,专为职业选手和精英跑者量身打造,它们集合了李宁当前最顶级核心技术,从第一代横空出世引领起国产碳板跑鞋的风潮,再到飞电2.0ELITE和飞电CHALLENGER助力选手创造出不俗的成绩。

全掌当家的䨻丝,透气属性拉满,同时柔软度和韧性都足够舒适,鞋楦偏宽适合宽脚,上下空间有一定余地但是尺码标准,包裹性训练使用绰绰有烂晌余,足弓段拉紧鞋带后包裹到位后跟锁定填充饱满。鞋面最大的问题是鞋舌太长拉不平整到了脚踝了。

中底:全掌䨻-脂肪族etpu,李宁的脂肪族etpu轻质柔软回弹都是很均衡且在前列的位置,但是这双鞋厚度上属于常规厚度,从底部看得到碳板的位置靠上且偏平,因此可以踩透中底感受到碳板的存在,这就是网上说的脚感偏硬的原因所在。

但是在实际跑动可以感受到碳板下方的泡棉依旧有不错的缓震回弹,动态下落差应在6-8区间,前掌形变量基本没有,后跟形变量中等。

中底唯一的纯历蠢bug是两点,鞋舱内做了上翘处理,加上前掌碳板不硬,因此动态下是一脚踩平,这一点很容易联想到必迈惊碳,但是并没有惊碳那么激进和硬度,滚动性没有那么强,相反前掌缓震上要比惊碳好很多门槛也低很多。

另外一点就是侧墙边缘做工不太像感觉是那种廉价鞋的做工,好在䨻比较软,跑个两公里踩平后就没有这种感觉。力线上基本是正的。

争议比较大的碳板,网上一面夸碳板的刚性,碳板刚性从来都不是李宁的强项也不是李宁看重的点,碳板做了加强筋,在足弓处很硬,但是前掌后跟依旧是软的,因此推进力这块有用但是还不足以和竞速鞋相提并论。但是要注意这鞋定做陪位。

李宁飞电3.0challenger具体测评:

外底:全掌GCR,抓地耐磨赞。
重量:43码标准222g,顶级训练鞋的重量。
综合评价:重点是它的定位不是竞速鞋而是训练鞋,网上很多对比飞燃2,160x3甚至飞飚的,3c都打不过,碳板刚性也都比不过,但是这个对比方法就不对了。

3c的对比标的是260,ts8,超飞乃至自由。而路跑上同样是碳板,肯定是不如一步到位竞速鞋训练,竞速鞋还更软弹,但是场地对比那些尼龙板甚至无板的,其碳板刚性属于降维打击。



李宁最顶级的跑鞋是飞电系列。

飞电系列是李宁最顶级的竞速跑鞋组合,专为职业选手和精英跑者量身打造,它们集合了李宁当前最顶级核心技术,从第一代横空出世引领起国产碳板跑鞋的风潮,再到飞电2.0ELITE和飞电CHALLENGER助力选手创造出不俗的成绩。

全掌当家的䨻丝,透气属性拉满,同时柔软度和韧性都足够舒适,鞋楦偏宽适合宽脚,上下空间有一定余地但是尺码标准,包裹性训练使用绰绰有烂晌余,足弓段拉紧鞋带后包裹到位后跟锁定填充饱满。鞋面最大的问题是鞋舌太长拉不平整到了脚踝了。

中底:全掌䨻-脂肪族etpu,李宁的脂肪族etpu轻质柔软回弹都是很均衡且在前列的位置,但是这双鞋厚度上属于常规厚度,从底部看得到碳板的位置靠上且偏平,因此可以踩透中底感受到碳板的存在,这就是网上说的脚感偏硬的原因所在。

但是在实际跑动可以感受到碳板下方的泡棉依旧有不错的缓震回弹,动态下落差应在6-8区间,前掌形变量基本没有,后跟形变量中等。

中底唯一的纯历蠢bug是两点,鞋舱内做了上翘处理,加上前掌碳板不硬,因此动态下是一脚踩平,这一点很容易联想到必迈惊碳,但是并没有惊碳那么激进和硬度,滚动性没有那么强,相反前掌缓震上要比惊碳好很多门槛也低很多。

另外一点就是侧墙边缘做工不太像感觉是那种廉价鞋的做工,好在䨻比较软,跑个两公里踩平后就没有这种感觉。力线上基本是正的。

争议比较大的碳板,网上一面夸碳板的刚性,碳板刚性从来都不是李宁的强项也不是李宁看重的点,碳板做了加强筋,在足弓处很硬,但是前掌后跟依旧是软的,因此推进力这块有用但是还不足以和竞速鞋相提并论。但是要注意这鞋定做陪位。

李宁飞电3.0challenger具体测评:

外底:全掌GCR,抓地耐磨赞。
重量:43码标准222g,顶级训练鞋的重量。
综合评价:重点是它的定位不是竞速鞋而是训练鞋,网上很多对比飞燃2,160x3甚至飞飚的,3c都打不过,碳板刚性也都比不过,但是这个对比方法就不对了。

3c的对比标的是260,ts8,超飞乃至自由。而路跑上同样是碳板,肯定是不如一步到位竞速鞋训练,竞速鞋还更软弹,但是场地对比那些尼龙板甚至无板的,其碳板刚性属于降维打击。



李宁最顶级的跑鞋是飞电系列。

飞电系列是李宁最顶级的竞速跑鞋组合,专为职业选手和精英跑者量身打造,它们集合了李宁当前最顶级核心技术,从第一代横空出世引领起国产碳板跑鞋的风潮,再到飞电2.0ELITE和飞电CHALLENGER助力选手创造出不俗的成绩。

全掌当家的䨻丝,透气属性拉满,同时柔软度和韧性都足够舒适,鞋楦偏宽适合宽脚,上下空间有一定余地但是尺码标准,包裹性训练使用绰绰有烂晌余,足弓段拉紧鞋带后包裹到位后跟锁定填充饱满。鞋面最大的问题是鞋舌太长拉不平整到了脚踝了。

中底:全掌䨻-脂肪族etpu,李宁的脂肪族etpu轻质柔软回弹都是很均衡且在前列的位置,但是这双鞋厚度上属于常规厚度,从底部看得到碳板的位置靠上且偏平,因此可以踩透中底感受到碳板的存在,这就是网上说的脚感偏硬的原因所在。

但是在实际跑动可以感受到碳板下方的泡棉依旧有不错的缓震回弹,动态下落差应在6-8区间,前掌形变量基本没有,后跟形变量中等。

中底唯一的纯历蠢bug是两点,鞋舱内做了上翘处理,加上前掌碳板不硬,因此动态下是一脚踩平,这一点很容易联想到必迈惊碳,但是并没有惊碳那么激进和硬度,滚动性没有那么强,相反前掌缓震上要比惊碳好很多门槛也低很多。

另外一点就是侧墙边缘做工不太像感觉是那种廉价鞋的做工,好在䨻比较软,跑个两公里踩平后就没有这种感觉。力线上基本是正的。

争议比较大的碳板,网上一面夸碳板的刚性,碳板刚性从来都不是李宁的强项也不是李宁看重的点,碳板做了加强筋,在足弓处很硬,但是前掌后跟依旧是软的,因此推进力这块有用但是还不足以和竞速鞋相提并论。但是要注意这鞋定做陪位。

李宁飞电3.0challenger具体测评:

外底:全掌GCR,抓地耐磨赞。
重量:43码标准222g,顶级训练鞋的重量。
综合评价:重点是它的定位不是竞速鞋而是训练鞋,网上很多对比飞燃2,160x3甚至飞飚的,3c都打不过,碳板刚性也都比不过,但是这个对比方法就不对了。

3c的对比标的是260,ts8,超飞乃至自由。而路跑上同样是碳板,肯定是不如一步到位竞速鞋训练,竞速鞋还更软弹,但是场地对比那些尼龙板甚至无板的,其碳板刚性属于降维打击。


如果我的回答可以帮到您,请您采纳哦!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答