第1个回答 2023-04-29
子女是耐用消费品,年轻人不生小孩是不对的。专家又出来放话了,说子女也是消费品,子女是长周期的消费品,是可以给父母带来长久回报的“耐用消费品”。
又一女经济学专家“火”了!这位专家也是语不惊人死不休,那么,孩子到底是人,还是专家所说的“耐用消费品”呢?到底是什么专家,又胡言乱语了呢?
2023年4月11日,在海口举行的一场消费品博览会上,有一位女性专家发表了一段奇葩的演讲,她说:年轻人不生小孩是不对的,子女是长周期的消费品。房子是长周期的消费品,汽车是长周期的消费品,然后,这位专家话锋一转,又表示,按照贝克尔经济学家的行为经济学说,子女也是消费品,是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以,年轻人不生小孩是不对的,你没有长周期的耐用消费品,他的价值是超过你购买其他消费品的价值。此话一出,引起全网的回怼!
网友们好奇这位专家是何许人也?能够在公众场合,语出惊人,引起网震!网友们查了一下她的资料:陈文玲,中国著名经济学家,毕业于中国社科院研究生院,经济学博士,研究员,博士生导师。现任中国国际经济交流中心icon总经济师,执行局副主任,学术委员会副主任。这专家头衔真不少!
有网友表示,在经济专家眼里,他们看什么都是经济问题,说出“子女也是消费品”这样的话,证明这个专家确实是学经济的。经专家的嘴说出来,生育子女就变成了投资和回报,赤裸裸冷冰冰的金钱利益关系!但我们生儿育女就是为了投资和回报吗?
那是不是可以把父母和子女理解为一种利益交换的经济关系?古人说得好,“谁言寸草心,报得三春晖”,如果父母是为了投资、回报而生孩子,那大多数父母都是亏了。对父母而言,孩子自己的成长和幸福是最重要的,他们的翅膀要硬,最好的爱就是以对方的独立为追求。
的确,我国进入了人口负增长的行列,年轻人不生娃确实成为了一个社会问题icon。 其实,咱们也能理解专家的意思,就是想鼓励年轻人生孩子!但是当下年轻人自己的生活已经不堪重负。房价过高、薪资低、物价飞涨……这些都让广大年轻人无比焦虑!加之生孩子养育的成本又那么高,年轻人不能承受如此之重!年轻人是为GDP服务,还是为自己服务呢?
总之,年轻人是否要生育是个人自由,不能用道德来绑架,如何帮助年轻人减轻压力才是王道!当然,术业有专攻,不否认专家的知识能力,但是只有俯下身子,站在年轻人的角度考虑问题,学会换位思考,专家才可能说出大家能听懂,又爱听的建议,否则我们还是建议专家少提建议,多干点实事吧!别没事瞎琢磨!大家说呢?