李自成起义失败的原因

Question

如题所述

Answer 1

李自成起义失败的原因


看完小说李自成，感慨良多。轰轰烈烈的农民起义为什么瞬间失败了？人可以不要放手。而且老人们说起这事，都说李自成天下第一。有这样一个故事：庄王攻陷北京后，问群臣说：世界在下降。它是做我们喜欢的事情的时候了。你说什么？士兵们说，庆祝新年。转眼十八天过去了，吴三桂打来电话，大顺王朝完蛋了。按照老人们的说法，做国王本来可以在乡下十八年，因为过年每天都要过一年，过得太快了，所以我们吸取了一个教训，得过一天算一天。


这自然是传说。其实真正的历史不是这样的。对于那段历史，童年有很多回忆，比如李信和红娘，商鞅参观金星，石门公正的判断，雪山飞狐，以此类推。有许多图画书和电视剧。此外，我们可以说出许多熟悉的名字和事物，但真正的思考是最近的，这是由于姚0755。还看了李自成，明史甲申三百年祭，李自成传等书。郭沫若老师把自己的失败归因于胜利。也许是历史的需要。看了网上的评论，不同的人有不同的看法。但是，对于那段波澜壮阔的历史，我还是想分享一下我的看法。


简单来说，李自成失败有三个原因：


首先是战略错误。崇祯十四年是关键的一年。前年，李自成率部从巴西的鱼凫山进入河南、牛金星、宋献策、李岩等地。团队一下子从几百人发展到几百万人。攻洛阳破襄阳大有横扫天下之势，但是打下襄阳之后怎么办？正是在这个战略问题上，发生了一个致命的错误。下一步，李自成收养了顾钧恩意见：进攻西先安，后京，从而推翻明朝的战略。不幸的是，这个策略是错误的，因为首先，这个策略没有没有考虑到新兴的清朝的作用。清朝从努尔哈赤开始经营了几十年，马庄强军，大后方稳，进可攻，退可守，将来是难以对付的敌人。显然，农民军没有没有意识到这一点，所以后来吃了大亏。再者，经过长期的战争和灾难，华北已是一片废墟，而昌安已经失去了资本。再次，江南是明朝的主要税源，也是明朝的故乡。由于矛盾相对较小，社会稳定，人们对明朝有很强的认同感。因此，北上并没有没有击中明朝的要害。事实是，南明政权长达18年，靠的是江南富庶的土地。所以李自成应该往南走，而不是往北走。在巩固河南、湖北的同时，扩大地盘，切断明军的粮道，东取江南，西取四川，南取湖广，让明朝做防御清军的盾牌。要学明朝皇帝王冠中，取河内之光，取河内之武。这是根深蒂固的，这是最好的政策对待世界。平定南方，发动北伐，可以一战定胜负。到时候，清朝再强，也不可能灭了大顺。最多双方打个平手，各自完事。李自成集团主要由陕西和河南的世界妇女组成心259。可能是地方观念重，大家都想尽快回老家。所以北上的策略得到了大家的支持，但是我不我不知道失败的种子已经种下。


其次，这是一个政策错误。它不知道如何巩固根据地，建立统一战线，争取社会精英。农民军还处于劫富济贫的思想阶段。当时只有少数精英，如学者、富人和有声望的人。马克思主义认为，阶级矛盾是不可调和的，但实际上是可以调和的。毛主席也懂得建立统一战线，历史上有很多成功的例子。例如，东晋王朝的建立得到了以王谢为首的士大夫集团的支持，这导致了国王和马共享世界。至于建立根据地，就让我们不谈这个了。想想吧。从崇祯十四年到十七年，短短三年时间经历了从成功到失败。可以说时间太短，事态发展太快，来不及消化。在历史上，它没有不出三年，诺大的瓷器就能拿下来。从根本上说，李自成集团仍然没有我摆脱不了共谋。以至于失败后影响很小。每个人都知道反清复明声音很大。谁说过反清复辟？


第三，当皇帝太早。早早当皇帝只有坏处没有好处，容易被众矢之的。有不好的事情就推在头上，有什么麻烦就找你解决。尤其是周围有很多敌人的时候。这个道理历史上很多人都知道，但李自成不知道早年，是世界第二好，但他还是服了尹，不是因为他谦虚，而是因为他没有准备好。孙权劝曹操当皇帝，曹操说：它是我的儿子想让我活在火上。朱元璋的九字真言也提到迟迟不称王。放眼近代，毛主席挖深洞，积累大量的粮食，不不称霸也是这个思想的延续。邓小平也说过，我们可以我们不能做第三世界的领袖，但是当我们采取主动时，它就变得更重要了。全都没了。正如英雄所见。另一方面，李自成一打下西就匆忙称帝安。实际上他只控制了鄂豫陕三省，而且只是军事占领。由此看来，李自成实际上是小。孔子说，绅士不会不要用他的武器，但他没能做到这一点。


当然，还有其他原因，比如骄傲，诸葛亮的缺席的人物，不是主要的。如果北进的实际方针确定，李自成的败局就已经达到了。即使山海关一战不败，但大顺北有满清，南明南有南明，西有张，东有吴三桂，导致四面楚歌的窘境，日子也不好过。失败是拖延的问题，而所谓的一着走错，满盘皆输。那这就是我所说的。


个人愚见，让下面我们来谈谈如何吸引玉石。