法律咨询（刑事案件）

Question

成年人杀死一个人
其父母有什么责任或赔偿
要是有责任``要怎么样才能让他们没有关系
比如`书面形式写一份`断绝父母关系书`
按手印和签字`好用吗
下面回答的2位``你们确定吗`？
就算不写书面形式的断绝关系书`
他们也没有责任是吧~？
这个问题很严重`希望你们认识回答谢谢

Answer 1

按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段（公安机关）、审查起诉阶段（人民检察院）和审判阶段（人民法院）。
　　一、侦查阶段：
　　公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。
　　公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
　　犯罪嫌疑 人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。
　　公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
　　公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。
　　二、审查起诉阶段：
　　人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。
　　公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。
　　人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
　　辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
　　人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
　　人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。
　　三、审判阶段：
　　人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。除涉及国家秘密或者个人隐私的案件，人民法院审判第一审案件应当公开进行。
　　辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。开庭审理时，辩护律师为被告人辩护。
　　人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有刑事诉讼法第163条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。
　　法庭审理后，人民法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
　　（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
　　（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决

Answer 2

成年人杀死一个人，分三种情况：一是该成年人已完全独立且无精神问题（即为完全刑事责任能力人），则其父母不承担任何责任；二是该成年人未完全独立，如依然在上学，靠父母供养，在此情况下，由该成年人承担刑事责任，由其父母承担相应的民事赔偿责任；三是该成年人为不完全刑事责任能力人，如精神病人或间歇性精神病人，在此种情况下，该成年人不承担刑事责任，而尤其监护人承担民事赔偿责任。
书面形式的断绝父母关系书在法律上无效。因为血缘关系是与生俱来的，因此签字按手印都无效。

Answer 3

聚众是至少各方不得少于三人，斗殴是的采用暴力相互搏斗，又因为搏斗过程己方持械，理所当然属于聚众斗殴。
正当防卫是针对人身财产正在遭受侵害而采取的防卫措施，上述描述来看对方只是挑衅，不至于对己方人身财产造成威胁，或者采取其他法律救济途径更佳，所以不属于正当防卫，更谈不上防卫过当了。
最好的结果无非就是按照治安处罚法罚点款，最坏的结果无非就是承担刑事责任被依法提起公诉追究聚众斗殴罪。
私下解决的途径建议还是找律师最妥；或者自己搜集当时再现场的目击证人做出对己方有利的证据、以及在自己家乡村、居民委员会、镇和自己所在单位开具一贯表现较好，爱党爱国无违法乱纪行为的证明，以该证明充分说明半年前的聚众斗殴只是个偶然，并用来作为法院减轻量刑的参考。

Answer 4

这要取决于成年人是否是完全刑事行为能力人。如果是完全刑事行为能力人，这需要本人承担责任，与父母没有关系；如果是不完全刑事行为能力人，则需要父母承担相应的责任。
法律上没有断绝关系这一说法，断绝关系协议书没有法律效益。

Answer 5

刑法确立了罪责自负原则，没有古代的连坐了。

18周岁以上精神正常的人犯罪，责任完全自负；他或她的父母不因为是其父母而承担刑事责任。当然要说明一下：“杀死一个人”虽然一般构成犯罪，但如果属于正当防卫，等情况是不构成犯罪的。

父母但如果事前与犯罪嫌疑人合谋或事后窝藏、包庇就有可能因自己的行为而担刑事责任。

作为父母，对于被害人没有赔偿义务，但可以替子女赔，法律不是强迫的。

另外，父母也子女的关系是天生的，写“断绝父母关系书”不影响法律上认定父母子女关系；不写也不会因此而承担刑事责任。
————可以确信！本回答被提问者采纳