关于朝鲜战(摆渡)争的几个问题

Question

为什么我们老是说是美国侵(摆渡)略朝鲜?不是朝鲜先侵(摆渡)略韩国引发的吗?有人说韩国是从朝鲜独l出去的,但我翻了下历史,朝鲜和韩国面积都差不多大,为何不可以说是朝鲜从韩国独l出去的???而且,美国是在韩国的请求下才参战的,这和朝鲜请中国参战是一样的,如果说美国帮韩国打朝鲜算是侵(摆渡)略朝鲜的话,那么朝鲜请中国打韩国,不也说明中国在侵(摆渡)略韩国吗??

Answer 1

首先朝鲜战（白）争就是由1950年6月25日金日成入侵韩国而开始的，联合国因为这件事通过军事干涉朝鲜入侵行为的决议，美国和其他14个国家根据决议内容组成联合国军进入朝鲜半岛帮助韩国。从这样的历史来说，朝鲜就是侵略者。之后联合国也通过决议谴责朝鲜和某个国家为侵略者。
从国际政治的角度来说谈论“谁从谁那里独l出去”，问题本身就是不正确的。因为那时朝鲜和韩国都是独l的主权国家，不存在这样的争论。如果一定要从两个国家中分出谁是正统，那么从当时的角度来看：韩国的李承晚政府在二战时就广受国际认可，而朝鲜领导人金日成一直窝在苏联军队中，连苏军进攻朝鲜半岛的战斗都没有参加；从现在来看，韩国是“亚洲四小龙”之一，人民可以选择国家领导人，而朝鲜连吃饭都有问题，人民的思想完全在统治者的控制之下，还大搞核讹诈，从而遭到全世界的谴责。楼主说说，南北两个国家哪个才可以代表整个半岛，哪个有资格统一另一个。
某些人很喜欢拿东北的安全说事，说一旦朝鲜战败，美国就会在鸭绿江边上怎么、怎么的。可是20世纪50年代的美国军队就具备了全球作战的能力，在韩国美军基地的B－29轰炸机完全有能力对山东和东北进行空袭。如果美国对我国有敌意，为什么这样的事情根本就没有发生过？倒是某些人的苏联干爹60年代在我们的北方边境屯兵百万，并叫嚣着要进行“外科手术式的核打击”，直接对我国的国家安全构成威胁。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/14827.htm

Answer 2

楼主首先你用了独立这个错误的字眼 朝韩双方都不认为对方是独立的国家 这就好比中国不会认同台湾为国家一样。朝鲜是一个国家，现在处于分裂状态 朝鲜和韩国又被称为北朝鲜和南朝鲜 38线不是国境线而是军事分界线 韩国的政府机构中有统一部这一部门 朝鲜也有类似机构。他们都想己方统一整个半岛 所以不能说谁从谁那边独立出来这种话 他们自己都不认同啊。
朝鲜战争是被大国干涉的朝鲜内部事务 起初是北朝鲜发动的统一战争，当然后来就变成中美交战了 如果没有美国的干涉那么韩国已经不存在了 为了自身利益考虑美国介入了这场战争 中国也是由于同样的原因介入。至于侵略， 如果朝鲜是正统那么美国是侵略者 反之么 你也明白了吧 这都是打嘴仗 没意思的 结果是最重要的 中国没能让美国占到便宜 反之朝鲜也没能统一整个半岛。至于朝鲜战争的意义你在搜索网站上可以自己找

Answer 3

89年的苏联档案泄露后，现在的俄罗斯和中国也承认那的确是金日成的有密谋的侵略，所以第二天首尔就攻破了。 韩国完全没有进入战争状态。韩国政府搬到釜山去了，过了不久很快，韩国的釜山也快攻破了，这时候联合国（不是美国）同意派兵帮助韩国打抗击朝鲜军。找回韩国的失去的领土，然后金日成请求毛泽东派兵，然后毛打着抗美援朝的口号，跟联合国作战，结果中国的50万的战士死伤，中国台湾和小日本趁机发了大财。 苏联是没派一兵一卒，只给中国卖武器，成了这次战争的最大的收获者。

Answer 4

崔瀚滟 的回答有几点是有问题的
首先，朝韩在那时跟49以前的国共是一样的，都进行的是统一战争，侵略这种说法不成立
其次，联合国军指的是以美国为首的北约集团组成的联军，跟现在的联合国维和士兵不是同一概念
最后，朝鲜一战对于整个新中国来说政治上的胜利远远地大于军事上的胜利，让中国有一个相对和平的环境来实现它的五年计划。

Answer 5

韩国人有问题啊。韩国人还曾经说过中国的孔子是韩国人呢。。你别听他们的。芝麻大点的国家。也就这点能力了。。呵呵。。