有公众认为接种新冠疫苗并没有预防效果，专家对此是如何解读的？

Question

如题所述

Answer 1

专家称接种疫苗有预防效果，但效果不够理想。

有公众认为接种新冠疫苗并没有预防效果 

新冠疫苗曾经被人们视为救星，在疫情防控阶段发挥了重要作用，可是随着政策的调整及生活中感染患者的不断增多，接种过疫苗的居民同样也会感染病毒，同样也会出现各种症状。在这种现象之下，有公众开始质疑新冠疫苗的作用，认为接种新冠疫苗并没有起到预防效果，还不如感染一次以后产生抗体的可能性更大。

伴随着病毒感染人群的不断扩大，接种疫苗是否有用已成为一个热议话题，甚至有人质疑疫苗接种会带来后遗症。虽然网络上的众说纷纭，对于已接种疫苗的人群来说并不会产生什么影响，但却依旧让人对疫苗接种心生几分不满。

专家表示接种疫苗有预防效果，但效果没有想象中那么理想。

在日前国务院联防联控机制召开的新闻发布会上，针对公众对于疫苗接种效果的质疑声音，中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆作出回应，表示接种新冠疫苗确实能够预防病毒感染，也能够预防发病，还对于预防重症和预防死亡有一定作用，但是从现阶段状况来看，新冠病毒疫苗在防感染方面效果远低于大中预期，但是新冠疫苗预防重症和预防死亡的效果还是比较显著的。

这位专家还表示已经有大量监测和研究显示，如果不接种新冠疫苗，老年人及有基础疾病人群在重症和死亡风险上，与已接种疫苗人群相比都是比较高的，而这也是现在全球都在不断推进疫苗接种的主要的原因。他还表示这种风险之所以会高，根有没有接种疫苗存在主要关联，因而在这种状况之下，全程接种疫苗或加强接种疫苗，能够大大降低这种风险。

专家的解读是否能够让大众信服，这是一个见仁见智的问题。但对于患有基础疾病的人群及老人来讲，如身体状况较为稳定，全程接种疫苗应该是利大于弊的。

Answer 2

其实接种疫苗可以预防感染，也可以预防发病，另外也可以预防重症和预防死亡。目前来看，新冠病毒疫苗现有预防感染或者发病的效果不是我们期望的那么理想，但是预防重症和预防死亡的效果还是非常显著的，这也就是为什么全球来看世界卫生组织、各个国家，还有相关的地区，都在推进疫苗接种的主要原因。

Answer 3

韩少坤的疫苗理论：疫苗建立对特定毒素（如破伤风类毒素、白喉杆菌类毒素、狂犬病毒素等等）的免疫耐受后，减轻免疫系统对自身的损伤，只能减轻病毒感染的临床症状。
不发生剧烈的免疫排斥反应，将促使毒邪（病原体）内陷。
病毒是否能被干掉，取决于免疫系统是否强大，若免疫系统不能搞定外来的病毒，再多的疫苗也不能解决问题。