鸿星尔克的运动鞋和耐克的运动鞋各方面综合来看，哪个会比较好？

Question

如题所述

Answer 1

品牌对比：1972年成立的耐克公司，到目前为止已经是世界上规模最大、最著名的体育用品公司之一，其产品覆盖了从入门级别到专业竞赛级别的各个等级，以及球类、田径、赛车等多种体育项目，并签约各个领域的众多顶尖级体育明星，像Air Jordan这样的品牌，就出自Nike之手。

鸿星尔克只能说是国内体育用品的二、三线品牌，在世界上可以说是几乎没有知名度。

除了价格，耐克的运动鞋可以说在各方面完胜鸿星尔克，两者完全没有可比性。

产品对比：穿戴类体育用品种，最能体现技术含量的便是鞋类。耐克在鞋类的科技领域，一直是走在世界最前列的——从80年代初期，具有实用性的运动鞋中底气垫技术被耐克创造出来之后，到目前为止，已经诞生出了Max Air、Zoom Air等多种气垫缓震技术，并在跑步、篮球等各个领域被继续细化设计，形成了完善的产品体系。

此外，耐克运动鞋的飞线（Flyknit）鞋面材质，使运动鞋在具有准确支撑性的同时，变得非常轻薄。90年代中期，鞋底碳纤维板的出现，也使得运动鞋的稳定性和力量反馈得到进一步的提升。

反观鸿星尔克，旗下的多款运动鞋，无论是外观还是技术，基本还处在完全抄袭耐克的阶段，可以说从复古的“Air Max 90”到最新款的“Air VaporMax”应有尽有，自主创新能力几乎为0，所以，两个品牌的可比性我认为是0。可能鸿星尔克价格更低，百元左右就能买到耐克千元外观的运动鞋，但记住，那仅仅是外观而已。

国内出色的运动品牌：国内许多运动品牌，已经从最初的模仿，走向了自主创新的道路，例如李宁、安踏，都是这方面的典型实例——我经常会去各个一线品牌的的专卖店，今年的李宁，在许多服装、运动鞋类的设计上，可以说已经达到了国际化的水平，对于运动和潮流的理解，已经不能和多年前的自己，或是鸿星尔克这类品牌相比。创新、改进、优质——这也是李宁等国内一线品牌逐步走向世界的原因所在。

鸿星尔克确实也有赞助一些国家队的比赛服装，但我认为，赞助只是经济上的行为，产品做好，才是最重要的，希望有一天也能看到它的进步。

鸿星尔克的运动鞋和耐克的运动鞋各方面综合来看，耐克稍微好一点，但是鸿星尔克也不差。

Answer 2

我个人认为是耐克的比较好一些，但是鸿星尔克的质量也非常的不错，受到了广大人们的喜欢，同时鸿星尔克也非常的低调，从来都不会去炒作。