为什么汉朝可以中兴，宋却不能出现这种情况？

Question

如题所述

Answer 1

这就说明领土的完整性以及国君的优秀是何其重要。不管宋朝如何努力，半壁江山以及一个只顾着逃跑的国君，注定了南宋开局就是巅峰，很难中兴了。

不一样的开局

都知道西汉的江山是被外戚王莽给篡夺的，所以西汉末年天下才会大乱，乱到什么程度呢，群雄并起，天下差点就不是刘氏的天下了。不过后来刘氏宗亲的旁支刘秀经过一番创业，集合当时豪强的势力，最终建立了东汉王朝。天下还是刘氏的天下，刘秀也因为开创新朝，成为中兴之君。

可再看看宋朝，靖康之难发生后，北宋的徽钦二帝以及无数的皇族子弟都被金人俘虏到了北方金地，只有皇子赵构逃了出来，最后在南迁的臣子拥护下，在南方建立了南宋朝廷。从此以后南宋偏安一隅，惶惶不可终日。

不一样的国君

也就是说东汉时期，虽然豪强势力很强大，但天下还是刘氏的，所以刘氏的江山是完整的，至少不是半壁江山。而且刘秀这个人也是历史上备受历代君王推崇的一位帝王。要说功绩，历史上有太多的皇帝比他优秀，可要说齐家治国平天下，可就没几个皇帝比得了他。

众所周知很多优秀的帝王一生丰功伟绩，但到了晚年都会有些失误。比如康熙帝晚年两立两废太子，最后发生九子夺嫡事件，差点让大清帝国的帝位交替产生危机。还有汉武帝那么一个杀伐决断的英主，因为相信小人之言，愣是逼得太子起兵自保，失败后自杀，最后汉武帝一度没有合适的继承人。可见英明神武的皇帝可以在前朝判断准确，可往往在后宫家事上，就未必还是那么英明了。

刘秀晚年也曾经废太子皇后，这种国本动荡之事，稍有不慎那就是东汉之殇，尤其是刘秀的第一任皇后郭氏，背后可是有着河北豪强的势力。不过刘秀处理得很好，他只是废了郭氏与太子，没有像历史上其他帝王那样，为了新君以后帝位安稳，迫害他们，而且郭氏还是唯一一位被废的皇后可以出宫，在儿子的封地成为王太后，颐养天年。可以说刘秀心胸很宽大，或者说很自信，用现在的话说就是情商高到你都找不到理由不服从他，所以有这样的皇帝，东汉怎么可能不中兴。

可要说到南宋的赵构，就有些一言难尽了。原本他是去与金人和谈的皇子，结果这主一看和谈没戏，北宋估计挡不住金人的铁骑，于是就一激灵先跑了。当然如果那时他没跑，那就是整个北宋皇族被一锅端了，也许也就没有后来的南宋什么事了。不管赵构跑得对还是不对，反正他跑了，宋朝就有机会复活了。

不过既然是跑了，那南宋肯定不会有完整的江山了，所以南宋从一开始就偏安一隅，也许是赵构跑了太多次，并且自己还在逃跑过程中被吓得没了生育能力，再加上南宋刚建立那会，金人可是打算一鼓作气，灭了南宋，直接吞了宋朝，那时金人没事就来打打南宋，可是让赵构担惊受怕不已。总之赵构估计一生都活在金人的恐惧之下，恐惧到谈金色变。一个靠着逃跑才换来半壁江山的赵构，怎么可能有勇气与实力中兴南宋呢？

不一样的邻居

当然东汉与南宋面对的北方环境也不一样，东汉要比南宋幸运，毕竟西汉汉武帝时期，汉武帝的几次远征匈奴，打匈奴都东西分裂了，甚至一部分匈奴人被西汉打得，最后只能跋山涉水远赴西亚求生存，就算留在北方的匈奴人，也被打怕了，与汉朝友好，即便西汉末年天下大乱，匈奴人也没出来搅局，自我觉悟高到让汉朝人都看不到他们。这样有觉悟的北方少数民族，让东汉的边境不是很纷乱，也就让东汉没了太多的边境之患。

南宋就不用说了，北宋建国之初就有契丹人在北方与北宋死磕，最后打了无数次，北宋没得到便宜，花了钱，跟辽国买了个兄友弟恭的邻国外交，北方边境才算安稳，结果因为太过热心帮金人灭了辽国之后，金人枪头一转，兵临城下，北宋就这么华丽的灭国了。之后就是南宋半壁江山以及虎视眈眈的金人大军，直到南宋灭国，都一直活在这些少数民族的威胁当中。不管南宋后来军事防备力量如何加强，双拳难敌四手，南宋的边境有金人，蒙古人，还有西夏人，这些邻居们没事谁都能来敲打一下南宋，南宋那叫苦不堪言。

简而言之，东汉比南宋，要运气有运气，要英主有英主，而且人家领土完整，有实力给英主中兴。所以西汉亡了，东汉依旧可以中兴，可北宋亡了，南宋就只能苟且偷生。

Answer 2

因为宋朝的发展还是受到了很严重的限制，这主要取决于当时的朝廷和皇帝的思想是出现很严重的问题的，才出现这样的情况。

Answer 3

我个人觉得宋朝之所以没有出现这样子的情况，是因为宋朝相对而言并不是特别的厉害，对于这一块没有特别的关注。

Answer 4

汉朝有个伟大的先例，骨子里有着祖辈刘邦汉武帝的骄傲，性格强悍，宋朝则不同，骨子里柔弱，所以中兴不起来。

Answer 5

可能是因为宋朝和汉朝的制度本身就不一样的，而且治理政策不一样。