不是妥协。
华为支付高通18亿的专利费用，是因为华为卖出去的含有高通专利的产品比高通卖出去的含有华为专利的产品多，这是正常的商业交易，是互惠互利的。具体到专利占比是有专业核算的。
而且因为华为和高通有大量专利交叉授权，所以华为比苹果支付的专利费低得多。拖到现在才达成和解，应该是高通最终在一些专利授权的方面上做出让步了。
扩展资料：
高通CEO史蒂夫·莫伦科夫称，在与华为签署协议后，高通已与所有主要手机制造商签署了多年专利授权协议，“高通进入了一个新阶段”。
高通执行副总裁兼首席财务长阿卡什•帕尔希瓦解释，这18亿美元源自两笔款项，一笔是此前与华为达成的两个短期协议，这笔费用有12亿美元；另一笔的时间范围是2020年1月到6月，两笔加起来共计18亿美元。这笔款项华为将会在2020年9月进行支付。
对此，执行副总裁兼首席财务长阿卡什•帕尔希瓦拉给出的回答是，目前，高通与华为在手机芯片上没有任何实质性的交易。
我认为并不是妥协，因为妥协有认输服软的意思，而华为此番选择支付专利费其实是正常的商业交易，是互惠互利的。
作为全球最大的手机制造商和手机芯片供应商，华为和高通既是合作伙伴关系又是竞争对手关系。身处科技界的两大阵营，高通及其所在国家是老牌的科技霸主，主导通信行业、电子元器件行业等领域已经多年，拥有雄厚的技术沉淀和先进的技术创新。高通在通信领域的技术主导地位从2G、3G、4G一直延续至今，虽然5G上华为取得了世界领先，但不意味着高通在5G上就是颗粒无收。相反，高通在5G专利上的比重折合过来要超过华为在5G专利上的总和，这也是为什么高通有理由向华为索取专利费用的原因。
由此能看出华为是妥协吗?其实不然，首先这是正常的国际商业合作，华为和高通都致力于通信技术的研发，并且在竞争中不断进步。技术的交叉会使得双方研发的速度加快、研发的成本降低、产品的性能更优等，这些都是互利互惠的技术合作。在M国多华为的禁令颁布之时，高通的业务大受影响，最为全球最大的通信设备供应商和手机制造商，华为对芯片的需求量是庞大的，除去自研的麒麟芯片之外，华为每年仍需要在高通订购大批量的芯片，可以说高通公司的很大一部分利润都来源于华为。因为高通公司主营业务不直接面向市场消费端，它主要是通过专利收费和元器件供应创收，这和华为形成了产业链上下游的关系。
所以说华为并不是妥协。首先高通并没有要求华为妥协，而是积极的推动两家合作；二是华为并没有表现出妥协的态度，自研芯片仍在继续，和高通的技术领域竞争仍然存在；三是这次专利费用的缴纳将使得华为和高通都将获取大量利好，相反都将受到损伤。
