商鞅和诸葛亮都是中国历史上非常伟大的政治家,如果非要比一比的话,这个问题需要从不同角度来分析,商鞅是著名的改革家、政治家、军事家,而诸葛亮是著名的政治家、军事家、文学家。文学上诸葛亮要比商鞅强一些。
在军事上,诸葛亮要比商鞅强。
诸葛亮是武庙十哲之一,所以说他在军事上的成就,绝对是要比商鞅高的。商鞅虽然也打过仗,据说是跟魏国打过,但是周期没有诸葛亮长,也没有诸葛亮指挥过的战役多。诸葛亮在刘备去世以后,帮助蜀汉平定了内部的叛乱,随后又收服了南蛮孟获。
在稳定内部战争之后,诸葛亮开始了自己北伐之路,连续六次的北伐,给曹魏大军带来了巨大损伤,让他们三十年才缓过劲儿来。要知道那个时候的蜀汉是一个弱小的国家,可是在他手里训练出来的士兵,却可以打得曹魏只能防守,完全没办法进攻,已经相当不容易了。
现在很多人说诸葛亮总归还是没有成功恢复中原,所以认为他的军事能力不高,这是非常错误的看法。要知道曹魏比蜀汉强大太多,却惹不起蜀汉的军队,可见诸葛亮是多么厉害了。
在治国上,诸葛亮沾了点便宜,所以也比商鞅强。
治国方面其实是很难做比较的,因为商鞅所处的年代是一个奴隶制的秦国时代,而诸葛亮所处的是一个封建社会的蜀汉。封建社会自然要比奴隶社会先进很多,所以诸葛亮在这方面是讨巧的。
因为多五百年的封建治国经验可以借鉴,诸葛亮治下的蜀汉是路不拾遗夜不闭户,太平的很。而且诸葛亮使用法律来治理这个国家,讲究公平公正,就算是自己最亲近的人犯了法,也必须要遭受惩罚。