刘邦是怎样的人

刘邦是怎样的人

刘邦耳长手长,面相好。无才无德、猜忌心重且胆小怕事,却有用人之才,能得天下皆为手下能人异士辈出。出道的时候借了吕后所谓其头上有祥云及斩白蛇起义,骗得了众多无知百姓的拥戴。萧何、樊哙、夏侯婴从刘邦作亭长的时候至死都忠心耿耿。能比项羽先入关中,除了项羽为了报项梁的仇所打的巨鹿之战拖累之外,其运气也是极好的。可以说项羽打的都是硬仗,而刘邦这家伙居然能够一路让不少城池自动投降,天意所归在彼时已经初露端倪。及至项伯力挺刘邦、萧何月下追韩信,胜负的天平冥冥中已经完全逆转了。
虽然刘邦有众多的人格缺点,如溺儒冠、可以说出分一杯自己父母妻子肉糜羹、为了逃命抛妻弃子两次等,他的优点却是不能不让人刮目相看。
首先,他对自己有正确的评价。在关中,当张良问他怎么比较自己和项羽的时候,刘邦承认自己什么都比不上项羽。这于项羽的刚愎自用实在天差之别。一个位高如刘邦的人如果能够正确地认识自己,这个人就已经能让人值得敬佩。而也正是刘邦的这种正确认识,才使得刘邦能够接受麾下众多谋士的良策及意见。也让手下能够更加忠心于他。
其次,刘邦有仁心。刘邦对老百姓的仁慈可以说有有目共睹。民心所归,当然得天下。
综上所述,项羽自刎乌江,刘邦得天下,这一结局实在是意料之外,情理之中。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-25
刘邦是西汉王朝(前206-公元220)的开国皇帝。也是中国历史上两位出身低微的皇帝之一。
刘邦出身农家,早年当过秦朝地方小吏,为人豁达大度,不事生产。他因为释放刑徒而逃亡在芒、砀山中。公元前209年,刘邦在家乡聚众响应农民军陈胜吴广的起义。后来,刘邦率大军进抵秦国首都咸阳,结束了秦朝的统治。刘邦在秦都废除秦朝苛法,与关中父老约法三章:“杀人者死,伤人及盗抵罪。”因此受到人民的欢迎。
此后,刘邦与另一支反秦大军项羽进行了4年的楚汉战争。公元前202年刘邦率30万大军层层包围了项羽,项羽自尽,刘邦取得了胜利,于公元前202年在山东称帝,国号为汉。
刘邦善于用人,在关键时刻往往化险为夷。刘邦刚到汉中时军中不断有人开小差,有一位叫韩信的小将也跑了。萧何得知后来不及报告刘邦,亲自去追赶,追回后极力向刘邦推荐。当时韩信还是一个不为人所知的小将,但刘邦仍然听从萧何的建议,任命韩信为大将。后来,韩信果然为刘邦夺取天下立下汗马功劳。
刘邦打天下,最惊险的是鸿门宴。当年,项羽的军势比刘邦强,他想灭掉刘邦,自己当皇帝,刘邦知道后与谋士张良亲赴项羽驻地鸿门表示低姿态的求罪。项羽的谋士范曾建议他借机把刘邦杀了。宴席间,项羽大将项庄以舞剑助酒为名,想刺杀刘邦。张良见形势危急,忙叫刘邦的卫士樊哙保护刘邦。过了一会儿,刘邦假装入厕在樊哙的保护下从小道返回军中。随后张良入帐向项羽告辞,献上礼物,并说刘邦已经走了。这就是历史上著名的鸿门宴。刘邦逃走后,聚集力量,终于打败了项羽,建立西汉。
刘邦即位后,采取了一系列措施恢复和发展生产。多年的征战使人口大大减少,刘邦赦免了天下罪人,释放奴隶,让士兵复员回家。之后又减免了徭役,继续推行秦代按军功授田宅的制度。他还剪除异姓诸侯王以加强统一的中央集权国家,分封九个同姓诸侯王,并把关东六国的强宗大族和豪杰名家10余万口迁徙到关中定居。
秦亡以后,中国北部的少数民族政权匈奴乘机南下,汉初,匈奴不断侵扰汉的边郡,公元前200年,刘邦亲自率兵前往征讨,在白登(今山西大同东北)被匈奴30余万骑兵围困七昼夜。脱险之后,刘邦不得不对匈奴采取和亲政策,开放汉与匈奴之间的关市,以缓和双方的关系。
刘邦年轻时放荡不羁,鄙视儒生。称帝以后,他认为自己是马上得天下,《诗》、《书》没有用处。大臣陆贾说:“马上得之,宁可以马上治乎?”刘邦于是命陆贾著书论述秦失天下原因,以资借鉴。高祖十二年,刘邦因讨伐英布叛乱,被流箭射中,其后病重不起而逝世。
第2个回答  2010-10-25
一是笼络手段极为高明。用现在的说法,就是善于根据情势揣摸人的心理,润滑人际关系,有较强的凝聚力,能够吸引他人为己所用。
史记载:刘邦先行入关后,项羽闻讯,欲击之。是时,刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军,乃急笼络项羽季父--项伯,恭敬地“以兄事之”,并“奉卮酒为寿”,与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱,力劝项羽“善遇”刘邦,并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞,“常以身翼蔽沛公”,使得范增的杀“邦”计划全盘落空!
从表面看,刘邦似乎无甚特殊才能,但其麾下人才济济,萧何、韩信、陈平……皆忠诚效命,连自视甚高的张良也敬佩的对人说:“沛公殆天授也”。以一个平民出身的“浪子”,团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力,岂一般的手段所能致?

二是宽容、仁慈、有大量。
与项羽“诸所过无不残灭”之举相反,刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰:“沛公,长者也。”史记载:汉元年十年,沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马,系颈以组,封皇帝玺符节,降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰:“始怀王遣我,固以能宽容,且人已服降,又杀之,不祥。”乃以秦王属吏,遂西入咸阳。
项羽兵败死后,刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。“汉王为发哀,泣之而去。诸项氏枝属,汉王皆不诛。”

三是遇事冷静,喜用智不斗力。

楚汉久相持未决,项羽曾对刘邦说:“天下匈匈数岁者,徒以吾两耳,愿与汉王挑战决雌雄。”汉王笑谢曰:“吾宁斗智不斗力。”以己之短敌彼之长,这样的傻事,刘邦自然不会做。

攻打宛城时,为免强攻损兵之弊,刘邦听从陈恢的建议,许原宛守为殷侯(相当于现在的港人治港)。其后刘邦以此法引兵西,“无不下者”。

四是坚忍克己。刘邦入关后,从樊哙、张良谏,封秦重财物于府库,不取分文。并当众宣布:“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以来,为父老除害,非有所侵暴,无恐!”同时派人到各县乡村广而告之。秦人大喜,献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受,曰:“仓粟多,非乏,不欲费人。”这样秦人更加高兴了,唯恐沛公不为王。这一点,聪明的范增看的十分清楚:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬,今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。”刘邦的本性也是贪财好色的,但是为了达成目标,他变得很能克制自己。这与项羽每攻城破镇后遂“收其货宝妇女”形成鲜明的对比。

总结起来,争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志,项羽禀赋优于刘邦,可惜的是他不注重自我管理,动辄怒、大怒,遇事率性而为,毫无克制,这是成功的大忌。相反,刘邦在起初表现平平,但他善于在追求目标的过程中,不断以高标准来完善和要求自己,培植优秀品质,克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的,绝不只是靠运气得来的。
第3个回答  2010-10-25
刘邦是一个很有心计,看似无所作为,很会运用自己的软实力,后来刘备也有些相似,年轻时还是一个市井无赖,当初娶吕后(吕雉)就是用的这招,但是,不可否认,他确实一个很合格的很适合做领导的人,他无带兵管理等才能,但是萧何,韩信和张良却有这些旷世其才,但他们却愿意跟随刘邦,为什么呢?我想,是刘邦懂得如何放权,“信任”自己的下属,让下面的人跟着自己有抱负可施展。我看到一本书上说刘邦的性格是典型的太极性格,阴阳兼备。
相似回答