主要还是因为目前养老保险这个缺口比较的大，而且在1995年的时候《劳动法》就已经明确规定过所有的企业都要为职工缴纳社保，这也是企业实行退休养老基金制度，至于目前为什么不能够一次性补缴社保主要还是因为这样的话对待那些正常缴纳社保的人不公平。
毕竟目前的缴纳社保的有企业正常缴纳的，也有灵活就业缴纳的，而对于那些想补缴社保的人来说他们是想能够通过灵活就业的缴纳社保的方式来增加他们的社保缴费年限，毕竟我们国家针对社保缴纳的年限不同，退休的时候拿到的退休金也是不同的，所以说，这样的话对于那些正常缴纳社保的人员来说是非常不公平的。
其次就是这样做的话会给养老保险造成资金的压力，毕竟补缴的话一年也补缴不了多少钱，但是到手的就多了，再加上现在养老保险每年都在递增，每年到手的养老金都是不一样的，就比如说有一些人补缴了养老保险，那回本也很快啊，毕竟养老保险涵盖的不止是退休金那么简单，还包括丧葬费、抚恤金等等福利待遇，所以说只要是缴纳社保那肯定是不会亏本的，那如果这个时候还可以进行补缴的话那么这样只会造成养老资金这个坑越来越大。
然后就是，如果我们国家允许一次性缴纳养老保险的话，这样的话还会给社保带来不好的风气，毕竟目前我国的养老保险就是个填不满的坑，如果有的人不愿意正常缴纳社保的话，也会导致人们在缴纳社保的时候会感到抗拒，毕竟人家都可以补缴，为什么还要正常缴纳呢，所以这也是一个很不好的风气，也会造成恶性的循环，不过目前国家也已经规定不能一次性补缴。
随着社会发展，一次性补缴社保政策逐渐被取消。这主要与现行社保政策、为了缓解国家和个人养老金支付压力等因素有关，具体分析如下：
01.若过多人在退休时才一次性补缴社保，养老保险基金较难收支平衡。
之所以前期在多地区允许一次性社保补缴，主要是为了应对农村地区社保与医疗领域的问题，以及增加公众对社保的认知。
但随着社会进步，一次性补缴社保的弊端也逐步显现。当大家都选择在平时不交社保，只等着退休时一次性补缴时，那么从国家层面上来看，养老保险基金的收支平衡会受到严重影响。
例如一位已到退休年龄的职工，一次性补缴社保费用12万。按照我国人均寿命以及法定退休年龄，在职工退休后，平均最低可领取养老金年限为16年左右。
若每年领取金额为1500元，在加上一些北方地区，存在取暖费等其它费用，16年后国家需要支付给个人的费用也不容小觑。在这种收入与支出不对等的情况下，养老社保基金很难支撑下去。
02.一次性补缴社保，不利于社保制度平稳发展。
此外国家也制定了相应的中央调剂制度，对各地养老基金实施适当调剂，通过缓解养老金支付压力，来保障社保制度的可持续发展。
03.一次性补缴社保，对公众个人经济压力也较大。
从经济层面上考虑，一次性拿出十几万来补缴社保，不是每个人都能办到的。会给个人造成很大经济压力，有可能在补缴完社保后，反而没了养老保障。但若将这些费用平均到每年或每月，对于普通职工，会实际很多，不会给生活带来太大影响。
且公众定期缴费后，国家养老保险基金压力得到缓解，在职工退休后，就能够足额支付给个人相应的养老金费用。
04.从现行社保政策看，按期缴纳社保较经济实惠。
每月或每年按时缴纳社保，无论是对于国家还是个人，都是一件双向受益的事情。依据已颁布的社保政策，我国对退休人员的福利待遇也是很人性化的。
政策规定符合条件的退休人员，不仅可以按月领取养老金，还可以依据地方政策，发放其它诸如取暖费、过节费等类型的补贴。而且在退休老人去世后，还会有丧葬费和抚恤金，并其个人账户的余额也不会被冻结，可退还给家属。
现行政策通常是不允许一次性补缴社保，但若因企业原因，例如为了省钱故意不给职工购买社保，导致一直没能缴纳社保时，是可以申请补缴的。员工也可以依法要求，并与企业沟通进行社保补缴事宜，若沟通协商无果，建议寻求社保局或相关政府部门的帮助。
本回答被网友采纳