新个税利弊分析,经济政治哲学方面都可以,救急!

如题所述

个税起征点进步到3000对低收入群体的利弊分析  一、个税起征点进步到3000对低收入群体有利吗? 由于进步了个税起征点,高收入群体受惠低收入者反而受损,既然如此,进步个税起征点又是何苦来哉?不如痛快再次将个税起征点恢复到800元,不就愈加惠利于低收入群体了? 可是我们这些低收入者却还在那里呼吁着。  “新的个税变革计划,可能不会改动 2000 元的起征点,但拉开了税率级次,也对税率作了相应调整。此外,变革计划在个税征收制...或者要  但愿进步个税起征点不再只是传说。 假如说给企业减税能促进产业构造调整,进步个税起征点则更能让工薪阶级直承受益。当前,金融危机的冲击给民众生活带来压力,水价、气价、电价、油价又“涨”声一片,房价更是一路飙升,都直接影响民众生活质量。 二、个税起征点进步对低收入群体的弊  个税改革关系到各个社会阶层的切身利益。在一个公民社会中,个税法律的制定,应该是个公共选择过程,应由代表最广大纳税人利益的公共主体来决策。在法律制定之前,需要充分听取各阶层纳税人的意见,听取他们的心声和诉求。待到个税改革的决策做到"还政于民"的时候,个税改革才能真正发挥调节收入差距的作用,真正让普通老百姓受益。  上调个人所得税起征点为什么这么难? 近日有媒体报道称,个税调整计划已上报国务院,计划的要点是依然维持个税2000元起征点不变,而采取调减税率级次,最后可能只要6级税率,相应的级距也扩展,最终使中低收入者只契合最低的一到两级税率。中国社科院财税研讨室主任张斌对本报记者表示,能够肯定的是,个人所得税费用扣除额和工资薪金项目九级税率“今年两个都会动”。张斌个人以为,工资薪金项目的九级税级应该调整为不超越五六个。  至于税级的调整,杨卫华以为减少到五六个税级的可能性最大,税率也可能调整为5%~40%,最高边沿税率从45%降低为40%。而最低一级5%税率的征税范围也应从如今的500元调整到3000元,那么中低收入群体的税负将会大大降低。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-22
增加低层群众的工资收入,有利于减轻物价上涨带来的不利影响;调节收入差距,实现社会公平;减少财政收入,可能影响政府职能的有效发挥。
相似回答