未经过别人同意被别人拍照算不算违法

Question

如题所述

Answer 1

依据我国相关法律的规定，未经他人同意拍照会不会构成侵权，要依据拍照的用途以及方式和目的而定，如果是用于新闻报道的，不构成侵权，如果是用于商业活动等的，会构成侵权。

《民法典》第一千零三十三条 【隐私权侵害行为】除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位；

(五)处理他人的私密信息；

(六)以其他方式侵害他人的隐私权

偷拍者应该承担什么责任

1、行政责任

根据我国《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

2、民事责任

《民法典》第一百七十九条 【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：

(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；

(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；

(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。

3、刑事责任

《刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

Answer 2

未经过别人同意被别人拍照一般不算违法。
若没有用于营利活动，一般不违反，如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。如果未经当事人同意，将当事人的照片发布到网络社区，公众平台，不管是否以盈利为目的，只要当事人主张，都属于侵犯肖像权。
肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和商标使用权。
法律上的肖像作为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。
就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一张胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括，一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像，非法制作他人的肖像，构成侵权行为。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。本回答被网友采纳

Answer 3

偏远农村小地方的人不懂规矩，大多法盲，拿个破手机在人面前晃来晃去，不经人家许可就乱拍，这种人没吃过官司的亏。

Answer 4

一般不算。如果对方只是出于摄影艺术的需要而拍摄，或者对象不是你（你只是在镜头里带进的人），不违法；如果对方是出于经营利用的目的而拍摄并且你是照片中的主题人物，这就涉嫌侵犯肖像权了。一般在现场是无法确定对方拍摄是出于何种目的，但如果你认为不能让对方拍摄，可以一走了之，也可以遮挡一下，或者直接要求对方删除照片，这是你的权利。对拍摄者来讲，不论是否出于经营利用的目的，拍摄对方最好先打一个招呼，这是对别人的尊重也是减少不必要的麻烦。在我国的一些偏远农村和少数民族地区有的地方是忌讳的。也别说拍摄小孩子没事，现在不少地方的小孩子都已经习惯，先让你拍，然后抓住你不放要你付钱。本回答被网友采纳

Answer 5

算