贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。
现在中国的经济不断飞速的发展，越来越靠近西方国家，但是在发展的过程中碰到很多的问题。最明显的一个问题就是贫富差距过大，我们知道贫富差距过大会造成社会的动荡以及国家根基不稳的社会问题，但是其实贫富差距过大，也会造成一定的经济问题。
一：供求关系不平衡。我们都知道产品生产出来都要消费，如果消费不了了就会出现产能过剩，从而造成生产萎缩，引发经济危机。举一个例子来说，购房。我们现在知道房价越长越高，那么出现的一个情况就是买房子的人可以买的更多，而买不起来的终究买不起来。而现在很多的政府都是利用买地来实现当地GDP的指标增长，一旦出现房子产业链脱节，这种“泡沫”经济就会崩塌。所以要适当的拉近贫富差距，实现共同富裕。
二：劳动力成本逐年增加。现在很多企业都在感叹人工费贵，其实最主要的一个原因就是贫富差距过大。有条件的人肯定不愿意做脏活累活，那么只有生活在底层的人民群众来承担这大部分的责任。而对于一些劳动密集型的企业，他们对于逐年增长的劳动成本可能就会考虑投资印度、越南等国外，以降低企业生产成本，造成资金外流的现象。
所以其实贫富差距是政府目前不得不重视的一个问题，如何采取有效的政策来缩小贫富差距，实现双赢是当前急需解决的一个问题。希望早些出台一些好的福利政策来引导社会的正确发展！
贫富差距过大是社会的不稳定因素，会影响社会矛盾，如果不及时处理，会严重危害民众的生活与和平。贫富差距过大的直观表现就是富人越来越富、穷人越来越穷，而从经济学角度来看，会造成很多不良的影响。
关于差距，我用了“极端”二字，只要这种社会状态，还没有崩溃，都不算极端，都还在社会容忍范围内。
问题还在于，即使是市场经济或者是以市场经济为主但还有这样那样体制原因的经济，并不是如前说呈直线极端发展的。他的其他作用，也在给人们创造财富并制约极端化。
市场经济是迄今为止，人类社会最能创造财富的经济形态，由于他至今仍能通过竞争源源不断地激发创造力，仍在显示创造财富的活力。人们现在总体上还在享受他带来的好处，具有比较健全的市场经济体制的西方国家，存在贫富差距，有险象，但还没有因此而崩溃的。
市场经济的贸易，能使每个人的状况变得更好，曼昆在其经济学原理中，将其列为第五大原理。因此在一定意义上说，他是一种分享经济。
市场经济中的富人、资产拥有者，需要放缓自己增加财富的强度，让为其创造财富的人们增加收入。按照经济学中想获得，就需要放弃的原理，富人也需要有限度地放弃，因此贫富差距也在调整之中，所以叫相对贫困和相对富有。
我想说明的是，市场经济本身内部也有平衡机制。还可以再分析，多的就不说了。
另外，市场经济形态下的国家，并不是所有的问题，都是市场，他同时还是一个社会，还是一个国家，市场经济只是这个社会和国家的一个方面，或者说，是起主要制约作用的方面，但不是全部。举一个简单的例子来说，选票只能是一人一张，一人只有一份选举权，理论上是不能购买的。目的很简单，保证每个公民在治政上自由表达自己的意见，还有失业救济金以及保障体系之类，也都在不同的方面，制约着其不良影响。
是的，贫富差距过大，会导致游行示威，国力间差距大了，各种利益之争会导致战争，世界并不安宁，但总体上还在容忍范围内。还没有一种形态，可以取代市场经济。觉得会有造成贫富差距的不良影响，现在就该取消市场经济的有说服力的经济学，现在还没产生，恐怕也产生不了。所以再往下说，就不好说了。只能说，没有一个经济形态，会是永恒的。本回答被提问者采纳