为什么英国法律要求自行车使用前刹车?

如题所述

在任何国家,所有管理道路车辆的法律都要求使用前刹车,这是有充分理由的。后制动器远不如前制动器好,更不用说更安全了。

当我们谈到自行车时,我们实际上指的是bicycle和rider的组合。由于自行车重10-15公斤,车手重50-90公斤,所以组合的重心将会在车手肚脐眼附近。这是相当高的,当一个水平力应用于自行车与地面的接触点(补丁的轮胎接触路)慢下来的自行车,这个力会不偏差产生的水平惯性力,应用于质心。这种不平衡产生了一个扭矩,它将试图将自行车+骑者旋转到前面,推动前轮着地,并试图抬起后轮。轮胎与地面的接触会产生两种垂直方向相反的力:一种会增加前轮的重量,另一种会减去后轮的重量。当这个力与后轮所受的力相等时,车轮(以及自行车的整个后轮)就会简单地离开地面,使制动力不传递到地面。这不会发生在前轮上,因为前轮受到扭矩的反作用而对地面施加更大的推力。

理论就说这么多吧。遵循伟大的实验者的传统,我建议你做这个简单的测试:把你的自行车放在一条安全、笔直的柏油路上,那里没有交通,你的视野很好。达到一个高(但安全的)速度和刹车。先刹车,后刹车。开始时轻轻地刹车,然后用力刹车,直到你锁住方向盘。注意减速和制动距离,直到自行车停止。

现在只用前煞车。再次,轻轻地刹车,然后逐渐加大力度,这一次,请在任何速度下都不要锁住车轮!(但除非你的自行车有盘式刹车,否则在铺好的路面上你可能无法锁住前轮)减速的感觉如何?我敢打赌,这感觉更困难。停车距离是多少?短吗?当然是这样。如果你不相信,再试一次。

最后,用两个刹车刹。和以前一样遵循相同的模式。你注意到了什么?如果只用后煞车,你将会得到一个适度的减速,并且当你更用力地踩煞车时,车轮将会被锁住。停车距离会比较长

仅用前煞车制动,你就可以实现相当大的减速,即使在杠杆上施加很大的压力,车轮也不会被锁住。停车距离会短得多。

用两种刹车刹车,你会得到和只用前刹车几乎相同的效果,特别是在硬刹车的情况下。后刹车几乎没有任何用处,除了更适度的减速,除了保证更多的控制自行车的方向。在强力刹车的情况下,后轮也有可能被锁住,这对整体制动力几乎没有任何贡献,也减少了制动距离。

现在你准备进行第二次试验:这一次你需要一个很长的下坡,有很好的沥青路面,即使你使劲刹车,你的自行车也能继续行驶。以持续的(但安全的)速度滑下斜坡;拉前、后制动杆,以实现适度减速而不打滑任何轮胎。现在只用力拉前刹车。哪个轮胎会打滑?当然是前面那个了。

错了。很有可能是后轮先打滑(考虑到施加的力不大,后轮很有可能会锁定),即使你增加了前轮的制动力,并保持后轮不变。

这是因为通过增加整体制动力,减速力和惯性力都会增加,惯性力会增加使自行车在前轮上旋转的扭矩,从而增加前轮的额外负载。前胎现在有了更多的负荷,可以应付增加的制动力,并且(如果轮胎对地面的抓地力足够的话)它不会打滑。后轮上的负载,将减少相同数量的增加在前轮上,应用和温和的制动力,与更小的减速是不足以锁车轮,现在突然变得太多,后方轮胎打滑,即使没有额外的刹车力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-06
英国out了。前后一起刹车,距离才短。只用前刹,距离长,而且容易折跟头。目前单速自行车都是前C,后抱刹。抱刹效果远好于C刹。电动车都不用C刹。山地车也淘汰了C刹。这些自媒体,就是制造信息垃圾的。
第2个回答  2021-03-01
英国法律要求自行车使用前刹车,是因为英国的路大部分都是平的,这样可以让自行车快速停住,就很安全。同时又非常的方便。
第3个回答  2021-04-05
使用前刹车会摔住自己,使用后刹车会撞住别人。二选一,英国选择不让你撞人,如果你骑得太快,前面的人不该为你买单,活该摔住自己
第4个回答  2021-02-28
因为自行车使用前刹车会降低事故的概率,所以英国的法律会这样要求。
相似回答