物业公司该不该取缔,由所在社区统一管理?你怎么看?

如题所述

降低来说,物业公司确实该取缔,但不应该让所在社区统一管理。这是因为当物业发挥不出该有的作用时,取缔物业自然成为了一件顺理成章的事情。然而,若社区接手物业职能,不仅会给社区带来更大的工作量,也会让社区背负更沉重的负担,因而让社区统一管理的做法并不现实,远不如让业主自行管理并接受社区管辖来得方便。

一、物业公司确实该取缔

从本质上来说,当物业公司没办法发挥作用时,那么取缔物业公司确实是一件很有必要的事。之所以这样说,一方面是因为物业公司是为业主服务的,但有部分物业公司不仅没有服务业主,反而成为了业主头疼的对象。另一方面是因为当业主和物业公司发生冲突时,业主很难与物业公司抗衡。换言之,既然业主花钱买了物业公司的服务,那么在业主没享受到他们该得到的服务时,物业公司的存在其实已经没有太大意义。更何况在缴纳物业费的情况下,物业公司还给业主带来了经济上的负担,因而取消物业对业主来说还可能会是一件更好的事情。


二、不应该让所在社区统一管理

在部分人看来,相较于物业公司来说,让所在社区来进行统一管理可能会更好。但要知道,物业公司的服务内容十分琐碎,所以若是让社区来代替物业公司,不仅会增加所在社区的工作量,还会给所在社区带来非常大的负担(人力等),实际操作起来也会遇到比较大的困难。在这样的情况下,虽然说社区更容易获得业主的信任,但让社区对辖区内的小区进行统一管理并不现实,也很容易引发一系列的后续问题,所以不应该让所在社区统一管理。

总的来说,在我看来物业确实有取缔的必要,但不应该让社区来接手物业的职能。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-31
我认为物业公司是不应该取缔的;我认为物业公司是不需要取缔的,如果由社区统一管理的话,会加大工作负担和工作压力,不可能照顾到每个居民的情绪,可能会造成社会混乱
第2个回答  2022-05-31
我觉得该取缔,因为现在感觉很多物业公司他们都坑小区里面的业主,而且他们不能保障业主的安全。
第3个回答  2022-05-31
我认为应该取缔。因为现在的物业都不管事,还给物主带来很多麻烦。
相似回答
大家正在搜