【心理咨询理论】咨询理论—精神分析的利弊

如题所述

第1个回答  2022-06-01
在所有的心理咨询或者治疗理论中,由弗洛伊德创立的精神分析疗法是历史最悠久、影响最深远的一个流派。

本我指的是本能,自我是后天形成的现实原则。超我则代表道德和良知。这三方面应保持平衡,否则会使机体失去平衡,导致焦虑。

精神分析认为,人的本能又称为内驱力,其中最重要的是性驱力(生本能)和攻击驱力(死本能)。这些本能力量在婴儿时期就发挥作用了,影响儿童的行为,并在后来成为使成年人幸福或痛苦的欲望。

弗洛伊德认为,人的心理发展及心理健康与否,与性驱力和性心理的发展与受挫密切相关。所谓的口欲期、肛欲期、俄狄浦斯期、恋父、恋母等概念,就是来源于精神分析。

这是弗洛伊德重要贡献之一,他认为心理活动分为意识、前意识和潜意识。意识部分是我们能感知到的、能主动认识到的;潜意识则是不为我们所知、但确实存在又能产生的意识。前意识则处于两者之间。

这个原则认为,心理现象和躯体现象都不是偶然的,比如生活中常见的口误、笔误、遗忘、梦境、以及神经症的症状等都是有原因的,并且都源于幼年经历,特别是某个时期的性驱力得不到满足,引起了超我、自我、本我三者的冲突,以及潜意识中不同欲望的冲突,最终导致神经症。

精神分析对个体的心理、行为现象确实形成了一套系统的、较完整的理论。虽然从现在来看,上述概念和分析晦涩难懂,重思想理论,缺乏现实验证。

用现在的脑科学、认知神经科学和我们机构的多学科诊疗模式(MDT)去理解,所谓的潜意识,其实更多的是指内隐记忆和无法自控的外显记忆

所谓的潜意识里的冲突,就相当于病理性记忆,是心理创伤或病理性正性情绪体验导致了心理和行为上的异常。

精神分析认为心理和行为异常都与幼年经历、本能、欲望和潜意识有关,而这些因素又能从梦境和一切行为、言语中有所体现,那么,讲得通俗一些,治疗的经过就是把这些东西尽量都找出来,掰碎了细细地分析,将潜意识“意识化”

经典精神分析的治疗主要有以下这几个核心过程:

自由联想是鼓励患者把心中的一切都说出来,不要选择,也不要编撰。释梦则常与自由联想联用。通过讨论梦境和自由联想的内容,精神分析师与来访者试图洞悉其代表的意义,了解潜意识的冲突。

在漫长的治疗中,患者很容易对精神分析师产生强烈的情绪反应,可能是正性的、友好的,也可能是负性的、抗拒的。

精神分析认为,这些态度其实是患者童年期对父母反应的折射,并导致了他们长大后对待其他人的情绪反应模式,所以称为“移情”。

分析师向患者说明这些态度和情绪反应的来源,并引导患者应如何做出更好的反应。

如果在治疗的过程中,患者回避某个话题,或者不能想起某件事情的细节时,其实是在抵抗这些回忆。而这些正好是应当加以探索的领域,极可能就是患者心理病因的所在。

精神分析师会鼓励患者把任何隐秘都说出来,并进行分析,才可以使患者心中压抑的矛盾和冲突得以尽情疏解。

精神分析认为,只要对来访者或者患者提供的一切信息进行耐心的解析,或者通过引导让他们自我了解其心理困扰的原因和意义,并对此信服、顿悟时,就能得到治疗,心理痛苦就能解除。

在精神分析里,这叫做“阐释”和“贯通”。

精神分析的过程通常很漫长,可长达几年、十几年甚至几十年,换言之,症状的缓解也需要这么长的时间。

上述精神分析的疗法是以弗洛伊德的理论为基础的,而弗洛伊德之后的继承者不断进行修正,发展成新精神分析。

新精神分析和经典精神分析的区别在于:

不再以泛性论的观点解释心理异常的原因。关于这一点,弗洛伊德被很多后人诟病,其几乎把所有心理、行为异常都归结于性心理原因,这显然是不正确的。

新精神分析也不再将童年经历作为成年后行为问题的决定因素,不再以潜意识作为解释一切心理异常的基础。新精神分析的总时长也缩短了,治疗次数减少,加入了关于人际关系和现实问题的讨论。

但尽管如此,新精神分析的核心基本没变:

潜意识动机与恐惧是大多数情绪问题的核心,领悟和贯通是达到治疗目的的过程。

卡尔·荣格是瑞士的心理学家,一开始,他与弗洛伊德合作并一起发展精神分析学说,但后来因两人理念不合,分道扬镳。

荣格不认可弗洛伊德以性本能解释行为的观点,并创立了人格心理分析理论,提出了集体无意识等概念,他把人格分析的理论和方法用于分析社会历史现象,超出了个体心理学领域,成为精神分析后心理学界另一重要人物。

沙盘游戏治疗就是一种以荣格心理分析心理学原理为基础的、目前最常见的心理治疗方法之一。

沙盘游戏治疗就是让患者随意选择各种模具(玩具),按照自己的意愿摆放在沙盘里,创造出一些场景或图像,然后,再由精神分析师运用荣格的心理分析理论,去引导患者分析这幅作品背后的潜意识层面体现出来的意义。

一开始,这种治疗的设计初衷是服务于儿童来访者,因为他们年龄小,语言能力和理解能力弱,难以通过直接的交流进行治疗。

但儿童都喜欢游戏,所以带有趣味性的沙盘游戏既能调动儿童的兴趣,让他们在游戏中缓解情绪,精神分析师也认为,通过场景摆设,能从中看出儿童潜意识的一些问题。

逐渐,这个方法不再局限于儿童、青少年,而是广泛地应用于成年人。

弗洛伊德提出的潜意识也是一个重大的发现,心理决定论原则也体现了心理因素、成长经历在精神心理疾病形成中的重要作用,这些观点都是值得肯定的。

精神分析师会对其长期的倾听、交谈、共情、并分析心理困惑的原因和本质,这相当于提供了一个稳定的情感支持,一个宣泄、解压的途径,再加上患者长期的反思和觉悟,这些对负性情绪的缓解和自我提升确实是有帮助。

从当代认知神经科学的角度,结合我们的临床实践发现,焦虑症、强迫症等神经症,还有抑郁症、双相障碍等常见的精神心理疾病,其心理根源可能是病理性记忆,利用深度催眠下的病理性记忆修复技术(TPMIH)可以精准激活、高效修复,形成新的记忆得以巩固,症状很快就缓解甚至消失了。

现代精神分析相对于经典精神分析对心理问题的分析更加贴合实际,更加易于被接受。

很多患者其实对自己的问题也有较一定的理性认识,比如强迫症、成瘾性疾病,患者的理性都知道那是没有必要的、或者不对的,但他们仍然难以控制自己的行为,解除痛苦。

而且,在深入的交谈中,精神分析容易激活患者的叠加性心理创伤,又缺乏快速修复的技术,患者只会再次感受到痛苦的折磨。如果患者能挺过去,或能得到一些情绪的缓解、心理提升和领悟;但很多人挺不过去,病情容易反而恶化了,患者可能会自动终止治疗,甚至导致自残、自杀行为。

所以,在缺乏高效解决方法的前提下,精神分析容易将叠加性心理创伤激活,这是很不妥的,存在很大风险。

精神分析一般是在意识层面的交谈或治疗,难以触及内隐记忆层面的病理性记忆。说来有点讽刺,精神分析发现了“潜意识”,但又无法真正地到达潜意识(内隐记忆层面),更无法精准化找到所谓潜意识层面的问题,只能通过人们表面的行为、语言来推测,这也是令人难以信服的重要原因。

就算通过放松状态下的自由联想,患者可能想起一些零碎的片段,但也难以还原病理性记忆的全貌,难以完全想起当时的情景、情绪、认知和躯体感受,这样的治疗和领悟其实也是表浅的,不彻底的。

精神分析发挥作用的时间太长了,也就是效率太低了。上述提及,经典精神分析耗时数年,甚至十数年、几十多年,这便让精神分析只局限于心理问题不太危急、有经济实力、有时间的来访者。

有研究者认为,长期的精神分析比认知行为治疗的效果更好。但也有学者指出,长期心理治疗的有效因素不在于哪种技术或流派,而是治疗师的长期的陪伴,心理的支持

在美国精神分析已经衰落,使用率不到5%

可是,国内心理咨询或治疗自从21世纪初兴起,就深受精神分析学说影响。

至目前,国内有很大影响力的心理咨询师、

其实,早在精神分析学说出现的初期,精神分析师对自己这一派学说的认知还是比较理性的。他们会通过一种试验分析的方法来评估患者是否适合接受精神分析。
相似回答