因为这延期是目前最好的解决办法也是各方面都比较认同的方案，在替代方案中空场举办也就是说只有运动员没有观众，还有延期举办让日本自己承担相关费用，最后一种方案就是取消，让日本七年的努力和付出全都化为乌有，从这三种方案来看最靠谱能让各方都能接受的只有延期。
方案一：空场举办奥运会（运动员不同意）。
空场办理奥运会就是只让运动员参加观众、记者还有现场直播的媒体全都不能入场，虽然可以降低疫情传染几率但安倍当时出来说话了，表明日本要举办史上最好最盛大的奥运会，所以这个方案被否了。就算是安倍同意了运动员也不会同意，因为这时疫情还没有解决问没有控制住谁能保证前来参赛的都是健康人？所以空场举办只是掩耳盗铃骗自己罢了！
方案二：直接取消东京奥运会（安倍死都不能同意）。
日本为了举办东京奥运会投资接近三千亿的人民币，如果这时候取消那么这些钱就等于打了水漂，不仅会让日本百姓对国家失望还会让其他国家看热闹，还无法向那些已经为此投资的品牌商解释，也就是说日本如今已经成了热锅上的蚂蚁，走也不是停也不是但为了国家和百姓的利益奥运会绝对不能取消，所以这个但好像也被pass。
方案三：将奥运会延期一年等到疫情结束再举办（所有人都认同）。
上文说了取消东京奥运会日本直接损失三千亿人民币，但如果只是延期就只需要支付不到五百亿的损失，虽然损失还是很严重但与直接取消相比还算是可以，只要奥运会举办之前的投入就还有意义如果直接取消那才是真的傻眼了，延期不仅能保护好运动员还能让日本的投入不浪费算是两全其美的办法了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-03-26
延期可能是把损失降到最小的方案了，因为奥运会的作用就是带动国家的经济发展、旅游业发展等，只有延期才能让全球人民来到日本，从而带动经济发展。
第2个回答 2020-03-26
延期给了更多运动员希望，四年才举办一次的奥运会，如果这次不举办了，那很多运动员的努力就白费了。延期给了运动员更多训练的时间。
第3个回答 2020-03-26
因为现在国际局势因为疫情的影响比较不安全，如果展开运动会的话，人员流动大，不好控制，所以延期举行是最好的办法。
第4个回答 2020-03-26
因为鉴于疫情的发展，大家居家不出才是控制疫情的最好方法，不能因为一个运动会就不顾大家的安危，因此，暂停才是最好的方法
相似回答