面试的是出纳的岗位,最后公司那边通知说是直接受命于老板的,应该是给老板管账的,这样的工作可以吗?

如题所述

先分析这句话,这典型的集权式的组织,领导风格独裁式,没有正式的组织机制也没有严明的组织管理,这种组织你要考虑你以后的发展的话,这种就不用去了 来自职Q用户:江先生
这种情况在小公司比较偏多,老板请专人给他管账的目的,可能要做两套账,一套对外的,针对税务和审计;一套对内的(真实发生的流水),主要为避税,让个人收益最大化。做内账逃税,违反国家政策法规,财务人员会承担部分法律责任,选择此类工作要权衡利弊。 来自职Q用户:李女士
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-14
财务一般都是老板直接管,而且对于私企、民企来说,企业就是老板的,给企业管钱就是给老板管钱,说法倒也没错。不过建议你入职后多了解公司的财务体系,如果很不正规,老板说什么是什么,甚至需要帮老板倒腾钱、做假 账,那就尽快辞职
第2个回答  2021-12-03
如果说面试的是出纳岗位,一般出纳岗位的话,可能是公司财务部里比较基础性的岗位,主要负责公司的现金收付还有一些可能公司规模小的话还负责一些费用报销的审核这样的工作。
但是如果说面试的是出纳岗位,但是最终通知是直接受命于老板的,我觉得这要看公司的规模吧,如果是大公司的话基本上出纳其实应该归财务部的经理或者是财务总监这样的人来管理,而不是应该直接听命于老板的,如果是小公司的话,可能也没有财务经理是现在是扁平化管理,那当然也是听命于老板的。
但作为收到的岗位来讲,其实应该是替公司来管账,而不是说为老板个人的管账这些话,这句话可能有一些比较模棱两可的解释,也就是说这种情况下老板可能直接会指派出纳做一些事情。
至于说这样的工作可不可以去,我觉得首先一个还是主要看公司的规模,还有公司的组织架构吧,如果公司是没有财务部门领导的话,那可能直接听于老板也说得过去,但我觉得整体来讲还是应该是为公司服务,而不应该为老板来管账啊,这句话比较让人费解。但不管怎样,我觉得这个工作还是可以去尝试一下的,只要自己做好自己的本职工作就可以了,坚守自己的职业道德。
第3个回答  2019-12-16
只要你自己喜欢这个工作就好,喜欢这个岗位就可以了,那直接是说明于老板的,那说明这个岗位是比较好的
第4个回答  2020-10-07
面试的是出纳的岗位,最后公司那边通知说是直接受命于老板的,应该是给老板管账的,这样的工作不太好,人管人,不是制度管人,一般都是小企业。本回答被网友采纳