明清两代文臣为什么地位天壤之别?

什么原因导致的呢?

在明朝文官们都掌握了极大的权利,而清朝真正文臣都被淹没了,清朝皇帝身边的都是一些马屁精和碌碌无为的人给皇帝传递着腐败的思想。所以清朝和明朝的文臣们的待遇当然是千差万别的,我们可以从下面这几点原因来分析。


所以那些对于明朝而言,这些文臣们传播着一种这样的思想,民为重,社稷次之,君为轻的这种思想,有权利的文臣统治着当时一个时代的思想,所以,他们的权利是非常大的。并且,到了明朝后期的时候,他们的权利甚至都超过了皇帝,正是因为他们的这种霸道思想,才导致了一个朝代在只有思想统领的衰败。所以在明朝,文官们权利甚至都超过了皇帝。

对于清朝而言,是恰恰相反的,清朝统治者的思想就是,亲小人,远贤臣。正是因为清朝统治者的无能,而且身边都是一些没有用的奸臣小人,他们身边并没有一些看的长远而真正有能力的文官,所以导致了清朝的堕落和到最后的惨重的下场。而且在清朝他们还用文字狱来打击那些文人,所以,在清朝,这些文臣根本就没有属于他们的一席之地。

所以,根据以上关于两个朝代文臣们的分析,我们可想而知文臣们在不同时代的待遇有多么大的差别,文臣们虽然在军事上可能微不足道,但是,这些文臣的思想却是决定一个朝代是否能够走向光明还是腐败的关键因素。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-20
明朝历代皇帝都重文轻武,因为他们撒武将拿了兵权之后造自己的反,而清朝人之前是满族人,是游牧人民,比较崇尚武力。
第2个回答  2019-09-21
明朝的时候因为统治者重文轻武,所以整个朝廷对武将就很不重视,而清朝的时候,因为统治者就是骑马射箭的满人,所以整个朝廷对武就很重视。
第3个回答  2019-09-19
两代皇帝一个重文轻武,一个重武轻文,跟当时的政治环境有关。
第4个回答  2019-09-20
因为两个朝代实行的政治制度有所差别。
明朝废除宰相后实行内阁制度,而清朝是军机处,这两个工作的性质有些差异,而文臣地位也就不一样了。本回答被网友采纳
相似回答