为何孙杨听证会上提供了大量证据，最终还是败诉呢？

Question

如题所述

Answer 1

失败的主要原因有三个。孙杨当时拒绝药检，因为检查人员无法出具相应的资质证书，于是选择拒绝检查，并与相关检查人员当面签订了协议。孙杨最后还希望世界反兴奋剂机构能够派出具有相应资质的人员前来检查。最重要的是，孙杨当时也向对方明确表示，再晚也愿意等。核查人员选择拒绝，才导致了之后发生的事情。
国际体育仲裁法庭昨天公布听证会结果后也给出了相应的解释，称药检人员遵守了国际检测和调查标准，孙杨无法拿出令人信服的证据，因此他们宁愿相信世界反兴奋剂机构。同时，国际体育仲裁法庭还认为，孙杨可以保留血样，然后质疑检查人员的资格。
至于第二个原因，孙杨在他的职业生涯中经历了180多次兴奋剂检测，其中60多次与这次相同，但孙杨这次只是质疑检查人员的身份。孙杨和他的团队在这方面无法给予足够的解释，最终国际体育法庭裁定世界反兴奋剂机构上诉成功。对于孙杨，当晚配合采集血样后，财新网报道称，孙杨先后咨询了国家游泳队领队承浩和私家医生巴珍，两人都认为尿检助理和验血助理不可能提供idtm授权。

巴震凌晨赶到现场时，联系了浙江省反兴奋剂中心副主任韩兆琪，韩兆琪认为，在中国只有有护士执照的护士才能合法采血。之后，巴珍反对验血员抽取血样，称这是韩兆琪的意见。也就是说，“反检”不是孙杨一个人的行为，而是请示之后的行为。第三个原因是反应问题。翻译的影响和后果可能是致命的。瑞士体育法专家马达琳娜副教授写道：“在刑事和纪律程序中，不当的翻译有时会直接影响当事人的基本权利，有时影响是无法弥补的，2004年，欧洲法院发布了一项决定，以确保此类程序中翻译的准确性，但该决定后来被撤回。

Answer 2

首先就是孙杨有抗检行为，这是违反规定的；其次就是孙杨故意撕毁检测表，保安砸碎了检测瓶。

Answer 3

孙杨虽然掌握着大量的证据，但是他在保留证据的环节中所使用的方法是错误的。身为一个运动员，要遵从国际体坛上的规定，服从要检和尿检的各项工作流程，即便是工作人员有疏失，也该保留好证据，根据有关流程来举报。

Answer 4

因为在孙杨听证会上，提供的大量证据都很主观，都不能直接证明孙杨没有使用兴奋剂，没有说服力，所以最终还是败诉了。

Answer 5

他大量的证据证明了两个检测人员没有证件，对方只是证明了只需要一份证件就行，不用每个人都有。