为什么公共物品要由政府提供

Question

如题所述

Answer 1

公共物品（Public good）都不具有消费的竞争性，即在给定的生产水平下，向一个额外消费者提供商品或服务的边际成本为零。

第一、公共物品是向整个社会供应的，整个社会成员共同享用它的效用。公共物品一经生产出来，提供给社会，社会成员一般没有选择余地，只能被动地接受。

第二、换句话说，公共物品不是自由竞争品，它具有高度的垄断性。

纯公共物品是指，具有非排他性和非竞争性的物品，如国防。非竞争性指一个人对物品的使用不会减少另一个人的享用，非排他性是指对物品的享用不可能(不花费很大成本)而将任何人排除在外，这一性质决定了，纯公共物品的提供成本高，又很容易产生搭便车现象而难以取得有效收入。

扩展资料：

公共消费包括国家行政管理和国防支出，教科文卫事业支出，社会救济和劳动保险方面的支出等。是指由政府和为居民服务的非盈利机构承担费用、对社会公众提供的消费性货物。

与服务的价值。公共消费既是国民消费不可或缺的重要组成部分，同时又能带动居民（私人）消费，因此，扩大公共消费可以直接和间接地提升消费率，从而具有化解宏观经济运行中矛盾和促进社会事业发展的双重功能。

公共消费需要是指主要通过分配社会基金而实现的需要。如基础教育、卫生防疫、妇幼保健、公共交通及公共文化、体育、娱乐等。公共消费需要是人们生活消费需要的重要组成部分。在发达国家，公共产品和服务的消费可以占到全社会消费的非常高的比重甚至一半以上。

参考资料来源：百度百科-公共消费

Answer 2

公共物品，比如道路，国防，环境卫生等等。这些产品或服务的提供者难以向使用者收费。因此，私人不愿意提供公共产品。从而导致公共物品供给不足。举个例子，假如一个城市的政府不设交通局的话，一般居民没有动力去天天在街上巡逻，维护交通秩序。那么这个城市的交通秩序可能会比较混乱。那么，一方面人们对公共物品有需求，一方面私人又不供给，那么由政府出面组织提供公共物品就是合适的，政府支出的成本是居民的纳税，公共物品的效用为居民所享用，比较理想。当然，不能百分百合理，税所有人都交，路不见得所有人都走，但是总的来说，政府提供公共物品是有道理的。