农民在中国近代史中的地位和作用

Question

如题所述

Answer 1

农民历来在中国历史上扮演着最基础的推动作用，每次社会的变革和革命都会被推动到前沿并且往往最终起着决定成败的关键性作用，可是小农经济和长期儒家文化教养下的中国农民很少意识到自己的这种力量。

加上教育水平的不平衡使得中国农民在中国历史上更多的扮演着工具性的作用，不管是改朝换代还是制度革新，起关键性作用的农民总是在被推向高位之后被压制到社会的底层，成为所谓的“贱民”，而国家的财政税收也绝大部分来自农民，意味着各朝代对农民的盘剥是最严重的。

新时代的农民阶层，在不同区域间不同阶层间的经济交往中也是出于劣势。这跟我们所说的南北贸易中的“剪刀差”现象根本没有区别，正是这种剪刀差加剧了贫富分化。

于是在土地的生产力还没有完全挖掘出来的贫困山区的农民和已经基本实现机械化而导致劳动力相对过剩北方的农民选择了进城务工，这就是农民工群。这时候，农民又成为了弱势，只是也很无奈。

扩展资料：

农民问题是是中国革命和现代化进程中的根本问题。中国农民问题包括两个互相联系的方面：翻身解放和共同富裕。毛泽东一生高度重视农民问题。

毛泽东对中国农民问题的探索以1949年新中国成立为界，分为两个阶段：新中国成立前，通过以土地革命为中心的政治革命，实现农民翻身解放；新中国成立后，通过农村社会主义现代化，实现农民共同富裕。

解放战争，主要就是靠这一亿六千万农民打胜的。有了土地改革这个胜利，才有了打倒蒋介石的胜利。

参考资料来源：中国共产党新闻网—毛泽东与中国农民问题

Answer 2

我看过觉得很不错的答案：
农民历来在中国历史上扮演着最基础的推动作用，每次社会的变革和革命都会被推动到前沿并且往往最终起着决定成败的关键性作用，可是小农经济和长期儒家文化教养下的中国农民很少意识到自己的这种力量。加上教育水平的不平衡使得中国农民在中国历史上更多的扮演着工具性的作用，不管是改朝换代还是制度革新，起关键性作用的农民总是在被推向高位之后被压制到社会的底层，成为所谓的“贱民”，而国家的财政税收也绝大部分来自农民，意味着各朝代对农民的盘剥是最严重的。
新时代的农民阶层，在不同区域间不同阶层间的经济交往中也是出于劣势。这跟我们所说的南北贸易中的“剪刀差”现象根本没有区别，正是这种剪刀差加剧了贫富分化。于是在土地的生产力还没有完全挖掘出来的贫困山区的农民和已经基本实现机械化而导致劳动力相对过剩北方的农民选择了进城务工，这就是农民工群。这时候，农民又成为了弱势，只是也很无奈。
经济地位的低下导致文化上的受歧视，教育基础设施的相对落后使得在很多农村地区出现了大学生荒，而农村大学生回流现象非常少，农村的人才呈现有出无进的态势，而城市出身的人才更不会愿意走向农村～～～
所以我认为鉴于中国的农民几千年以来尚未挖掘自己潜在的可怕的社会推动力，有招一日应当会真正站在不管是文化还是政治领域的前沿。
同时农民潜在的资本其实应该是土地，历代将相君主所谓的社会变革一般收到实际社会成效的莫过于土地政策，解放战争也不例外，所以将来如果中国农民的思想觉悟能够发展到对自己的土地有一定的话语权，不再受外权的绝对性干预而充其量只是一种指导意义。那么此时中国的农民将不再是愚民，而是站在了社会话语权的合适位置。
再者，农业是任何国家都不敢忽视的问题，将来中国社会农民地位的提高是大势所趋。至于说可能太多的机械化代替劳力而使农民很多弄转非，那是另外一回事。那时候真正意义上的农民已经由纯体力型转向技术型了，同样说明了农民地位和文化层次的提高，这在发达国家已经见端倪了本回答被网友采纳

Answer 3

推动了农业的发展，改革了农耕方式