“T型人才”是什么样的人才?

如题所述

简单来说就是:复合型人才
T型人才,是指的既有知识面的广度,又在某一点上有一定了解深度的综合型人才。因为现代社会经济发展需要的是复合型的人才即“T”型人才,“横”代表专业基础知识必须扎实,而“竖”则要求通览各方面的知识。

我们在企业中常常说管理层我们要有知识面广度的人才,而团队里面,就最喜欢在某些专业领域有精专度的人才。

现代社会对人才的要求更加强调实用性、适应性、全面性,因此学生不但要掌握必要的书本知识,还要在实践中培养自身解决问题的实际能力.还有,社会的发展要求具有健康的人格,具有良好的团队精神以及对职业不断追求的精神。

以现代社会中人们掌握的科学、技术、专业知识的特点为主要标志,以字母或符号的造型来象征其主要特点的人才分类方法,提出了XTI型人才论:
I型人才:有个性、专长
X:系统地掌握两门专业知识,并有明显的主要的交叉点、结合部
T:复合型
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-24
T型人才就是知识面比较广,对问题理解有一定的深度和广度。
第2个回答  2018-05-29

识面比较宽,面且在某一点上还有比较深入的研究,但其弱点是不能冒尖,没有创新。

    用字母“T”来表示他们的知识结构特点。“—”表示有广博的知识面,“|”表示知识的深度。两者的结合,既有较深的专业知识,又有广博的知识面,这类集深与博于一身的人才。

    这种人才结构不仅在横向上具备比较广泛的一般性知识修养,而且在纵向的专业知识上具有较深的理解能力和独到见解,较强的创新能力。

    科学技术的迅猛发展使多学科交叉融合、综合化的趋势日益增强。当今的时代,任何高科学技术成果无一不是多学科交叉、融合的结晶。

    如何培养出高质量的“复合型”创新型人才以满足形势发展的需要,已是摆在高等教育面前的十分突出的问题,这就引发了高等教育的深层次的变革。社会的发展要求学生具有健康的人格。

第3个回答  2018-05-29

识面比较宽,面且在某一点上还有比较深入的研究,但其弱点是不能冒尖,没有创新。

    用字母“T”来表示他们的知识结构特点。“—”表示有广博的知识面,“|”表示知识的深度。两者的结合,既有较深的专业知识,又有广博的知识面,这类集深与博于一身的人才。

    这种人才结构不仅在横向上具备比较广泛的一般性知识修养,而且在纵向的专业知识上具有较深的理解能力和独到见解,较强的创新能力。

    科学技术的迅猛发展使多学科交叉融合、综合化的趋势日益增强。当今的时代,任何高科学技术成果无一不是多学科交叉、融合的结晶。

    如何培养出高质量的“复合型”创新型人才以满足形势发展的需要,已是摆在高等教育面前的十分突出的问题,这就引发了高等教育的深层次的变革。社会的发展要求学生具有健康的人格。

本回答被网友采纳
第4个回答  2019-07-22
1)纵轴代表专业深度,横轴代表思维广度。 既要在某个专业领域有深厚的知识和技能,同时又对其他领域和学科有着浓厚的兴趣和求知欲。传统意义上人们对设计师的理解还只停留在拥有专业的设计能力上,而全球知名的商业创新 咨询公司 IDEO的设计师们,不仅拥有工业设计、交互设计、沟通设计或商业设计等设计专业的背景,而且还广泛涉足宏观经济学、认知科学、食品科学、人类学、应用语言学、基因工程等领域。因为IDEO发现,具有多学科背景的团队更有利于多视角、创新性地解决各种复杂问题。

2)纵轴代表专注和参与,横轴代表接纳和开放。 既要保持对内在某个点的专注,投入并参与其中,不断精进,又要对外部其他看似不相关的领域以及不同的做法保持足够的开放和接纳。现在市场竞争的概念已经不是同行业之间的竞争了,而是任何一个行业切过来,都有可能在很短的时间内以奇招制胜。这两年非常典型的两个行业是金融和媒体,多年来银行业积累下来形成的稳定态势,瞬间就被互联网击得摇摆起来。如果从业者只关注自己圈内的事,不关注外部的动态,放在以前可能没什么大碍,而在现在却是非常危险的。致命的对手可能就隐藏在你看不见或者视而不见的地方。

3)纵轴代表根源思考,横轴代表整合设计。 既要把根扎得足够深,看到问题的本源,又要高屋建瓴,系统、整合地设计解决方案。什么叫做“根源思考”呢?苹果首席设计师乔尼·艾维(Jony Ive)不像很多设计师一样,一上来就打草图,而是会想这个产品究竟是什么,是做什么用的。这些根源的问题不想明白,他是不会开始画草图的。很多人在拿到一个待解决的问题或任务的时候,会立即去思考这个问题的解决方案,比如要做新产品上市的策划案,上来就把焦点放在这个方案本身:该怎么写,哪里有方案可以借鉴等;然后像挤奶油一样一点一点写出来。这种思维是单点式的。先做根源性的思考,就是要先想想这到底是件什么事,为什么要做这件事,它的出发点和最终想要达成的效果是什么;然后再从系统的角度去思考:在空间结构层面,它究竟在整个新产品上市的全景图中处于哪个环节和位置;在关系层面,它的利益相关人都有谁,谁参与、谁决定、谁受益;在时间及关联性层面,它和过去做过的新品上市策划在形式和内容上有哪些延续和继承,和市场上同期上市的竞品要做出哪些差异。这样一来,整个事情的调性就出来了,好比已经用刀片削出来了基本形状,接下来要做的就是雕琢了
相似回答