新技术可以更快更好的达成目的,老手艺的丢失是优胜劣汰还是文化丧失?

如题所述

其实在现代社会当中,新技术和老手艺并不冲突,反而觉得它们两者起着两方面的作用。

随着社会的进步和改革的发展,新技术是一定要出现的,毕竟有一些老手艺没有办法跟上生产力的发展,如果一直延用老手艺,就会拖社会进步的后腿。所以为了生产发展更快,必须要采用新技术,才能够扩大生产力,才能提高经济,进而提升国家的综合实力,让人民过上幸福的日子。

在这一点上来说,淘汰老手艺是一种优胜劣汰,毕竟老手艺已经不再适合现代的社会。但另一方面来说,老手艺毕竟是老祖宗留下来的东西,所以我们最好还是把它作为非物质文化遗产保留下来,它体现了中国古代劳动人民智慧,这属于中国传统文化中的一种。

现代社会发展很快,很多人急功近利,所以中国流失了很多传统文化,既然知道如此,就应该把还没有丢失掉的老工艺列为中国传统文化保护遗产,进而传承下去,让子孙后代都感受到中国文化的魅力。

在这一点上,韩国就做的很好,虽然韩国的某些做法我们是不能够苟同的,甚至是鄙弃,但是不得不说他们国家对文化的保护是十分重视的。

所以一个国家要想真正的繁荣昌盛,并成长为一个有文化、有底蕴的文明强国,那么无论是新技术的发展,还是老手艺的保护,都应该提上日程,让两者相辅相成。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-11
既是优胜劣汰的必然选择也是文化的丧失无奈。社会不断的发展,需求量也不断的增加,全靠老手艺已经不能满足我们的需要了,只能运用新技术来促使我们发展。但是老手艺也是我们民族文化的传承。
第2个回答  2019-07-12
我觉得是优胜劣汰吧,毕竟时代在进步,如果老手艺不能适应新环境,那肯定会被取代,所以老手艺也应该在时代进步的环境下做出些改变。
第3个回答  2019-07-11
我觉得是优胜劣汰,虽然老手艺是文化的象征,但是现在的人都推崇新技术,毕竟他又快又好。
第4个回答  2019-07-11
是优胜劣汰,因为老手艺的加工速度已经不能满足现在的时代要求,这些技术自然就会被淘汰。
相似回答