古代乱世时许多能人总爱辅佐别人,为什么自己不当带头人?

如题所述

在古代,特别是乱世,带头人不是那么好当的。要做好带头人,要有下面几个基本条件。

1、有声望

乱世时,能否做到“一声令下,八方来投”不好说,怎么也得让人才听过你的名字,这样才能投奔过来。

2、有地盘

有自己的一个安全的后方大本营,供应粮草,安置人才。

3、有军队

枪杆子里出政权,没有自己的嫡系军队,一个山贼过来就被灭了肯定不行。

除了这三项,其他还有诸如武力值、内政值、能否礼贤下士、能否听取意见等等其他条件。能在战乱前就拥有三项基本条件或者其中一项基本条件的,才可以做带头人,拥有的条件越多,做好带头人的几率越大。

另外,乱世当中谋士往往只具有一定的声望,凭声望无法做到整个家族或者个人的生命安全,而谋士另一个特点就是在选择下注的时候深思熟虑,在有条件的情况想尽量选择明哲保身。

以三国为例

1、袁

四世三公之家(有声望,大家都听过袁家很牛),占据河北(有稳定的兵员、粮草来源),袁绍早年任中军校尉、司隶校尉,曾指挥诛杀宦官(有自己嫡系军队)。

2、曹操

曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子,曹腾历侍四代皇帝,有一定名望,汉桓帝时被封为费亭侯,曹嵩继承了曹腾的侯爵,在汉灵帝时官至太尉。曹操年轻的时候又得到南阳的许劭的评论:“君清平之奸贼,乱世之英雄!”(声望)

后来曹操刺杀董卓不成逃到陈留后,“散家财,合义兵”,且首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。(开始掌握军队)

再后来曹操出任兖州牧,击败青州黄巾军,获降卒三十余万,人口百余万。

当时的谋士早期纷纷投奔袁绍,就是因为袁绍在当时看来已经是霸主级人物,人力、地盘、财富、军队都首屈一指,投奔袁绍表面上看起来是最安全、最有前途的。

曹操后期战胜袁绍后,才得以笼络到原先袁氏家族的文成武将,成就霸业。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-27

如果你在二十多年前遇到马云、马化腾,你会和他们竞争还是选择成为他们的创业伙伴?创业首先要有资本和人脉,在秦琼还在军中苦战时,李世民就拿着自己老爹给的大把钱财去结交各路英豪,靠着唐国公后代身份和各个高官打交道,秦琼没有李渊这样的土豪、太子党老爹,自然就只能选择加入李世民的队伍;李靖还在管理军需物资时,李渊父子已经谋划起兵了,你让李靖如何选择?李渊在未起兵前就在隋朝官场结下了深厚的关系网,这是李家几代人努力的结果,他可以凭借姻亲等关系几乎兵不血刃的拿下四川(女婿段纶是四川豪族)等地,这种先发优势让很多能人也只能俯首称臣。即使没有李渊父子的优势,刘邦等人也有十几二十年结交各路游侠豪杰的人脉优势,这是韩信等人不能相比的。

很多在乱世中起家的人本来就有资源优势,这是能人们必须承认的先发优势,能人们还没有出山,这些家伙已经能组团了,所以能人只能承认现实,承认自己单人干不翻一个团队。能人才能的发挥也离不开优秀的团队配合,没有曹参、灌婴、傅宽、靳歙、丁复等一流将领的配合,即使韩信有超一流的指挥才能也需要假以时日才能建功立业,因此他就只能把几乎所有部队交给这些人。楚汉相争、隋唐初年的历次战争中韩信、李靖两人都没能组建以自己为首领的势力集团,他们手下的主要将领都是主君派遣的,韩信两次被刘邦兵不血刃的夺走兵权就是最好的证明,这就是他们的军事才能高于自己主君却不能自己出头的原因。

还有一种能人是张良一类的能人,特点是参谋能力出众,实操水平不行,是战场股评家。张良自己单独领兵作战的战绩并不出色,远远不如他的参谋能力,所以他也只能跟着刘邦打天下。郭嘉也只证明了自己的参谋能力,并没有实战领兵的经验。

让别人当带头人还有一个好处就是拿不到最大的蛋糕,但避免了最大的风险,这也是很多聪明人的选择。但凡自己出头的,如果不能最终夺取天下都是身死族灭的下场,是将自己整个家族都压上的豪赌。但他身边的重要助手却有选择的权力,只要他们手中有地盘、兵马就可以和赢家讨价划价,甚至只剩下才能和名声也可以在赢家那里换取富贵。“带头一时爽,全家火葬场”的现实让唐末很多军阀都是被部下逼着才造反,他们当时的害怕并不全是装的。更有的聪明人选择了黄雀在后,元末的朱元璋就宁可让韩林儿“带头”,向韩林儿称臣,让他吸引火力;陈友谅也选择了暂时蛰伏在徐寿辉名下。一旦时机成熟,这些聪明人就立刻干掉了昔日的带头人。

第2个回答  2017-11-27

正好,我考虑过这个问题,但不是很透彻,我权且分析一下,

一,格局,君者,谋势,他的目标是天下,霸业,军师是谋事,他的目标是修齐治平,
我们拿三国演义的一些细节,来说明,刘备兵败为曹操追击,刘备仁德,宁死不丢百姓,而诸葛力主丢百姓快跑,我们就可以看出,他们要的东西不一样,诸葛要的是这个事成,刘备谋的是势增,这是他们的目标不同而引发的做事的目的,手段不同,刘表让荆州,陶谦让徐州,部将都让取,刘备不取,前者谋的是民心,后者谋的是诸侯的支持,所以刘备仁义名声遍布天下,到哪个诸侯那都吃的开,刘备把城让给吕布是最虚伪的,转眼让惜才的曹操杀吕布,为什么,做给别人看的。那个时候名声可不是虚名,官员的选拔,就是举孝廉,

我们再看,以白帝托孤为界,前期刘备从无到有,占荆州益州,笼络天下几乎最牛的战将与智囊,占人和与曹操天时,孙权地利,相抗衡,诸葛亮掌大局呢,可以说几乎是鞠躬尽瘁的败光了刘备的家底,也许你不同意,我来为你分析,蜀汉凋零在于人才的凋零,到后来基本靠姜维一个人在那苦苦支撑,竟然没有出现什么人才,连第六虎魏延都不服他,为什么,还是那句话,格局。

如果刘备活着会怎么样,丢一根令箭去吧,兵出斜谷,成与不成再说起码魏延不会反

二,人格魅力,

这也就引出了另一个问题,人格魅力,在曹操,抓住关羽之后,游说不成,放了,放了,放了,惊的鬼才郭嘉下巴都掉了,关羽是什么概念,文武大将军,可以独立指挥大兵团作战的人,放掉他就是放掉刘备一支胳膊,但如果你不一心谋霸业,你就不能体会,你面对良将的挚爱,幻想总有一天会归附,你就不明白光着脚跑出去的心情,才会天下归心,这一点军师是不具备的,

三 各种小说演绎,为宣扬忠孝节义,严重的削弱了,主公的实力,比如,诸葛亮其实就是粮草官,他的很多功绩其实是刘备干的,综合实力,朱要远远高于刘伯温,朱是一个小兵,汤和是千户长,他们一起出去,朱背着手走前面,汤和恭敬的跟在后面

四,势的积累,一个创业的老板,跟一个才华横溢的职业经理人从根本上就是不同的,他们思维的不同导致的结果也不同,经理人积累起来的是谋高职得高薪的资本,老板积累的是与群雄一较高下的势力,人脉,与心理轨迹,即使失败,也可以靠着无形的资产东山再起,他们的关系就是老板与职业经理人。

相似回答