通货膨胀是一个社会发展中会遇到的危机，在最近几年的金融危机中也有这样的情况出现，世界的经济复杂多变，随着全球化的进程越来越紧密，任何世界经济的动向都会影响到我们每一个人的生活。通胀的原因：
1、需求拉动。需求拉动型通货膨胀又称超额需求通货膨胀，是指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著上升。这种类型的通货膨胀又被形象地描述为“过多的货币追逐过少的商品”。
2、成本推动。成本推动型通货膨胀又称供给通货膨胀，是指在没有超额需求的情况下，由于供给方面成本的提高所引起的一般价格水平持续和显著的上升。
3、结构性因素。结构性通货膨胀指在没有需求拉动和成本推动的情况下，只是由于经济结构因素的变动造成一般价格水平的持续上涨。社会各部门劳动生产率水平和提高速度不同，发展趋势不同，与世界
经济联系程度不同，但由于一方面现代社会经济结构不容易使生产要素从落后部门、衰落部门、封闭部门向
先进部门、兴起部门、开放部门转移，另一方面落后部门、衰落部门、封闭部门却
通货膨胀将阻碍劳动生产率的提高从而降低中国的国际竞争能力。从生产者的角度看，在一个
通货膨胀时期，最简单的牟取利润的办法就是涨价;而且是争取自己的产品以更快 的速度涨价。虽然到头来
轮番的价格上涨将冲销自己产品涨价所带来的大部分甚至全部的收益，但是如果不涨价损失则将更高。
我国经济快速增长的同时,物价长期的普遍上涨问题日益显现。目前,我国已经出现了全面的通货膨胀,其成因主要是投资膨
胀、货币供给过多、公众对物价上涨的心理预期和国际市场上某些主要商品价格上涨。这种通货膨胀问题将扩大居民的收入差距,引发资本市场
的系统性风险和降低市场机制的资源配置效率等,需要运用多种手段进行综合治理。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-02-26
通货膨胀化、经济发展停滞化、资产泡沫化，是10年必然会发生的三件事，这是著名经济学者在09年就早有预言的。
首先要说外部因素，中国属于产品粗加工出口的国家，以美元结算，打个比方，你卖出了1美元的产品，那就得换得6块多的人民币，那银行就得再印出6块钱的人民币给你了，随着出口量的不断增加，印出来的人民币也就越多，故此，这是通货膨胀的外部因素。
另外就是重点了，就是国家自己印刷了大量的人民币投入市场，这也要分两点，一是经济刺激计划的印刷量，二是胡乱印刷的量！
我在这里想说的是，通货膨胀本身并非是完全错误的，通货膨胀其实是个隐性的税收。如果通货膨胀是损害小部分人的利益（高资产一族）图利大多数人（低收入和中产阶级），那最后的结果还是利大于弊。反之则是弊大于利。
但是政府那通胀出来的资金投资的项目基本上都是以高铁为代表的基础设施建设，最近我和某人专门探讨了这个问题。我的观点是这个投资方式是完全错误的。因为以高铁为代表的基础设施建设，是在短期内无法给群众带来实质性的好处，换句话说，这些项目是无法在完工后继续给予大部分的老百姓创造工作岗位和提升薪水的机会（在通货膨胀时期，收入不增长等于负增长）。所以，基础设施建设从目前看来，只是图利了小部分人，而损害了大多数人的利益。图利的，只是“刘部长”为代表的铁道部等部门、以及建设工程施工人员等，损害的是全国其他老百姓的利益。
所以我的观点是，通货膨胀本身是不是罪，这还有争议，但是毫无争议的是，投资基础设施是完全错误的。基础设施本身是很难对平常老百姓产生更多的收益和工作岗位的，而基础设施建设滞后于经济发展，是西方各个国家的发展原则，基础设施超前建设的国家，结果往往是非常凄惨的，远的诸如东南亚各国，日本，近期的希腊主权债务危机也与此有关。
再说说他们乱印钞票，这次我要骂统计局了
统计局10年上半年，公布的通胀率一直低于4%，低于“人均工资的增长率”（被增长，不详加解释，你知道的），国家一看，哦哦，数据不错嘛，那还可以继续印钞票嘛~~~结果就直接导致中央政府错误的发放了信贷。到了快下半年，统计局瞒不住了，终于“勇敢的突破4%”，公布了4.4%的巨额通胀数据！根据民间机构的计算，真实的通胀率，已经达到了15%~20%。
在通货膨胀中，大多数老百姓都不可能逃脱掉，任何的金融投资都是充满风险性！我们能做的，是期待政府会怎么做，如果政府能在这个阶段不进行浪费资源的基础设施建设，能够减少政府类似与三公支出之类的消费，并且政府自己开始裁员、开放垄断性行业以帮助民营企业改善投资环境，我觉得对于中国发展还是有利的。问题是这可能吗？
希望采纳本回答被网友采纳
首先要说外部因素，中国属于产品粗加工出口的国家，以美元结算，打个比方，你卖出了1美元的产品，那就得换得6块多的人民币，那银行就得再印出6块钱的人民币给你了，随着出口量的不断增加，印出来的人民币也就越多，故此，这是通货膨胀的外部因素。
另外就是重点了，就是国家自己印刷了大量的人民币投入市场，这也要分两点，一是经济刺激计划的印刷量，二是胡乱印刷的量！
我在这里想说的是，通货膨胀本身并非是完全错误的，通货膨胀其实是个隐性的税收。如果通货膨胀是损害小部分人的利益（高资产一族）图利大多数人（低收入和中产阶级），那最后的结果还是利大于弊。反之则是弊大于利。
但是政府那通胀出来的资金投资的项目基本上都是以高铁为代表的基础设施建设，最近我和某人专门探讨了这个问题。我的观点是这个投资方式是完全错误的。因为以高铁为代表的基础设施建设，是在短期内无法给群众带来实质性的好处，换句话说，这些项目是无法在完工后继续给予大部分的老百姓创造工作岗位和提升薪水的机会（在通货膨胀时期，收入不增长等于负增长）。所以，基础设施建设从目前看来，只是图利了小部分人，而损害了大多数人的利益。图利的，只是“刘部长”为代表的铁道部等部门、以及建设工程施工人员等，损害的是全国其他老百姓的利益。
所以我的观点是，通货膨胀本身是不是罪，这还有争议，但是毫无争议的是，投资基础设施是完全错误的。基础设施本身是很难对平常老百姓产生更多的收益和工作岗位的，而基础设施建设滞后于经济发展，是西方各个国家的发展原则，基础设施超前建设的国家，结果往往是非常凄惨的，远的诸如东南亚各国，日本，近期的希腊主权债务危机也与此有关。
再说说他们乱印钞票，这次我要骂统计局了
统计局10年上半年，公布的通胀率一直低于4%，低于“人均工资的增长率”（被增长，不详加解释，你知道的），国家一看，哦哦，数据不错嘛，那还可以继续印钞票嘛~~~结果就直接导致中央政府错误的发放了信贷。到了快下半年，统计局瞒不住了，终于“勇敢的突破4%”，公布了4.4%的巨额通胀数据！根据民间机构的计算，真实的通胀率，已经达到了15%~20%。
在通货膨胀中，大多数老百姓都不可能逃脱掉，任何的金融投资都是充满风险性！我们能做的，是期待政府会怎么做，如果政府能在这个阶段不进行浪费资源的基础设施建设，能够减少政府类似与三公支出之类的消费，并且政府自己开始裁员、开放垄断性行业以帮助民营企业改善投资环境，我觉得对于中国发展还是有利的。问题是这可能吗？
希望采纳本回答被网友采纳
相似回答