助听器一定要戴两个吗？

Question

如题所述

Answer 1

专家们特别强调,只要条件允许,助听器一定要佩戴两个。双耳佩戴助听器符合听觉科学规律。可以使双侧大脑同时接受来自双耳的声音信息,产生“立体声”效果。有助于声定位,有助于排除环境声干扰,有助于提高和恢复“选择性”听力能力。且无形中增加了分贝声输出,更重要的是:1、双耳佩戴助听器才能有方向感。科学研究表明人耳廓对来自不同方向的声音,收听的效果是不同的。每侧耳以其正前方为零度到120度这一扇面范围是收听效果最好的地方。由于这一特点,使人在多声源情况下,可以通过转动头部及双耳对同一声音感受到的音量大小不同及声音传输到大脑的时间不同,来确定声源的准确方向,但只有单侧耳的情况就不同了。2、双耳佩戴助听器才能有选择听力能力。在双耳收听声音信号时,人可以通过各侧耳对同一声音感受到的音量及声音信号到达时间的不同,来确定声源的准确方向,因此可以集中精力倾听某一声音。而在只有一侧耳的情况下由于不能辨别声音方向,仅能凭音调不同来倾听。但又由于不同声信号中高声压可以压制低声压这一特点,所以单侧耳就无法听清声音了。我们可以做一个实验：当有多人交谈时,我们同时进行录音,然后请当事人再来听这一录音,结果我们会发现，由于同一时刻高声压对低声压压制作用，当事人对这一段录音都听不清。3、双耳佩戴助听器可以增加语言识别能力。我们在实践中可以发现双耳收听时,绝大多数人都可以增加言语识别能力。对于少数言语识别力差的人来讲,能增加5%的识别能力都是很宝贵的。4、双耳佩戴助听器可以减弱助听器功率，更好的保护听力。双耳佩戴助听器时可以分别减低5dB的输出功率，这对于听力受损的人来讲，一是有利于保护他的残余听力;二是由于降低了输出功率可降低噪声,这对于佩戴助听器的人是有利的。5、双耳佩戴助听器可以更好的恢复人耳的功能。这主要指的是双侧耳的听功能及言语识别能力，恢复正常状态。6、双耳佩戴助听器可以避免单侧听功能减退。双耳佩戴助听器可以避免单侧用助听器易导致的对侧耳听功能废用减退。7、使用者可以有更可靠的保险系数。比如一侧耳的助听器故障时,可以有另一侧来保障工作。8、双耳佩戴助听器,使用中可以有更多的灵活性。比如一侧佩戴不舒服时可以调换;一侧耳病复发时可以有另一侧保障等。9、绝大多数听力受损者都希望佩戴两个。即使是对现有的助听器不满意的用户也是这样。10、发达国家和地区的经验证明应当双耳使用助听器。比如:美国、加拿大等欧洲国家,甚至我国台湾地区助听器使用者90%以上都是使用双耳。并非所有聋人都能佩戴双耳助听器。有下述情况者不适宜使用双耳助听器:1、一侧听力完全正常;2、某侧耳发育异常/反复流浓/经诊断证明毫无听力,无法配用助听器。听力损失(或者说残留听力)不相等时,双耳助听效果未必一致,损失差距越大,效果差距也越大。一般说来,双耳听力损失差距大于40dB时,较差侧耳配用助听器只能起辅助作用。即使如此,佩戴双耳助听器的效果,仍比佩戴单耳好得多。

Answer 2

您好！如果两边耳朵听力都不好，建议配两个，两边都戴助听器会有方向感，聆听更省力，如果戴一边助听器一只耳朵承担两只耳朵的功能，长期会让耳朵感到疲劳，也让大脑左右感到不平衡。只要条件允许建议佩戴两个。

Answer 3

这个要根据具体情况来，如果两个耳朵都有听力损失的话肯定是双耳戴。但是有一个耳朵的听力损失用助听器都补偿不了的话，就不用配了。人的双耳是可以听声辨位的，是有方向感的，有两个的话就容易分清方向。而且也让话语更有立体感，更清晰。

Answer 4

如果两个听力都不好，就要戴两个，助听器的两大功能，一是听全听清声音，二是保护残余听力，如果选择戴单耳，另一个耳朵就相当于放弃了，不戴耳听力下降快。

---

Answer 5

　知其所以然才能对症下药，对于这一问题的成因主要从主观角度，也就是人的层面和客观角度，也就是互联网平台以及社会两个层面进行分析。这对还原互联网平台下人的本质具有重要意义。

　　(一)从主观层面来看。当前的互联网平台带来的伦理问题主要体现在两个群体上。一是互联网平台的使用者。从使用者的认识角度来看，其关于互联网平台的知识缺乏一定的了解。主要体现为对互联网平台的本质和发展规律的漠不关心。这种现象使得互联网平台的异化对伦理问题的影响愈发严重。从使用者的价值观角度来看，享乐主义和消费主义较为流行。主要表现在不顾个人购买能力的超前消费上，过度的享乐加速了互联网平台对社会伦理的挑战。从使用者的人生观的角度来看。互联网平台的发展使得人们在独立的空间就可以满足自己日常的精神需求。缺乏对自然的观察和他人面对面的互动。使得个人和自然、他人逐渐趋于分离。这种分离和隔阂使一些平台未曝光的伦理问题发生后被人们淡化甚至漠视。二是互联网平台的创建者。一些平台的创建者在功利主义的驱使下为了追求社会地位和名利而选择放弃了人类的终极价值目标。在刻意追求工具理性的同时使得互联网平台进一步异化，促使价值和理性相互分离，不断地冲击人类的伦理领域。与此同时，平台的创建者在发展观念上往往以经济主义为主导，不顾个人的社会责任，将青少年群体逐渐引向消费主义和享乐主义的陷阱，进一步对社会伦理造成了潜在的影响。