在影视界也好，在网络讨论中也罢，人们谈到三国，要么就站在蜀汉一方歌颂一群为复兴汉朝奋战的悲剧英雄，要么就站在曹魏一方歌颂曹家重塑了北方的秩序令国家步入正轨，偏偏三国中国祚最长的吴国常常被忽略。其实吴国是很厉害的，整个三国时期有三大战役：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。三国各打两场，曹魏一胜一负、蜀汉一胜一负、而吴国两战皆胜，其它战役东吴也是败少胜多。
蜀汉不断北伐，频频冲着曹魏亮肌肉;而曹魏最终平定四方，取得天下，但是很奇怪，东吴一直没什么作为，就这么默默地被司马家灭掉了。吴国明明能战、善战，为何硬生生把自己搞成了三国里最软弱的那个国家，最终亡了国?
首先，东吴的政权合法性最弱。众所周知，魏国的政权合法性最强，它来源于汉献帝的“禅让”，不管过程如何，汉献帝白纸黑字加红印把政权禅让给曹丕。何况魏国实际上控制了天下九州的大部分，正史也奉魏国为正朔，其合法性是三国中最高的。接下来就是蜀汉，“织席贩履之徒”其实是汉室宗亲，一定程度上也迎合了汉朝遗老遗少们的心理，“皇叔复仇记”也具备一定的合法性。
东吴既不是汉朝血脉刘氏宗亲的继承者，也不是汉朝帝位的继承者，其政权合法性仅仅是因为“江东已历三世”，乃至在魏、蜀建国多年后，孙权才敢在魏蜀相争元气大伤的情况下称帝立国。除了东吴内部，那个时代别人看他们都得翻一翻白眼，底气不足，何谈豪强?
第二，孙权过于保守。孙策那句话说得很明白，打江山你不如我。但是守江山，我不如你。这一点，从孙权十万大军让张辽打的一塌糊涂，自己甚至差点让张辽给活捉就看得出来。孙权最大的本事，就是守江山，但是开拓心、进取心不是很足。赤壁之战、夷陵之战虽然都打赢了，但是都很被动，人家都打到家门口了，才出去迎战，主动出击倒是没有几次。孙权的保守决定了吴国的整体方针：偏安一隅。
赤壁之战，曹操大败，刘备此时也没什么实力，这是东吴做大的好时机。当时周瑜已经制定了进军益州的计划，如果实现，三国也就没刘备什么事了，改称两国了。可惜周瑜偏偏在此时病逝，东吴仿佛没了主心骨，刘备趁机占据荆州，快速拿下益州，汉中，成功三分天下。
第三，自然是孙权不争气的子孙了。孙权一生子女众多，晚年因其处理继承人之事不当，导致日后东吴政变，朝局动荡。孙权一生贤明却晚节不保，猜忌加重，滥杀忠臣，儿子们争夺储位，大臣们也依附于皇子，形成党争，国势衰退。曹魏挟天子以令诸侯，占据天时。蜀汉有山川之险峻，占据地利。东吴既没有天时，也没有地利，唯一的人和也没了。直到被司马家灭掉，东吴内部仍争斗不休。